C**** J****
InculpatC***** M****
Parte vătămatăM***** Z********
Parte vătămatăS******* I****
Parte vătămatăN*** A********
Parte vătămatăÎn baza art.195 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 239 din 21 FEBRUARIE 2008, pronunţată în dosarul nr. 8187/320/2007 al Judecătoriei Târgu-Mureş, în sensul că alineatul 10 al acesteia va avea următorul conţinut: „Instanţa constată executată pedeapsa aplicată inculpatului C**** J****.” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr 239 din 21 FEBRUARIE 2008, pronunţată în dosarul nr. 8187/320/2007 al Judecătoriei Târgu-Mureş. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 aprilie 2008.
HOT. 21.02.2008 În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor astfel : În cazul inculpatului C**** J**** din infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal, şi 37 lit.a, b Cod penal, în 7 (şapte) infracţiuni de furt calificat, 6 (şase), prevăzute de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b, pentru faptele descrise la punctul 1 – 6, din actul de inculpare, şi o infracţiune de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit.c, 37 lit.b Cod penal, faptă menţionată la punctul 7 din rechizitoriu, toate raportate la art. 33 lit.a Cod penal; În cazul inculpatului Nagy Adalbert, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, art. 75 lit.c Cod penal, şi art. 40 Cod penal, în 7 (şapte) infracţiuni de furt calificat, 6 (şase), prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, pentru faptele descrise la punctul 1-6 din actul de inculpare, şi o infracţiune de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 lain.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal, pentru fapta prevăzută la punctul 7, din actul de sesizare, cu aplicarea art. 40 Cod penal, şi toate raportate la art.33 lit.a Cod penal; În cazul inculpatului Penczi Levente Barna, din infracţiunea prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, şi 99 şi următoarele Cod penal, în 2 (două) infracţiuni de furt calificat, prima prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, pentru fapta descrisă la punctul 7 descrisă în rechizitoriu, iar a doua faptă prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, faptă descrisă la punctul 8 din rechizitoriu, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal. În temeiul art. 11 pct.2 lit.a, raportat la art.10 lit.c Cod procedură penală, achită inculpatul C**** J****, pentru 6 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, descrise la punctul 1-6 din rechizitoriu. În temeiul art.208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin.1, lit.c Cod penal, art. 76 alin.1, lit.c, art. 80 Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal, condamnă inculpatul C**** J****, fiul lui Ioan şi Margareta, născut la data de 20.02.1972, în Târgu-Mureş, domiciliat în comuna Glodeni, nr.363, jud.Mureş, studii 4 clase, necăsătorit, recidivist, fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, descrisă la punctul 7 din rechizitoriu. În baza art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.1098 a Judecătoriei Târgu-Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, şi contopeşte restul de pedeapsă de 2o zile închisoare, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca în final să execute pedeapsa cea mai grea de 1an închisoare. În temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. la art. 64 lit.a,b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestări preventive a inculpatului de la data de 30.08.2001, la data de 05.12.2003. În temeiul art. 118 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 6,5 lei. În temeiul art.11 pct.2 lit.b, raportat la art. 10 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Nagy Adalbert, fiul lui Alexandru şi Cătălina, născut la data de 27.08.1951, în comuna Band, jud. Mureş, domiciliat în Târgu-Mureş str. Pârâului, nr.2, jud. Mureş, studii 8 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, căsătorit, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, descrise la punctul 1-6 din actul de inculpare şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, faptă descrisă la punctul 7 din actul de sesizare, cu aplicarea art. 40 Cod penal, şi toate raportate la art. 33 lit.a Cod penal; Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 30.08.2001, până la data de 29.06.2002. În temeiul art. 11 pct.2 lit.a, raportat la art. 10 lit.c Cod procedură penală, achită inculpatul Penczi Levente Barna, fiul lui Karoly şi Margareta, născut la data de 20.01.1985, în Târgu-Mureş, domiciliat în Glodeni, nr.395, jud.Mureş, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, de sub acuza săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal. În temeiul art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit.g,i Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c Cod penal, art.76 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestări preventive a inculpatului de la data de 10.09.2001, la data de 12.11.2001. Constată că părţile vătămate Cordoş Maria, Szallosi Ioan, Marton Szuszanna, Penczel Geza, Roman Petru, N*** A********, Balo Csaba, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată reparat prejudiciul cauzat părţii civile SC Agroindustriala SRL, punct de lucru SC Climaro SRL Târgu-Mureş, prin restituirea în natură a bunului sustras. În temeiul art. 191 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C**** J**** şi Panczi Levente Barna, la plata sumei de 360 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru fiecare inculpat, aşa cum a fost actualizată conform art.4 alin.4 din protocolul nr.61.475/2006, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2008.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 februarie 2008. Va dispune darea în debit a dlui av. Anca Ciprian pentru suma de 5 milioane lei, amendă dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 6 decembrie 2007.
instanta, având în vedere lipsa apărătorului inculpatului Nagy Adalbert, av. Anca Ciprian, apreciază cauza în stare de amânare. Astfel va acorda un nou termen de judecată, pentru care va dispune, în temeiul art. 198 alin 3 Cod procedură penală, amendarea dlui av. Anca Ciprian cu suma de 5 milioane lei vechi, cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare. Admite cererea de înlocuire a dl. av. Anca Ciprian, formulată de către apărătorul inculpatului C**** J**** şi apărătoarea inculpatului Penczi Levente şi va dispune emiterea unei adrese către Baroul Mures pentru a se desemna un alt apărător din oficiu pentru inculpatul decedat NAgy Adalbert, cu menţiunea pentru pentru noul apărător să studieze dosarul anterior de următorul termen de judecată. Va menţine dispoziţiile încheierii anterioare de şedinţă cu privire la citarea părţilor şi a martorului Petrache Viorel.
Faţă de lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul minor Penczi Levente şi având în vedere lipsa martorului Petrache Viorel, instanţa apreciază cauza în stare de amânare. Astfel va acorda un nou termen de judecată, pentru care va dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a efectua un referat de evaluare privind pe inculpatul minor Penczi Levente. Va respinge cererea în probaţiune privind audierea martorului Berki Iosif, formulată de către inculpatul Penczi Levente. Va respinge cererea de înlocuire a dnei av. Anca Ciprian, formulată de către dl av. Şeulean Mircea şi faţă de lipsa dnei av. Anca Ciprina în calitate de apărător al inculpatului decedat Nagy Adalbert, va dispune emiterea unei adrese către dna av. Anca Ciprian pentru a se prezenta la următorul termen de judecată sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Va menţine dispoziţiile încheierii anterioare de şedinţă cu privire la citarea părţilor şi a martorului Petrache Viorel.
AMÂNAT ÎN URMA ADMITERII CERERII DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE AV.LUŢA GEORGETA