A**** M*****
Recurent ReclamantA**** V*****
Recurent ReclamantA**** I*****
Recurent ReclamantF**** S*****
Recurent PârâtF**** I****
Recurent PârâtAdmite în parte cererea formulată de petenţii A**** M*****, A**** V***** ŞI A**** I*****, toţi domiciliul în Târgu Mureş, str. Moldovei, nr. 8, ap. 16, judeţul Mureş, prin av. Emil D. Cioloboc. Legalizarea şi investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 3631 din 14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8306/320/2007. Respinge cererea formulată de petenţii A**** M*****, A**** V***** ŞI A**** I*****, toţi domiciliul în Târgu Mureş, str. Moldovei, nr. 8, ap. 16, judeţul Mureş, prin av. Emil D. Cioloboc, privind învestirea cu formulă executorie a Deciziei civile nr. 335 din 29.12.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 8306/320/2007. Respinge cererea formulată de petenţii A**** M*****, A**** V***** ŞI A**** I*****, toţi domiciliul în Târgu Mureş, str. Moldovei, nr. 8, ap. 16, judeţul Mureş, prin av. Emil D. Cioloboc, privind învestirea cu formulă executorie a Deciziei civile nr. 839/R din 06.11.2011 pronunţată de Curtea de Apel Mureş în dosarul nr. 8306/320/2007. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2011.
Admite în parte cererea.
Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2010
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă dovada înscrierii în fals cu privire la tabelul nominal cu coproprietarii apartamentelor cuprinse în imobilul situat în Tg.Mureş, str. Mihai Viteazu, nr. 12, jud.Mureş autentificat. Încredinţarea spre păstrare la grefa instanţei a actului reprezentând tabelul nominal cu coproprietarii apartamentelor cuprinse în imobilul situat în Tg.Mureş, str. Mihai Viteazu, nr. 12, jud.Mureş autentificat prin Încheierea de autentificare nr. 656/06.03.2000 al B.N.P. Albulescu Felicia Doiniţa, până la soluţionarea cauzei.
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor . Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, în original, tabelul cu semnăturile în original , având în vedere că se solicită verificarea de scripte. Comunicarea la pârâţi, a câte un exemplar de pe precizarea de acţiune formulată de reclamanţi şi depusă la dosar la data de 24 septembrie 2009. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul viitor, în vederea audierii
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere martorei Szombati Ilona să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru a da posibilitate acestuia să se consulte cu reclamanţii pentru formularea plângerii penale şi a înscrierii în fals.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor; Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să facă dovada că tabelul nominal cu coproprietarii apartamentelor cuprinse în imobilul situat în Tg.Mureş, str. Mihai Viteazul, nr. 12, jud.Mureş, depus la Primăria Tg.Mureş, nu avea consemnate semnăturile foştilor proprietari Mester Zoltan Istvan şi Mester Reka Kinga; Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor ca martorii Meşter Zoltan şi Szombati Ilona să fie audiaţi după depunerea înscrisurilor despre care s-a făcut vorbire;
Pune în vedere reclamantului A**** M***** să achite taxa de timbru aferentă petitelor nr. 1 şi 2 ale acţiunii iniţiale până la termenul viitor. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor; Emiterea unei adrese către Primăria Tg.Mureş – Serviciul Autorizaţii de Construire prin care să se pună în vedere ca la termenul viitor să se prezinte în instanţă un delegat al Primăriei Tg.Mureş pentru a prezenta, spre vedere, originalul actelor care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 296/25.04.2000 emisă pe numele F**** S***** şi F**** I****, acte care au fost depuse la dosar pentru acest termen de judecată în copie. Pune în vedere martorilor Meşter Zoltan şi Szombat Ilona să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii.
Revenirea cu adresă către Primăria Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării autorizaţiei de construcţie nr. 296/25.04.2000 emisă pe numele F**** S***** şi F**** I****, înregistrată la numărul 8571/04.04.2000 precum şi planul de execuţie în original. Stabileşte ca dată pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară formulată de reclamanţi în camera de consiliu, data de 10.03.2009; Proroga audierea martorilor Mester Zoltan şi Szombati Ilona până după depunerea actelor solicitate de la Primăria Tg.Mureş; Pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul viitor;
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să precizeze valoarea pagubelor solicitate în petitele 1 al cererii introductive şi să o timbreze corespunzător, sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat. Respinge cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind efectuarea unei contraexpertize MLPAT pe structura rezistenţă precum şi proba privind cercetarea la faţa locului, ca nefiind concludente soluţionării cauzei; Emiterea unei adrese către Primăria Tg.Mureş în vederea comunicării întregii documentaţii care a stat la baza eliberării autorizaţiei de construcţie nr. 296 din 25.04.2000 emisă pe numele F**** S***** şi F**** I****, înregistrată la numărul 8571/04.04.2000, iar planul de execuţie să fie comunicat în original; Emiterea unei adrese către domnul expert Legian Dumitru pentru a comunica la dosarul cauzei planul de execuţie de care a ţinut cont la efectuarea expertizei; Admite proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamanţilor, constatând că în petitul 3 se solicită obligarea pârâţilor la refacerea podirii a podului apartamentului nr. 2 distruse, potrivit susţinerilor reclamanţilor, cu ocazia efectuării lucrărilor de extindere a apartamentului nr. 1 de la aceeaşi adresă, care nu are nici un fel de legătură cu celelalte petite care impun verificarea autorizaţiei de construire şi limitele ei. Încuviinţează proba testimonială pe petitul nr. 7, considerând că ea este utilă şi concludentă soluţionării cauzei.
Emiterea unei adrese către domnul expert Legian Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă, obiecţiuni formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză efectuat în cauză; Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să formuleze, în scris, cererea de recuzare a doamnei expert asistent Zaizon Ilona şi să o timbreze corespunzător
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâţilor să studieze raportul de expertiză efectuat în cauză şi în vederea efectuării eventualelor obiecţiuni
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite suma de 215 lei şi reprezentantului pârâţilor suma de 315 lei reprezentând onorariu expert. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună în termen de 5 zile dovada achitării avansului onorariului provizoriu aferent expertizei în cuantum de 100 lei. Revenirea cu adresă către domnul expert Legian Dumitru în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Amânat în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză.
Amânat în vederea efectuării în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să studieze raportul de expertiză care i-a fost comunicat şi a formula eventuale obiecţiuni; Comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză, pârâţilor. Notă. După dezbateri, se prezintă în substituirea domnului avocat Lucian Badiu, avocat Cosmin Matei care depune la dosarul cauzei delegaţie de substituire şi căruia i se comunică un exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză, mersul dezbaterilor şi noul termen de judecată, sens în care instanţa revine asupra dispoziţiilor.