Dosar 8324/303/2007 din 04.10.2007

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8324/303/2007
Data dosar:
04.10.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.01.2008 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Soluţionare

    Admite cererea precizată.

  • Sedinta din data de 11.12.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate reclamantului şi pârâtei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii completat si în vederea revenirii cu adrese către Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Nomenclatură Urbană şi Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Evidenţa Proprietăţii,

  • Sedinta din data de 27.11.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Apreciind că se impune o completare a raportului de expertiză cu obiectivul să se stabilească dacă terenul situat în Bucureşti, str. Acvariului, nr. 20, sector 6, identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză este acelaşi cu cel indicat în actul de vânzare-cumpărare, aflat în copie la filele 7-8 din dosar, Pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii si în vederea emiterii unor adrese către Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Nomenclatură Urbană şi către Primăria Municipiului Bucureşti - Serviciul Evidenţa Proprietăţii, În vederea audierii martorilor reclamantului,

  • Sedinta din data de 06.11.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    În baza art. 167 Cod proc.civ., considerând concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate de reclamant şi în vederea administrării probatoriului,

  • Sedinta din data de 30.10.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    Întrucât probarea faptului că nu s-a dezbătut sucesiunea de pe urma defunctei Stan Ioana cade în sarcina reclamantului, Pentru a da posibilitate reclamantei să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, urmând ca timbrajul în privinţa accesiunii să fie stabilit după ce reclamantul va face precizarea cererii,Pentru ca părţilor să indice cotele de contribuţie a soţilor la dobândirea bunurilor comune,Constatând că reclamantul nu a achitat taxa de timbru şi timbrul judiciar aferente capătului de cerere privind constatarea proprietăţii exclusive asupra terenului,

Flux dosar


Actualizare GRPD