S* M******* M**** S** (***** S* G**** T**** S***
ApelantS****** E****
IntimatS**** R******
IntimatB**** V*****
ApelantS****** E**** d*** p******** a***
IntimatAmână pronunţarea la data de 06 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2012.
admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului B**** V*****; - acordă un nou termen în vederea revenirii cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş pentru a se comunica dacă împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale, din 03.06.2011 pronunţată în dosar nr.7239/P/2008, a fost formulată plângere sau aceasta a fost atacată; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S**** R******.
acordă un nou termen în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş pentru a se comunica dacă a fost finalizat dosarul nr.7239/P/2008 şi dacă împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale a fost formulată plângere; - respinge cererea de amânare formulată de pârâta S****** E**** ca fiind rămasă fără obiect; - reluarea procedurii de citare cu pârâta S**** R******, precum şi cu pârâta S****** E**** de la domiciliul procesual ales, cu câte un exemplar de pe cererea de repunere pe rol şi înscrisurile anexate.
Suspendat în baza dispoziţiilor art.183 Cod pr.civilă.
respinge ca neîntemeiate obiecţiunile, formulate de reclamantă, prin apărător, la raportul de expertiză efectuat în cauză; - acordă un nou termen pentru ca reprezentantul pârâtelor S****** E**** şi S**** R****** să formuleze, în scris, cererea de înscriere în fals, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de trimitere a dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta societăţii reclamante; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea reprezentantei societăţii reclamante să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică întocmit în cauză; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată.
admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei S****** E****; - acordă un nou termen în vederea întocmirii raportului de expertiză; - trimiterea dosarului la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj Napoca în vederea efectuării unei expertize grafoscopice având ca obiectiv: - să se stabilească dacă semnătura de pe înscrisul intitulat „Declaraţie” şi aflat în original la fila 190 dosar, aparţine sau nu pârâtei S****** E**** utilizând pentru comparaţie înscrisurile originale, purtând semnătura pârâtei şi depuse la dosarul cauzei la filele 214 verso şi 216 verso; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată.
încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică; - prorogă trimiterea dosarului către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, până la soluţionarea cererii de asistenţă judiciară; - pune în vedere reprezentantului pârâtelor să se conformeze dispoziţiilor art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008 potrivit cu care „cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită de o declaraţie pe proprie răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public, în ce formă, precum ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor”; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta societăţii reclamante; - acordă un nou termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la termenul de azi, precum şi pentru a da posibilitatea administratorului societăţii reclamante să se prezinte în instanţă şi să precizeze dacă înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii de înscrisul aflat la fila 190 dosar intitulat „Declaraţie”, înscris ce a fost apreciat ca fiind fals de către pârâta S****** E****; - pune în vedere administratorului societăţii reclamante să se prezinte la termenul următor în faţa instanţei pentru a se pune în discuţie incidenţa dispoziţiilor art.180 Cod pr.civilă, - menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată; - prorogă discuţiile cu privire la necesitatea trimiterii înscrisului aflat la fila 190 dosar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş pentru investigarea infracţiunii de fals, până la următorul termen de judecată
pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar o procură autentificată cu menţiunea în sensul că pârâta S****** E**** îşi contestă semnătura din cadrul acestui înscris intitulat „Declaraţie”, prin care confirmă faptul că numitul B**** V***** a fost înştiinţat, anterior semnării contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.3267/30.03.2006, că porţiunea de proprietate a pârâtei a fost promisă şi vândută la SC Geris Trans SRL, - menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului B**** V*****; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea reprezentantei societăţii reclamante şi reprezentantei pârâtului B**** V***** să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la termenul de azi; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, cerere formulată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, precum şi discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae, cerere formulată de reprezentanta pârâtelor, până la următorul termen de judecată.
revine cu privire la dispoziţiile referitoare la prezentarea pârâtei în faţa instanţei; - acordă un nou termen şi pune în vedere pârâtei S****** E****, prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei o declaraţie prin care să arate că înţelege să conteste semnătura dată în cuprinsul înscrisului intitulat „Declaraţie”, încheiat la data de 11.02.2002, aflat la fila 190 din dosarul nr.8331/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş, declaraţie ce va fi autentificată în faţa unui notar public; - revine cu privire la dispoziţiile referitoare la prorogarea audierii martorului şi dispune audierea martorului la termenul de azi, sub toate aspectele cunoscute de acesta, privitoare la obiectul cauzei; - prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea probatoriului pe aspectul testimonial, solicitată de reprezentanta pârâtului B**** V*****, până după indicarea numelui şi adresei martorilor a căror audiere o solicită; - prorogă discuţiile cu privire la suplimentarea declaraţiilor luate martorilor Fulop Istvan Laszlo şi Bîrseti Nicolae până la următorul termen de judecată, după depunerea la dosar a declaraţiei autentificate dată de pârâta S****** E****.
pune în vedere reprezentantei societăţii reclamante să prezinte martorul la termenul viitor în vederea audierii şi să facă dovada imposibilităţii de prezentare a martorului, la termenul de azi, sub sancţiunea decăderii din probă; - prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea probei de verificare de scripte, până după depunerea la dosar a altor înscrisuri care emană de la pârâta S****** E****; - prorogă administrarea probei testimoniale cu martorul Man Erno, până la următorul termen de judecată.
acorda un nou termen pentru audierea concomitentă a martorilor încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neprezentare a martorilor; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că va dispune revenirea cu adresă la BNP Albulescu Felicia în vederea comunicării anexelor contractului autentic nr.3267/2006, care au stat la baza încheierii acelui contract; - pune în vedere martorilor prezenţi Maier Ioan, Gorea Grigire, Jozsa Magdalena, Bârseti Constantin şi Fulop Istvan Laszlo să se prezinte la termenul viitor pentru a fi audiaţi.
menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - revenirea cu adresă la interpret Izsak Balazs Arpad din Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.1, pentru a se prezenta în instanţă în vederea asigurării traducerii din limba maghiară în limba română şi invers; - revenirea cu adresă la BNP Albulescu Felicia în vederea comunicării anexelor contractului autentic nr.3267/2006, care au stat la baza încheierii acelui contract; - pune în vedere martorilor Bucur Dorinel, Gorea Grigore, Bârseti Constantin şi Fulop Istvan Laszlo să se prezinte la termenul viitor pentru a fi audiaţi.
pune în vedere reprezentantei societăţii reclamante să îşi precizeze acţiunea cu privire la temeiul de drept şi să depună precizarea de acţiune în termen de 5 zile pentru a putea fi comunicată cu pârâţii, iar aceştia să poată să formuleze întâmpinare; - pune în vedere reprezentantei societăţii reclamante să facă dovada achitării taxei de timbru la valoare, având în vedere petitul din precizarea de acţiune cu privire la restabilirea situaţiei de CF anterioare; - prorogă audierea martorilor şi a administrării celorlalte probe până la depunerea precizării de acţiune şi a timbrajului aferent acesteia; - pune în vedere martorilor Gorea Grigore, Jozsa Magdalena, Bârseti Constantin şi Fulop Istvan Laszlo să se prezinte la termenul viitor pentru a fi audiaţi; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare; - revenirea cu adresă la interpretului Balazs Arpad din Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.1, pentru a se prezenta în instanţă în vederea asigurării traducerii din limba maghiară în limba română şi invers; - revenirea cu adresă la BNP Albulescu Felicia în vederea comunicării anexelor contractului autentic nr.3267/2006, care au stat la baza încheierii acelui contract.
- pune în vedere reprezentantei societăţii reclamante să comunice răspunsul la interogatoriu depus pentru următorul termen de judecată; - încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar; - pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată; - pune în vedere reprezentantei societăţii reclamante să depună un exemplar de pe interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei în traducere legalizată din limba română în limba maghiară; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul emiterii unei adrese interpretului Balazs Arpad din Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.1, pentru a se prezenta în instanţă în vederea asigurării traducerii din limba maghiară în limba română şi invers; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la administrarea probei testimoniale; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să prezinte martorii Man Erno, Săulean Adrian, Maier Ioan, Bucur Dorinel, Cioba Adrian şi Gorea Grigore, la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi; - pune în vedere pârâtelor S****** E**** şi S**** R******, prin reprezentant, să prezinte martorii Jozsa Magdalena, Bârseti Constantin şi Fulop Istvan Laszlo, la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la emiterea unei adrese la BNP Albulescu Felicia în vederea comunicării anexelor contractului autentic nr.3267/2006, care au stat la baza încheierii acelui contract; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare cu privire la prorogarea discuţiei referitoare la expertiza solicitată, pentru următorul termen de judecată, după administrarea interogatoriilor.
- amânarea prezentei pricini - pune în vedere reprezentantului pârâţilor, av. Raul Hodoş să depună la dosar în scris un interogatoriu pentru pârâta S****** E****. - menţine pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei S**** R****** şi pune în vedere acesteia prin reprezentant să se prezinte la următorul termen de judecată pentru luarea unui interogatoriu. - menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi dispune emiterea unei adrese la BNP Albulescu Felicia pentru a comunica anexele contractului autentic nr. 3267/2006 care au stat la baza încheierii acelui contract. - menţine proba cu martorii Man Erno,. Săulean Adrian, Maier Ioan ,Bucur Dorinel ,Cioba Adrian şi Gorea Grigore şi va pune în vedere reclamantei să prezinte martorii pentru a fi audiaţi. - menţine proba cu martorii Jozsa Magdalena, Bărseti Constantin şi Fulop Istvan Laszlo şi va pune în vedere reprezentantului pârâtelor, av. Hodoş Raul să prezinte martorii pentru a fi audiaţi. - emiterea unei adrese interpretului Balazs Arpad Tg.Mureş str. Marton Aron nr. 1 pentru asigurarea traducerii din limba română în lb.maghiară şi invers. - prorogă discuţia cu privire la expetiza solicitată pentru următorul termen de judecată după administrarea interogatoriilor.
-amânarea prezentei pricini - revenirea cu adresă către BNP Albulescu Felicia pentru a comunica actele contractului authentic nr. 3267/2006 care au stat la baza încheierii acestuia. - citarea pârâţilor cu menţiunea: Personal la interogatoriu. - menţine proba cu martorii Man Erno,. Săulean Adrian, Maier Ioan ,Bucur Dorinel ,Cioba Adrian şi Gorea Grigore şi va pune în vedere reclamantei să prezinte martorii pentru a fi audiaţi. - menţine proba cu martorii Jozsa Magdalena şi Bărseti Constantin şi va pune în vedere reprezentantei pârâtelor, av. Hodoş Alina să prezinte martorii pentru a fi audiaţi. - emiterea unei adrese interpretului Balazs Arpad Tg.Mureş str. Marton Aron nr. 1 pentru asigurarea traducerii din limba română în lb.maghiară şi invers şi va stabili ora 12,00. - prorogă discuţia cu privire la expertiza solicitată de reprezentanta pârâtelor, av. Alina pentru următorul termen de judecată după administrarea interogatoriilor.