A**** E***
PârâtS******* L****
ReclamantC****** V**** p*** m********* L***** M****
ReclamantS**** E*****
PârâtK*** R****** P*** M********* K*** A****
PârâtRespinge cererea formulata si completata de reclamantele S******* L**** si CSASZAR VILMA (decedata in cursul procesului ) prin moştenitor LASZLO MARIA , TOLOKAN ROZALIA si CSASZAR TOGAN LUDOVIC in contradictoriu cu paratii S**** E*****, SZASZ ELISABETA, KISS ROZALIA prin moştenitor KISS ALEXE, NOVAK ILEANA prin moştenitor FODOR ILDIKO, SERES ILONA prin moştenitor SIMON ILONA, A**** E***, RUSU CLAUDIU DANIEL, MARTON ANA prin moştenitor MARTON LASZLO, MARTON ANA prin moştenitor MARTON ERNO, MARTON ANTAL prin moştenitor MARTON LASZLO, MARTON ANTAL prin moştenitor MARTON ERNO ce formeaza obiectul dosarului nr.8423/320/2007, ca neintemeiata. Obliga reclamantele sa plateasca , in solidar , paratilor S**** E*****, si SZASZ ELISABETA suma de 3.306,01 lei cheltuieli de judecata. Admite cererea de interventie in interesul paratilor formulata de intervenientii HERTELI GHEORGHE, HERTELI NATALIA, RUSU CORINA, MOGA NICOLAE-EMILIAN, MOGA FLORINA, ILIEŞ HORAŢIU-MIRCEA in contradictoriu cu reclamantele S******* L**** si CSASZAR VILMA (decedata in cursul procesului ) prin moştenitor LASZLO MARIA , TOLOKAN ROZALIA si CSASZAR TOGAN LUDOVIC. Obliga reclamantele sa plateasca , in solidar , intervenientilor in interesul paratilor cheltuieli de judecata, astfel: - suma de 1.107 lei pentru paratii MOGA NICOLAE-EMILIAN si MOGA FLORINA, - suma de 806 lei pentru HERTELI DUMITRU SILVESTRU, - suma de 1.107 lei pentru RUSU CORINA, - suma de 301 lei pentru HERTELI GHEORGHE si HERTELI NATALIA - suma de 1412,10 lei intervenientului ILIES HORATIU MIRCEA, Respinge cererea formulata si completata de reclamantele S******* L**** si CSASZAR VILMA (decedata in cursul procesului) prin moştenitor LASZLO MARIA , TOLOKAN ROZALIA si CSASZAR TOGAN LUDOVIC in contradictoriu cu paratii RUSU CLAUDIU DANIEL, HERTELI GHEORGHE , HERTELI NATALIA, RUSU CORINA, MOGA NICOLAE-EMILIAN, MOGA FLORINA si HERTELI DUMITRU SILVESTRU, ce formeaza obiectul dosarului nr.3935/320/2007 conexat la dosarul nr.8423/320/2007, ca neintemeiata . Obliga reclamantele sa plateasca , in solidar , paratilor cheltuieli de judecata, astfel: - suma de 1785 lei pentru paratii MOGA NICOLAE-EMILIAN si MOGA FLORINA, - suma de 1785 lei pentru HERTELI DUMITRU SILVESTRU, - suma de 1785 lei pentru parata RUSU CORINA, Admite cererea de interventie in inters propriu formulata de intervenientul Ilies Horatiu Mircea in contradictoriu cu reclamantele S******* L**** si CSASZAR VILMA (decedata in cursul procesului ) prin moştenitor LASZLO MARIA , TOLOKAN ROZALIA si CSASZAR TOGAN LUDOVIC. Obliga reclamantele sa plateasca , in solidar , intervenientului Ilies Horatiu Mircea suma de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 04.02.2016.
Hotarare 555/2016 din 04.02.2016Amână pronuntarea la 4.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronuntarea la 28.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martora Balogh Anuţa; - citarea martorei la adresa indicată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare; - încuviinţează onorariile experţilor Mureşan Anastasiu Marius, Mesaros Alexandru şi Pilca Gabriel Ioan în cuantum de 1.500 lei pt. fiecare şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata experţilor; - pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont a expertizei astfel: 1.200 lei reclamanţii (câte 400 lei pentru fiecare expert), 1.200 lei pârâţii Szasz (câte 400 lei pentru fiecare expert) şi 1.200 lei intervenienţii (câte 400 lei pentru fiecare expert) până la următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă pârâtului Rusu Claudiu Daniel, prezent personal.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015încuviinţează proba cu martorii Arva Magdalena (fostă Petras) şi Balogh Anuţa, pentru dovedirea momentului la care au fost puse în posesie părţile şi antecesorii lor; - citarea martorei Arva Magdalena la adresa indicată la fila 776 a dosarului; - citarea martorei Balogh Anuţa la locul de muncă APIA Mureş; - revenirea cu adresă către Primăria comunei Corunca, în sensul de a comunica cum s-a făcut punerea în posesie a părţilor, dacă a avut loc punerea în posesie efectivă sau s-a făcut din birou, în baza documentelor, cu indicarea locului unde s-a făcut punerea în posesie pentru autorul intervenienţilor – Balizs Andrei, în baza titlului de proprietate nr. 72429/14.10.2004, respectiv a locului unde au fost puşi în posesie reclamantii in baza titlurilor de proprietate nr.72307/28.08.2003 si 71794/25.11.1998, si pârâtii Szasz Elisabeta, Kiss Rozalia(prin mostenitor Kiss Alexe), Novak Ileana(prin mostenitor Fodor Ildiko), Seres Ilona (prin mostenitor Simon Ilona) Marton Ana (prin mostenitor Marton Laszlo si Marton Erno), Marton Antal (prin mostenitor Marton Erno şi Aflat Ema in baza titlului de proprietate nr.72073/18.04.2002 precum şi cu solicitarea de a comunica dacă au existat mai multe schiţe parcelare, iar în caz afirmativ să fie înaintate instanţei în copie certificată pentru conformitate cu originalul. - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015respinge cererea de amânare formulată de pârâtul Rusu Claudiu Daniel, ca rămasă fără obiect; - citarea acestui pârât pentru următorul termen de judecată; - revenirea cu adresă către Primăria Livezeni cu acelaşi conţinut ca şi adresa emisă Primăriei comunei Corunca (f. 174 dosar), în sensul de a comunica cum s-a făcut punerea în posesie a părţilor, dacă a avut loc punerea în posesie efectivă sau s-a făcut din birou, în baza documentelor, cu indicarea locului unde s-a făcut punerea în posesie pentru autorul intervenienţilor – Balizs Andrei, în baza titlului de proprietate nr. 72429/14.10.2004, respectiv a locului unde au fost puşi în posesie reclamantii in baza titlurilor de proprietate nr.72307/28.08.2003 si 71794/25.11.1998, si pârâtii Szasz Elisabeta, Kiss Rozalia(prin mostenitor Kiss Alexe), Novak Ileana(prin mostenitor Fodor Ildiko), Seres Ilona (prin mostenitor Simon Ilona) Marton Ana (prin mostenitor Marton Laszlo si Marton Erno), Marton Antal (prin mostenitor Marton Erno şi Aflat Ema in baza titlului de proprietate nr.72073/18.04.2002 precum şi cu solicitarea de a comunica dacă au existat mai multe schiţe parcelare, iar în caz afirmativ să fie înaintate instanţei în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare primarului acestei comune, în caz de neconformare; - încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorul Matyus Alexa, teza probatorie fiind punerea în posesie pe vechiul amplasament şi perioada de folosinţă a terenurilor de 6.300 mp şi 1.400 mp, pentru pârâţii Szasz proba cu martorul Codarcea Petru, în contraprobă, iar pentru intervenienţi proba cu martorul Berki Vidor, teza probatorie fiind dovedirea împrejurării că terenul proprietatea intervenienţilor a fost lucrat de către acest martor şi că el a aparţinut vânzătorilor iniţiali şi părinţilor acestora, amplasamentul fiind cel existent şi la data la care terenul a fost preluat în proprietatea statului; - dispune citarea acestor martori pentru următorul termen de judecată la adresele indicate; - emiterea unei adrese către expertul Pilca Gabriel Ioan cu solicitarea de a se prezenta fie la următorul termen de judecată, fie la arhiva instanţei pentru a semna completarea raportului de expertiză depusă la 23.04.2015 (f. 765-767 dosar), sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare; - proroga stabilirea onorariului definitiv al experţilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015acordă termen în vederea comunicării către toate părţile a completării raportului de expertiză; - emiterea unei adrese către Primăria Livezeni, cu acelaşi conţinut ca şi adresa emisă Primăriei comunei Corunca (f. 174 dosar), în sensul de a comunica cum s-a făcut punerea în posesie a părţilor, dacă a avut loc punerea în posesie efectivă sau s-a făcut din birou, în baza documentelor, cu indicarea locului unde s-a făcut punerea în posesie pentru autorul intervenienţilor – Balizs Andrei, în baza titlului de proprietate nr. 72429/14.10.2004, respectiv a locului unde au fost puşi în posesie reclamantii in baza titlurilor de proprietate nr.72307/28.08.2003 si 71794/25.11.1998, si pârâtii Szasz Elisabeta, Kiss Rozalia(prin mostenitor Kiss Alexe), Novak Ileana(prin mostenitor Fodor Ildiko), Seres Ilona (prin mostenitor Simon Ilona) Marton Ana (prin mostenitor Marton Laszlo si Marton Erno), Marton Antal (prin mostenitor Marton Erno şi Aflat Ema in baza titlului de proprietate nr.72073/18.04.2002 precum şi cu solicitarea de a comunica dacă au existat mai multe schiţe parcelare, iar în caz afirmativ să fie înaintate instanţei în copie certificată pentru conformitate cu originalul; - prorogă punerea în discuţie a părţilor a cererii în probaţiune formulată de reclamanţi privind audierea în calitate de martor a numitului Matyus Alexa, teza probatorie fiind punerea în posesie pe vechiul amplasament şi perioada de folosinţă a terenurilor de 6.300 mp şi 1.400 mp, precum şi a unor eventuale cereri formulate de pârâţi şi intervenienţi privind administrarea probei cu martori în contraprobă; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după comunicarea cu părţile a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015emiterea unei adrese către Biroul local de expertize căruia i se va comunica că în contul acestui birou s-a achitat suma de 900 lei (câte 300 lei de către reclamanţi, pârâţii Szasz şi intervenienţi pentru fiecare expert), conform chitanţelor depuse la filele 397-417 dosar şi în baza încheierii de şedinţă din 02.06.2011, cu indicarea chitanţelor şi a persoanelor care au efectuat aceste plăţi şi cu menţiunea că până la acest moment nu s-a stabilit onorariul definitiv al experţilor; - emiterea unei adrese atât către OCPI Mureş, cât şi către Arhivele naţionale pentru a comunica, în situaţia în care există, harta extravilanului localităţii Corunca; - admite în parte şi cenzurează obiecţiunile formulate de pârâţii Szasz şi intervenienţi faţă de completarea raportului de expertiză; - se va solicita experţilor să identifice parcela nr. 81/1/3 pe planul de situaţie întocmit şi să numeroteze cu puncte toate parcelele pârâţilor, respectiv parcelele intervenienţilor 81/1/1, 81/1/2, 81/1/3 şi 81/1/4; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să precizeze în concret de când şi până când au avut reclamanţii posesia terenului şi ce porţiune din acest teren au posedat; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să indice până la următorul termen de judecată numele şi prenumele unui martor care să dovedească că reclamanţii au avut posesia suprafeţelor de 6.300 mp şi 1.400 mp; - emiterea unei adrese către Primăria comunei Corunca căreia i se va comunica o copie xerox a planului de situaţie din raportul de expertiza şi a parcelarului prezentat spre vedere de reprezentantul intervenienţilor, cu solicitarea de a comunica cum s-a făcut punerea în posesie a părţilor, dacă a avut loc punerea în posesie efectivă sau s-a făcut din birou, în baza documentelor, cu indicarea locului unde s-a făcut punerea în posesie pentru autorul intervenienţilor – Balizs Andrei, în baza titlului de proprietate nr. 72429/14.10.2004, respectiv a locului unde au fost puşi în posesie reclamantii in baza titlurilor de proprietate nr.72307/28.08.2003 si 71794/25.11.1998, si pârâtii Szasz Elisabeta, Kiss Rozalia(prin mostenitor Kiss Alexe), Novak Ileana(prin mostenitor Fodor Ildiko), Seres Ilona (prin mostenitor Simon Ilona) Marton Ana (prin mostenitor Marton Laszlo si Marton Erno), Marton Antal (prin mostenitor Marton Erno şi Aflat Ema in baza titlului de proprietate nr.72073/18.04.2002 precum şi cu solicitarea de a comunica dacă au existat mai multe schiţe parcelare, iar în caz afirmativ să fie înaintate instanţei în copie certificată pentru conformitate cu originalul; - pune în vedere intervenienţilor prin reprezentant convenţional să depună parcelarul prezentat la acest termen pentru a putea fi înaintat Primăriei comunei Corunca; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după comunicarea cu părţile a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor; - revenirea cu adresă către experţi cu solicitarea de a depune, în termen de 3 zile de la primirea adresei, 11 exemplare ale completării raportului de expertiză, semnate de către toţi cei trei experţi, pentru a fi comunicate cu toate părţile; - dispune sancţiunea experţilor cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru fiecare; - prorogă punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate de pârâţii Szasz şi a cererii formulate de intervenienţi la următorul termen de judecată; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după comunicarea cu părţile a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză;K - emiterea unei adrese către experţi cu solicitarea de a depune, în termen de 3 zile de la primirea adresei, 11 exemplare ale acestei completări, semnate de către toţi cei trei experţi, pentru a fi comunicate cu toate părţile; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după comunicarea cu părţile a completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014revenirea cu adrese către cei trei experţi cu solicitarea de proceda la completarea raportului de expertiză, în sensul de a preciza în concret suprafeţele suprapuse şi a indica cu puncte aceste suprafeţe pentru a se putea face identificarea pe planul de situaţie, având în vedere totodată şi obiecţiunile formulate de pârâţii Szasz şi intervenienţi, cu solicitarea de a depune la dosar referate actualizate de la OCPI în ceea ce priveşte lipsa cărţii funciare din acest birou, cu solicitarea de a menţiona dacă au studiat documentaţiile de întabulare a tuturor părţilor din arhiva OCPI sau de la dosarul cauzei, de a face dovada că părţile şi experţii parte au fost citaţi cu scrisoare de recomandare cu confirmare de primire, având în vedere că se susţine că părţile nu au fost citate la măsurători, iar dacă aceste măsurători s-au făcut fără citarea părţilor, să le efectueze din nou citând părţile cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi experţii parte, respectiv de a face dovada demersurilor întreprinse la Arhivele Statului pentru obţinerea cărţii funciare a Comunei Corunca extravilan; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014admite cererile de amânare formulate de reclamanţi, pârâţii Szasz şi intervenienţi prin reprezentanţi convenţionali pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză efectuată ca urmare a obiecţiunilor formulate în cauză cu privire la acest raport; - comunicarea cu ceilalţi pârâţi absenţi la acest termen de judecată a câte unui exemplar de pe această completare; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după studierea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi, de pârâţii Szasz şi de intervenienţi faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză; - emiterea unei adrese către experţi cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni şi de a avea în vedere documentaţiile cadastrale de întabulare ale părţilor care sunt vizate de OCPI, astfel că susţinerea că nu se poate identifica un teren care are număr cadastral acordat de OCPI este neîntemeiată. De asemenea, se va solicita experţilor să aibă în vedere toate înscrisurile aflate la dosar şi să solicite înscrisuri de la instituţiile competente pentru a putea fi identificate toate terenurile, să solicite planul cadastral al comunei şi să facă dovada în acest sens, respectiv să semneze toţi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, având în vedere vechimea dosarului, faptul că este o comisie formată din mai mulţi experţi, iar o nouă tergiversare a cauzei este nejustificată. Totodată se va solicita experţilor să facă din nou măsurători, la care să fie convocaţi şi experţii-parte ai părţilor, respectiv dl. expert Hurubă Victor pentru pârâţii Szasz şi dl. expert Meruţiu Florian pentru reclamanţi. - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după depunerea raportului de expertiză, ca urmare a obiecţiunilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intervenienţilor pentru a da posibilitatea acesteia să studieze obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de raportul de expertiză; - pune în vedere pârâţilor şi intervenienţilor că au posibilitatea de a formula până la următorul termen de judecată obiecţiuni faţă de raportul de expertiză; - revenirea cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius pentru a comunica nota de evaluare a expertizei; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după depunerea notei de evaluare de către expertul Mureşan Anastasiu Marius.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014admite cererile de amânare formulate de reprezentantul reclamanţilor, reprezentanta pârâţilor Szasz şi reprezentanta intervenienţilor pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză; - comunicarea către părţile care au lipsit la acest termen de judecată a unui exemplar de pe raportul de expertiză; - pune în vedere părţilor ca în situaţia în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit. - fixează termen pentru data de 14.11.2013, în Camera de consiliu, pentru soluţionarea cererilor de reexaminare formulate de experţi împotriva sancţiunilor amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate fiecăruia în parte prin încheierea de şedinţă din data de 03.10.2013; - revenirea cu adresă către experţi pentru depunerea la dosar a notei de evaluare; - prorogă stabilirea onorariului definitiv al experţilor după depunerea notei de evaluare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Admite cererile de reexaminare formulate de experţi.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei topografice; - revenirea cu adresă către experţii Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Meszaros Alexandru, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică, prin efectuarea măsurătorilor necesare la faţa locului şi prin studierea actelor aflate la dosar şi să înainteze la dosar raportul de expertiză ce-l vor întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare; - dispune în temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă sancţionarea celor trei experţi cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei fiecare;
Incheiere de sedinta din 03.10.2013înlocuirea d-lui expert Mîrzac Ovidiu cu dl. expert Meszaros Alexandru, desemnat în mod aleatoriu; - emiterea unei adrese către dl. expert Mesaros Alexandru care va fi încunoştinţat cu privire la această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în colaborare cu ceilalţi experţi; - revenirea cu adresă către experţii Mureşan Anastasiu Marius şi Pilca Gabriel Ioan, cărora li se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea d-lui expert Mîrzac Ovidiu cu dl. expert Mesaros Alexandru şi cărora li se va solicita să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topografică, prin efectuarea măsurătorilor necesare la faţa locului şi prin studierea actelor aflate la dosar şi să înainteze la dosar raportul de expertiză ce-l vor întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare. - comunicarea către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius că are posibilitatea de a solicita înscrisurile de care are nevoie pentru finalizarea expertizei de la Primăria Corunca şi nu de a solicita aprecieri ale acestei instituţii cu privire la actele de proprietate ale părţilor, precum şi că are posibilitatea de a studia actele aflate la dosar; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş care va fi încunoştinţat cu privire la înlocuirea expertului Mîrzac Ovidiu cu expertul Mesaros Alexandru, cu solicitarea de a se proceda la transferul avansului achitat în contul expertului nou numit; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant convenţional; - acordă termen în cunoştinţă pârâtului Marton Erno.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta Cszaszar Vilma prin moştenitori, respectiv cu pârâţii Marton Antal şi Marton Ana prin moştenitori; - introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei Csaszar Vilma şi citarea acesteia prin moştenitori Laszlo Maria, Tolokan Rozalia şi Csaszar Togan-Ludovic; - introducerea în cauză a moştenitorilor pârâţilor Marton Antal şi Marton Ana şi citarea acestora prin moştenitori Marton Laszlo şi Marton Erno; - emiterea unei adrese către Primăria Corunca pentru a comunica dacă după pârâta Marton Ana au rămas moştenitori decendenţi, iar în caz afirmativ cine sunt aceştia, sau dacă după această pârâtă au rămas doar nepoţi de fraţi; - revenirea cu adresă către experţii Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Mîrzac Ovidiu, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l vor întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâţii Marton Antal şi Marton Ana; - emiterea unei adrese către Primăria comunei Corunca pentru a comunica dacă cei doi pârâţi Marton Antal şi Marton Ana au decedat, cine sunt moştenitorii acestora şi care sunt adresele lor de domiciliu; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să facă demersurile necesare pentru identificarea moştenitorilor pârâţilor decedaţi Marton Antal şi Marton Ana; - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar copia certificatului de deces al reclamantei Csaszar Vilma, precum şi copii de pe certificatele de calitate de moştenitor după aceasta; - emiterea unei adrese către Primăria Corunca cu solicitarea de a furniza expertului Mureşan Anastasiu Marius toate înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, respectiv planul parcelar întocmit de Primăria Corunca pentru zona din care fac parte imobilele înscrise în CF nr. 2588/N Corunca, în CF nr. 2367/N Corunca, în CF nr. 2366/N Corunca, precum şi dacă, în conformitate cu Registrele Agricole ale Primăriei Corunca, părţile aferente acestui dosar (Novak Ileana, S**** E*****, Szasz Rlisabeta, S******* L****, Seres Ilona, Marton Antal, Marton Ana, Kiss Alexe, Rusu Corina, Moga Nicolae Emilian, Moga Florina, Ilieş Horaţiu Mircea, Herteli Natalia, Herteli Gheorghe, A**** E***, Csaszar Vilma) sau antecesorii acestora au deţinut teren în zona din care fac parte imobilele înscrise în cărţile funciare menţionate anterior; - revenirea cu adresă către experţii Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Mîrzac Ovidiu, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l vor întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013admite cererea de amânare formulată de expertul Mureşan Anastasiu Marius în vederea efectuării expertizei tehnice topografice şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - dispune revenirea cu adresă către experţii Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Mîrzac Ovidiu, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică şi de a înainta la dosar raportul de expertiză ce-l vor întocmi, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare; - acordă termen în cunoştinţă pârâţilor A**** E*** şi Kiss Alexe; - dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii Marton Ana şi Marton Antal pentru următorul termen de judecată.
- amânarea cauzei pentru a parveni la dosar raportul de expertiza şi va dispune revenirea cu adresele de la filele 425, 426 şi 427 dosar către experti Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Marzac Ovidiu, cărora li se va solicita să procedeze la efectuarea raportului de expertiza în specialitatea topografie, şi să depună la dosar raportul de expertiza şi nota de evaluare în exemplare suficiente, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în suma de 500 lei, în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civila, în cazul în care nu se va depune la dosar, raportul de expertiza pana la termenul de judecata fixat de instanţă; - citarea partilor care nu au semnat personal pe dovada de indeplinire a procedurii de citare si care nu au termen în cunoştinţă, respectiv pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Marton Ana, Marton Antal;
- amânarea cauzei pentru a parveni la dosar raportul de expertiza şi va dispune revenirea cu adresele de la filele 425, 426 şi 427 dosar către experti Mureşan Anastasiu Marius, Pilca Gabriel Ioan şi Marzac Ovidiu, cărora li se va solicita să procedeze la efectuarea raportului de expertiza în specialitatea topografie, şi să depună la dosar raportul de expertiza şi nota de evaluare în exemplare suficiente, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civila, în cazul în care nu se va depune la dosar, raportul de expertiza pana la termenul de judecata fixat de instanţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Marton Ana, Marton Antal;
- dispune înlocuirea d-nului Damian Ioan şi desemneaza prin metoda aleatorie în calitate de expert topograf pe d-nul expert Pilca Gabriel Ioan; - emiterea adresei catre d-nul expert Pilca Gabriel Ioan, cu menţiunea să efectueze expertiza în specialitatea topografie, având ca obiective: Obiectivele formulate în scris de reclamanţii şi încuviinţate de instanta: Obiectivele formulate în scris de pârâţii S**** E***** şi Szasz Elisabeta si încuviinţate de instanţa, cu menţiunea ca partile au facut dovada achitarii onorariului provizoriu, conform chitantelor depuse la dosar, în contul d-nul expert Damian Ioan: S******* L****, suma de 100 lei cu chitanta nr. 3530989/1; S**** E*****, suma de 100 lei cu chitanta nr. 3534416/1 şi Ilie Horatiu Mircea suma de 100 lei, cu chitanta nr. 3540221/1 . - emiterea unei adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa înlocuirea d-nului expert Damian Ioan şi desemnarea d-nului expert Pilca Gabriel Ioan, în calitate de expert topografic, cu menţiunea faptului că partile au facut dovada achitarii onorariului provizoriu, conform chitantelor depuse la dosar, în contul d-nul expert Damian Ioan: S******* L****, suma de 100 lei cu chitanta nr. 3530989/1; S**** E*****, suma de 100 lei cu chitanta nr. 3534416/1 şi Ilie Horatiu Mircea suma de 100 lei, cu chitanta nr. 3540221/1, cu solicitarea de a fi viraţi în contul d-nului expert Pilca Gabriel Ioan, suma de 300 lei reprezentând onorariul expert; - amânarea cauzei pentru a parveni la dosar raportul de expertiza şi se va reveni cu adresa de la filele 410, 412, dosar către experti Mureşan Anastasiu Marius şi Marzac Ovidiu, cărora li se va solicita să procedeze la efectuarea raportului de expertiza în specialitatea topografie, şi să depună la dosar raportul de expertiza şi nota de evaluare în exemplare suficiente, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civila, în cazul în care nu se va depune la dosar, raportul de expertiza pana la termenul de judecata fixat de instanţă. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Marton Ana, Marton Antal;
- încuviinţează proba cu expertiza in specialitatea topografie, si va dispune efectuarea expertizei avand ca obiective: - Obiectivele formulate în scris de reclamanţii şi încuviinţate de instanta: - Obiectivele formulate în scris de pârâţii S**** E***** şi Szasz Elisabeta si încuviinţate de instanţa; - Obiectivele formulate în scris de intervenienti şi încuviinţate de instanţa; Va dispune emiterea adresei catre d-nul expert Muresan Anastasiu Marius, cu menţiunea sa efectueze expertiza în specialitatea topografie, avand ca obiective: Obiectivele formulate în scris de reclamanţii şi încuviinţate de instanta; Obiectivele formulate în scris de pârâţii S**** E***** şi Szasz Elisabeta si încuviinţate de instanţa; Obiectivele formulate în scris de intervenienti şi încuviinţate de instanţa; Va dispune emiterea adresei catre d-nul expert Marzac Ovidiu, cu menţiunea sa efectueze expertiza în specialitatea topografie, avand ca obiective: Obiectivele formulate în scris de reclamanţii şi încuviinţate de instanta; Obiectivele formulate în scris de pârâţii S**** E***** şi Szasz Elisabeta si încuviinţate de instanţa; Obiectivele formulate în scris de intervenienti şi încuviinţate de instanţa; Se va emite adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea domnilor experti Muresan Anastasiu Marius Marzac Ovidiu şi Damian Ioan, în prezenta cauză, în calitate de experţi topografi. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Marton Ana, Marton Antal;
- introduce în cauza în calitate de moştenitorii ai paratei Seres Ilona numita Simon Ilona şi dispune citarea acesteia de la domiciliul indicat ca fiind Tg.Mures, str. Dorobanţilor, nr. 6, jud Mures ; - introduce în cauza in calitate de moştenitorii a paratei Novak Ilona a numitei Fodor Ildiko, citarea acesteia, de la domiciliul indicat ca fiind Tg.Mures, str. Faget, nr. 22, et.IV, ap.19, jud. Mures ; - citarea partilor care nu au termen in cunoştinţă şi a moştenitoarilor paratelor decedate, urmand ca la termenul urmator sa se puna în discutia partilor obiectivele pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie;
- amanarea cauzei pentru ca paratul S**** E***** sa depuna la dosar acte de stare civila pe numele pârâtelor Novak Ileana şi Seres Ilona, pentru a se dispune introducerea în cauza in calitate de moştenitorii a pârâtelor Seres Ilona şi Novak Ileana. - proroga punerea în discutia partilor a obiectivelor pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, la urmatorul termen de judecata; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Marton Ana, Marton Antal;
- admite cererea de înlocuire a d-nului expert Iepure Iosif Robert; - desemneaza în mod aleatoriu pe d-nul expert Damian Ioan, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş; - emiterea de adrese catre d-nul expert Damian Ioan cu menţiunea că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie; - emiterea unei adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa înlocuirea d-nului expert Iepure Iosif - Robert, şi desemnarea d-nului expert Damian Ioan, în calitate de expert topograf, cu mentiunea faptului ca partile au facut dovada achitarii onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei, conform chitantelor depuse la dosar. - pune in vedere reclamantilor prin reprezentant să depuna la dosar, în original, procesul - verbal nr. 1534/04.05.2004, şi sa indice de unde detin acest proces-verbal. - proroga pronunţarea asupra obiectivelor pentru efectuarea expertizei formulate de parti, la termenul urmator de judecata; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Novak Ileana, Seres Ilona, Marton Ana, Marton Antal;
- dispune înlocuirea celor 3 experti desemnaţi în cauza, avand în vedere ca expertul Mihalache Marian, a fost recuzat de intervenienţii din prezenta cauza şi pârâţii din dosarul conexat nr. 3935/320/2007 al Judecatoriei Tg. Mures, precizand faptul ca cei 3 experţi desemnaţi în cauza sau deplasat la faţa locului şi nu au folosit aparatura moderna din dotare, măsurand terenul cu ruleta şi precizand prin raspunsul la obiecţiuni ca îşi mentin în totalitate concluziile din contraexpertiza; - proroga pronunţarea asupra obiectivelor pentru efectuarea expertizei formulate de parti, la termenul urmator de judecata. - pune în vedere paraţilor Szsasz Elemer şi Szasz Elisabeta prin reprezentant sa formuleze obiectivele pentru efectuarea expertizei in specialitatea topografie. - desemneaza în mod aleatoriu trei experţi topografi, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pe d-nii experţi Iepure Iosif - Robert, Marzac Ovidiu şi Mureşan Anastasiu – Marius; - emiterea de adrese catre cei 3 experţi topografi desemnati respoectiv Iepure Iosif - Robert, Marzac Ovidiu şi Mureşan Anastasiu - Marius, cu menţiunea că au fost desemnati pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie; - emite adresă către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea celor 3 experţi Iepure Iosif - Robert, Marzac Ovidiu şi Muresan Anastasiu - Marius, în prezenta cauză, în calitate de experţi topografi; - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de câte 300 lei în sarcina fiecărei părti, şi va pune în vedere acestora, prin reprezentanţi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original; - emiterea unei adrese catre Primaria comunei Livezeni, pentru a comunica instantei procesului - verbal nr. 1534/04.05.2004, în copie, conforma cu originalul; -reluarea procedurii de citare cu pârâţii A**** E***, Kiss Alexe, Novak Ileana, Seres Ilona, Marton Ana, Marton Antal;
- amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa studieze completarea la contraexpertiza şi sa formuleze eventuale obiectiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta. - pune în vedere intervenientilor prin reprezentant sa-şi exprime în scris punctul de vedere daca mai mentin cerere de recuzare a d-nului expert Mihalache Marian; - avand in vedere sustinerile partilor ca exista posibilitatea solutionarii litigiului pe cale amiabila, pune in vedere partilor sa efectueze propuneri de granituire, faţă de cererile partilor de renuntare la o suprafata de teren mai mica sau mai mare; - pune în vedere partilor sa formuleze obiective pentru identificarea terenurilor; - pune în vedere partilor sa-şi exprime punctul de vedere sa faca propuneri de delimitare; - pune in vedere paratului S**** E***** sa depuna la dosar înca 6 exemplare din aceasta completare la expertiza topo - cadastrala extrajudiciara pentru a fi comunicata cu toate partile, respectiv cu toţii paratii lipsa la termenul de astazi; - emiterea unei adrese catre Primaria comunei Corunca pentru a comunica instantei procesul - verbal nr. 1534/4.05.2004, în copie conforma cu orginalul; -reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E*** si comunicarea unui exemplar din ; si comunicarea unui exemplar din completarea la contraexpertiza intocmita in cauza de cei 3 experti, cu mentiunea ca eventuale obiectiuni sa le formuleze anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta; - citarea paratilor Kiss Alexe, Novak Ileana, Seres Ilona, Marton Ana, Marton Antal, si comunicarea unui exemplar din completarea la contraexpertiza intocmita in cauza de cei 3 experti, cu mentiunea ca eventuale obiectiuni sa le formuleze anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta;
- admite în principiu cererea de intervenţie în interesul paraţilor, formulata de intervenienţii Herteli Gheorghe si Herteli Natalia, Rusu Corina, Moga Nicolae-Emilian si Moga Florina, Ilies Horatiu Mircea, apreciind ca are o strânsă legatura cu soluţionarea pricinii, întrucât şi intervenienţii se învecinează pe o latura cu terenurile care fac obiectul prezentei cauze, avand calităţi de paraţi in dosarul nr. 3935/320/2007, iar reclamanţii, în acel dosar, sunt tot reclamanţi din prezenta cauza; - pune în discuţia parţilor cererea de conexare a dosarului nr. 3935/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mures, la prezentul dosar; - conexarea dosarului nr. 3935/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mures, având ca obiect grăniţuire la prezentul dosar, având in vedere ca intre cele doua dosare exista o strânsa legătura; - emiterea unei adrese către Arhiva Civila din cadrul Judecătoriei Tg.Mures pentru a înainta dosarului nr. 3935/320/2007 cu termen de judecata la data de 23.03.2011; - emite adresa către Completul C3, cu solicitarea de a înainta dosarul nr. 3935/320/2007, cu termen de judecata la data de 23.03.2011;. - revenirea cu adresele de la filele 299, 300 şi 301 către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în suma de 500 lei, în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila, cu menţiunea ca s-a conexat dosarul nr. 3935/320/2007 al Judecătoriei Tg. Mures, dosar în care reclamanţii sunt reclamanţii din prezenta cauza, iar paraţi sunt intervenienţii din prezenta cauza, avand ca obiect grăniţuire in care s-a efectuat expertiza tehnica întocmita de expert Mihalache Marian, cu precizarea ca se va impune completarea obiectivelor pentru expertiza dispusa in prezenta cauza, cu alte obiective care rezulta din starea de fapt din dosarul conexat, să comunice dacă în prezentul dosar, au fost la faţa locului si au remăsurat terenurile, astfel cum s-a dispus de instanţa, prin adresele comunicate către cei 3 experti; - emiterea unei adrese către d-nul expert Merutiu Florian căruia i se va solicita sa încunoştinţeze daca la data la care a participat la remăsurarea terenurilor, au fost prezenţi toţi experţi desemnaţi in cauza de instanţă, si daca s-au remăsurat terenurile de către aceştia. - introduce în cauza in calitate de intervenienţii în interesul paraţilor, numiţii Herteli Gheorghe si Herteli Natalia, Rusu Corina, Moga Nicolae-Emilian si Moga Florina, Ilies Horatiu Mircea - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adresele de la filele 287, 288, şi 289 către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în suma de 500 lei, în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila; Avand in vedere cererea de interventie in interesul paratilor, formulata de intervenienti Herteli Gheorghe si Herteli Natalia, Rusu Corina, Moga Nicolae-Emilian si Moga Florina, Ilies Horatiu Mircea, instanta apreciaza ca se impune amanarea cauzei si va pune in vedere intervenientilor prin reprezentantul sa faca dovada achitarii taxei de timbu in cuantum de 379 lei si timbru judiciar de 0,30 lei, sub sanctiunea anularii cererii de interventie in interesul paratilor, urmand ca dupa ce cererea de intervenitie va fi legal timbrata, sa se puna in discutia partilor, adminisibilitate in principiu a cererii de interventie in interesul paratilor. -reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***, si comunicarea unui exemplar din cererea de interventie in interesul paratilor: - citarea paratilor Kiss Alexe, Novak Ileana, Seres Ilona, Marton Ana, marton antal, si comunicarea unui exemplar din cererea de interventie in interesul paratilor: -
- revenirea cu adresele de la filele 272, 273, 274 către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în suma de 500 lei, în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adresele de la filele 272, 273, 274 către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, cu menţiunea să solicite de la OCPI Mureş toata documentaţia necesara, inclusiv plan de situaţie cu zona de suprapunere a terenului, să citeze toate părţile cu scrisoare recomandata, pentru remăsurarea terenului şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adrese către d-ni experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, cu menţiunea să solicite de la OCPI Mureş toata documentaţia necesara, inclusiv plan de situaţie cu zona de suprapunere a terenului, să citeze toate părţile cu scrisoare recomandata, pentru remăsurarea terenului şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adresele de la filele 250, 251, 252 dosar către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, cu menţiunea să solicite de la OCPI Mureş toata documentaţia necesara, inclusiv plan de situaţie cu zona de suprapunere a terenului, să citeze toate părţile cu scrisoare recomandata, pentru remăsurarea terenului şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adresa către experţii Mihalache Marian, Tvers Ioan şi Ţepeluş Ioan, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtul S**** E*****, cu menţiunea să studieze raportului de expertiza extrajudiciara întocmit de d-l expert Huruba Victor, să precizeze dacă au nevoie şi de altă documentaţie, sau înscrisuri care să provină de la alte instituţii, pentru soluţionarea pertinenta şi concludenta a cauzei, să se prezinte împreuna cu d-nul expert ing. Huruba Victor, pentru remăsurarea terenului părţilor, să citeze toate părţile cu scrisoare recomandata, şi să întocmească raportul de expertiza dispus a fi efectuat în cauză; Instanţa dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiza extrajudiciara întocmit de expert ing.Huruba Victor, experţilor Tepelus, Mihalache Tvers, în vederea studierii şi finalizării raportului de expertiza. - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adrese către experţii Tvers Ioan, Mihalache Marian şi Ţepeluş Ioan cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtul S**** E*****, cu precizarea de a face dovada modalităţii în care au fost citate părţile, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare in suma de 500 lei, în caz de neconformare până la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- revenirea cu adrese către experţii Tvers Ioan, Mihalache Marian şi Ţepeluş Ioan cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtul S**** E*****, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare in suma de 500 lei, în caz de neconformare până la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- emiterea unei adrese către expert şi comunicarea obiecţiunilor formulate de pârâtul S**** E***** împreună cu originalul plan de situaţie depus de pârâtul S**** E***** care a fost obţinut de la OCPI având în vedere că pârâtul susţine că acesta este planul concret care trebuie avut în vedere şi nu cel care a fost depus la raportul de expertiza, sens în care se va va solicita remăsurarea suprafeţei suprapuse, deoarece pârâtul susţine că suprafaţa suprapusă ar trebui să fie mult mai mică decât cea stabilita de expert, respectiv 500 mp în loc de1895 mp. - dispune ca la efectuarea expertizei să participe în calitate de expert asistent dl. expert Huruba Victor membru al SC a Experţilor Tehnici Mureş SA, autorizat de ANCPI şi OGR, gradul 1; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
- amânarea cauzei în vederea studierii raportului de contraexpertiza şi formulării de eventuale obiecţiuni; - admite cererea formulată de pârâtul S**** E***** prin reprezentant si va dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii acestuia şi de a formula eventualele obiecţiuni înainte cu 5 zile de termenul de judecată fixat. - pune în vedere pârâţilor S**** E***** prin reprezentant să comunice un exemplar din raportul de contraexpertiză pârâtei A**** E***; - citarea reclamanţilor precum şi a moştenitorilor pârâţilor Kiss Rozalia şi comunicarea unui exemplar din raportului de contraexpertiza, cu menţiunea de a depune obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Faţă de lipsa - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***;
amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
revenirea cu adrese către exp. Tvers Ioan, Mihalache Marian şi Ţepeluş Ioan în vederea depunerii la dosar a raportului de contraexpertiză dispus a fi efectuat în cauză şi cu menţiunea că pârâţii au făcut dovada achitării decontului aferent contraexpertizei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***.
-amânarea prezentei cauzei în vederea depunerii raportului de contraexpertiză dispus a fi efectuat în cauză.
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea revenirii cu adrese către experţi în vederea efectuării contraexpertizei.
Se citează pârâta de rând 6 cu menţiunea să depună la dosar până la termenul de judecată următor o procură specială de reprezentare în instanţă. Admite cererea reclamanţilor prin avocat cu privire la comunicarea experţilor a obiectivelor la expertiză depuse de reclamanţi şi aflate la dosar la fila 60. Se revine cu adresă la cei trei experţi numiţi în cauză şi se comunică acestora în copie xerox şi obiectivele expertizei depuse de reclamanţi şi aflate la dosar la fila 60 pentru a se avea în vedere la efectuarea contraexpertizei atât obiectivele depuse de reclamanţi cât şi cele depuse de pârâţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2008, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă, pârâta de rând 6 cu menţiunea de a depune la dosar procură specială de reprezentare în instanţă.
Admite cererea de amânare solicitată de pârâţii de rând 1 şi 4, prin avocat. Se comunică experţilor numiţi în cauză obiectivele contraexpertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 martie 2008, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă.
- respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, - respinge solicitarea de a se efectua ţăruşarea terenului, - încuviinţează efectuarea unei contraexpertize, - pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar în termen de 3 zile obiectivele pentru a fi comunicate expertilor, - prin tragere la sorti la poziţiile nr. 5, 8 şi 9 de pe lista expertilor autorizati numeşte experţi Mihalache Marian, Ţepeluş Ioan şi Tvers Ioan pentru efectuarea contraexpertizei, - emiterea adreselor către experţi pentru a le aduce la cunostinţă faptul că au fost numiti în cauză, cu menţiunea că obiectivele depuse la dosar de pârâţi se vor comunica după ce vor fi depuse la dosar, - pune în vedere expertilor să aibă în vedere şi obiectivele formulate de reclamanţi şi depuse la fila 60 dosar, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Mureş pentru a informa acest birou de numirea experţilor în cauză, - stabileste onorar avans expertiză în sumă de 300 lei, câte 100 lei pentru fiecare dintre experti şi pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să facă dovada achitării acestuia, - reluarea procedurii de citare cu pârâta A**** E***, - acordarea unui termen de judecată în vederea administrării probei încuviinţate.