Ş********* G******* D****
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtC******** L**** A* S********* 6 B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Ş********* G******* D**** domiciliată în Bucureşti, Bd.Regina Elisabeta nr.25, et.8, ap.37, sector 5, formulată împotriva pârâţilor M********* B******** P*** P******* G****** cu sediul în Bucureşti, str.Bd.Regina Elisabeta nr.47, sector 5 şi C******** L**** A* S********* 6 B********, cu sediul în Bucureşti, str.Calea Plevnei nr.147-149, sector 6, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de parate a rămas fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de pârâtul Consiliul Local Sector 6, pentru imposibilitate de apărare şi pentru a da posibilitatea reclamantei să precizeze modalitatea în care a pierdut posesia asupra terenului, în vederea stabilirii timbrajului.
Având în vedere că este primul termen de judecată, pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi angajeze apărător, în temeiul art. 156 alin 1Cpc şi pentru a face precizările puse în vedre la acest termen, în vederea stabilirii timbrajului, precum şi pentru a da posibilitatea pârâtului Municipiul Bucureşti să depună întâmpinare, faţă de înscrisurile depuse la acest termen de reclamantă