S***** M******* R***
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei proba cu înscrisuri şi proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiat 1 martor, numitul Dinescu Andrei, probe solicitate de contestator, urmează a le încuviinţa, Deliberând asupra audierii, în calitate de martor, a celuilalt conducător auto, numitul Soare Paul Daniel, în baza art. 33 din OG 2/2001 şi a art. 119 din OUG 195/2002, instanţa apreciază această probă ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând a dispune audierea acestuia, În vederea revenirii cu adresă către intimată, pentru a se înainta dosarul ce a stat la baza întocmirii procesului-verbal, serie PCA, nr. 1975847/05.10.2007 Urmează a proroga audierea martorului Soare Paul Daniel, pentru termenul la care va fi citat şi celălalalt martor încuviinţat în cauză, pentru a se asigura administrarea concomitentă a probelor, potrivit art. 167, alin. 3 Cod procedură civilă, În vederea administrării probatoriului,
În vederea citării contestatorului cu precizarea de a se prezenta în faţa instanţei, în vederea clarificării cadrului procesual, în sensul de a preciza dacă înţelege să se judece şi cu numitul Soare Paul Daniel, în calitate de pârât, În vederea revenirii cu adresă către intimată, pentru a se înainta dosarul ce a stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie serie PCA, nr. 1975847/05.10.2007