M******* I*** T**************
ReclamantM******* L**** M****
ReclamantB***** I*****
ReclamantB***** E**
ReclamantS*** M**** D*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de formulată de petenta S.C. SAVU RACING SRL. Dispune corectarea anului in care a fost pronuntata sentinta civila nr. 8600 din 2014, in 2015, astfel ca hotararea este „SENTINTA CIVILA NR. 8600/2015”. Cu drept de apel in 15 de zile de la comunicare. Data in camera de consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2015Admite in parte cererea principala. Admite in parte cererea reconventionala.
Hotarare 8600/2015 din 24.09.2015Repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata pentru data de 24.09.2015, sala 102, ora 9.00, termen pentru cand, - se citeaza reclamantii; - se citeaza paratii. Instanta va pune in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor S*** M**** D*****, SAVU HORAŢIU FABIUS, SAVU LAURA-VERONICA, raportat la completarea de actiune din 27.01.2015 si clarificarea cadrului procesual pasiv cu privire la cererea principala. Pronuntata in sedinta publica din 27.07.2015.
Incheiere de sedinta din 27.07.2015Amana pronuntarea pentru data de 27.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2015Amana pronuntarea pentru data de 24.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2015Amana pronuntarea pentru data de 23.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2015Califică înscrisul denumit « precizare de acţiune » depus de reclamanţi la data de 27.01.2015 ca fiind « completare de acţiune ». Decade pârâţii din dreptul de a invoca tardivitatea completării de acţiune. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S*** M**** D***** cu privire la completarea de acţiune din data de 27.01.2015 ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la completarea de actiune, invocată de pârâţi. Respinge excepţia tardivităţii petitului III din cererea reconvenţională consolidată ca neîntemeiată . Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la solicitarea din cererea reconvenţională consolidată în ceea ce priveşte contravaloarea lipsei de folosinţă a celor două garaje şi respectiv a terenului de sub cele două garaje, pentru perioada 15.06.2007-11.11.2011, excepţie invocată de reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu 1 martor. Amana solutionarea cauzei pentru data de 16.07.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand se citează reclamanţii să prezinte unul dintre cei doi martori propuşi, în vederea audierii acestuia. Pronuntata in sedinta publica din 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 21.05.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratul Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca; Instanta va pune in discutie exceptiile invocate de parti si se va pronunta asupra cererii in probatiune reiterata la acest termen de reprezentantul reclamantilor. Pronuntata in sedinta publica din 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.04.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratul Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca; - se citeaza reclamantii cu mentiunea de a achita o taxa judiciara de timbru aferenta precizarii de actiune in cuantum de 824 lei; - se citeaza paratii- reclamanti reconventionali cu mentiunea de a achita pentru cererea reconventionala principala si consolidata o diferenta de taxa judiciara de timbru de 6.249,71 lei cmpusa din : 5.826 lei (petit lipsa folosinta teren) + 211,71 lei ( pentru diferenta intre 8.400lei si 5.447 lei) + 212 lei ( pentru diferenta dintre 24.400 lei si 21.436 lei- lipsa de folosinta), cu menţiunea că au drept de a formula cerere de reexaminare taxă timbru în 3 zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 29.01.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratul Consiliul Local al Municipiului Cluj Napoca; - reclamantii vor achita diferenta de onorar expert de 1800 leiş Instanta se va pronunta asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertia intocmit in cauza de Craciunas Sorin si va fixa taxa judiciara de timbru datorata de reclamanta reconventionala SC SAVU RACING SRL, raportat la cererea reconventionala consolidata. Pronuntata in sedinta publica din 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratii; Instanta va pune in discutie obiectiunile formulate la raportul de expertiza atat de reclamanti cat si de parata SC SAVU RACING SRL. Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar la data de 03 septembrie 2014. Fixează noul termen de judecată la data de 01 octombrie 2014, ora 08.00, sala 10.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014-in vederea studierii si comunicarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2014in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2014- in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2014in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana cauza pentru data de 29.01.2014, ora 8, sala 10 in vederea depuneri raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amana cauza pentru data de 20.11.203, ora 8:00, sala 10, pentru depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Crăciunaş Sorin-Constantin cu solicitarea să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi urmând să depună lucrarea la dosar cu cel puţin 20 zile înainte de termenul de judecată acordat la 16.10.2013, ora 08.00, sala 10, complet C19, în vederea comunicării părţilor până la următorul termen de judecată, şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Se va emite adresă către expert Crăciunaş Sorin-Constantin cu solicitarea să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi, cu copie de pe acestea.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În temeiul art. 1081 al.1, pct.2, lit.c., C.pr.civ. va aplica expertului Crăciunaş Sorin-Constantin amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se comunică expertului Crăciunaş Sorin-Constantin un exemplar al încheierii şi va pune în vedere acesteia că poate formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare, în termen de 15 de la comunicare. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize în privinţa transferării onorariului achitat din contul expertului, d-nul expert Bucur Ioan, înlocuit în contul d-nul expert Chiriac Gheorghe. Se dispune repetarea adresei către către d-nul expert Crăciunaş Sorin-Constantin. Se comunică raportul de expertiză părţilor care au lipsit de la dezbateri. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care înţeleg să formuleze obiecţiunii să fie depuse la dosar, între termene, cu cel puţin 20 de zile înainte de următorul termen de judecată.Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv de 2340 lei cuvenit d-nului expert Chiriac Gheorghe până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Va respinge excepţia nelegalei timbrări a cererii reconventionale, excepţie invocată de cărte reclamanţi prin reprezentant, ţinând seama că s-a complinit timbrajul, acesta fiind achitat la valoare. Se revine cu adrese către experţi Chiriac Gheorghe şi Crăciunas Sorin-Constantin în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amanare formulată de către reprezentantul reclamanţilor. Se comunică paratului Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca un exemplar din precizarea cererii reconvenţionale. Se efectuează adresă către expert Bucur Ioan cu menţiunea să finalizeze raportul de expertiză dispus în cauză, urmand să îl depună la dosar în suficiente exemplare, cu 5 zile înainte de termenul de judecată conform art. 209 C.pr.civ. De asemenea să comunice instanţei momentul cand estimează începerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 08.09.2010ÎN VEDEREA COMUNICĂRII OBIECŢIUNILOR FORMULATE DE CĂTRE PĂRŢI LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ
PENTRU CAND SE VOR EMITE ADRESELE DISPUSE DE INSTANTA.
Incheiere de sedinta din 24.03.2010IN VEDEREA DISCUTARII IN CONTRADICTORIU A OBIECTIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 03.02.2010PENTRU A DA POSIBILITATEA PARTILOR SA IA CUNOSTINTA DE CUPRINSUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 25.11.2009PENTRU EFECTUARE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 07.10.2009Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 02.09.2009Se revine cu adresă la expertul Bucur Ioan să efectueze şi să depună, în termen de 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se revine cu adresă la experta Apostol Delia Camelia pentru a depune, în termen de 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, raportul de expertiză juridică contabilă încuviinţată pentru pârâţii Savu sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2009Încuviinţează pentru reclamanţi cererea de acordare a unui termen pentru a se studia raportul de expertiză în construcţii . Încuviinţează înlocuirea expertului topografic.
Incheiere de sedinta din 30.03.2009Încuviinţează pentru reclamanţi cererea de acordare a unui termen pentru depunerea rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză. Se revine cu adresă la expertul Drenciu Mihai pentru a efectua şi depune expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografică încuviinţată pentru reclamanţi. Se revine cu adresă la expertul Avram Gheorghe pentru a efectua şi depune expertiza tehnică judiciară în construcţii încuviinţată pentru reclamanţi. Se revine cu adresă la experta Apostol Delia Camelia pentru a depune raportul de expertiză juridică contabilă încuviinţată pentru pârâţii Savu.
Incheiere de sedinta din 19.01.2009incuviintat 3 expertize topografica, in constructii si in contabilitate.
Incheiere de sedinta din 08.09.2008administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.05.2008in vedera comunicarii cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 14.04.2008Pentru extinderea acţiunii faţă de proprietarul tabular.
Incheiere de sedinta din 03.03.2008Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul pârâtei Savu pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.01.2008Pentru a se comunica pârâţilor actele anexă ale cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2007