V**** O***** V*****
PetentIn baza art. 449 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulate de petentul-condamnat VARGA OVIDIU VASILE, in present detinut la Penitenciarul Gherla. In baza art. 85 C.pen. anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 9 luni inchisoare, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, ca effect al savarsirii faptelor sanctionate prin sentintele penale nr. 553/2007 pronuntata de Judecatoria Turda, nr. 658/2006 pronuntata de Tribunalul Cluj si nr. 688/2005 pronuntata de tribunalul Cluj. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare aplicata petentului- condamnat prin sentinta penala nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda in pedepsele componente, de 6 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda si respective de 9 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 784/2005, pronuntata de Judecatoria Turda, pe care le repune in individualitatea lor. Constata ca faptele comise prin sentintele penale nr. 688/2005 pronuntata de Tribunalul Cluj, nr. 784/2005 pronuntata de Judecatoria Turda, nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, nr. 553/2007 pronuntata de Judecatoria Turda si nr. 658/2006 pronuntata de Tribunalul Cluj sunt concurente. In baza art. 36 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 85 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele de 3 ani inchisoare, 9 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare si respective 2 ani inchisoare, stabilite prin sentintele penale nr. 688/2005 pronuntata de Tribunalul Cluj, nr. 784/2005 pronuntata de Judecatoria Turda, nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, nr. 553/2007 pronuntata de Judecatoria Turda si nr. 658/2006 pronuntata de Tribunalul Cluj, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni inchisoare aplicata petentului-condamnat prin sentinta penala nr. 816/2006 pronuntata de Judecatoria Turda in pedepsele componente de 1 an inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 816/2006 pronuntata de Judecatoria Turda si respective 9 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 784/2005 pronuntata de Judecatoria Turda, pe care le repune in individualitatea lor. In baza art. 83 alin. 1 C.pen. revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare, aplicate petentului-condamnat prin sentinta penala nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, ca effect al savarsirii faptei sanctionate prin sentinta penala nr. 816/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, care nu se contopeste cu pedeapsa stabilita prin sentinta penala nr. 816/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, in final petentul-condamnat executand pedeapsa inchisorii in cuantum de 1 an si 9 luni inchisoare. In baza art. 83 alin. 1 C.pen. revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare, aplicate petentului-condamnat prin sentinta penala nr. 49/2006 pronuntata de Judecatoria Turda, ca effect al savarsirii faptei sanctionate prin sentinta penala nr. 27/2008 pronuntata de Judecatoria Turda, care nu se contopeste cu pedeapsa stabilita prin sentinta penala nr. 27/2008 pronuntata de Judecatoria Turda, in final petentul-condamnat executand pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani si 3 luni inchisoare. In baza art. 36 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 40 alin. 1 contopeste pedepsele rezultante de 3 ani inchisoare, 1 an si 9 luni inchisoare si 2 ani si 3 luni inchisoare stabilite prin prezenta, aplicand petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, in final petentul-condamnat executand 3 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice petentului-condamnat drepturile prevazute de art. 64 lit. a, b C.pen. In baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate petentului-condamnat durata detentiei de la data de 17.05.2006 la zi. Anuleaza mandatele de executare a pedepselor aplicate emise pentru condamnat si dispune emiterea unui nou mandate de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 40 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Daiana Sicoe, se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
amana pronuntarea la data de 04.06.2008
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 28.05.2008
Administrare probe
- se va efectua adresa catre Judecatoria Turda, in vederea comunicarii copia sentinţei penale nr. 27/30.01.2008 cu menţiunea detei şi modalitaţii ramanerii definitive.
In vederea efectuarii adresei pentru comunicarea fişei de cazier a petentului