P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentP******** D* P* L**** J********** D********
ApelantD***** A*************
Recurent InculpatB**** J**
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** V*****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva deciziei penale nr. 30/A din data de 20.02.2008, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia penală, în dosarul nr. 1574/223/2007. Casează decizia susmenţionată precum şi sentinţa penală nr.303 din 1 noiembrie 2007, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.1574/223/2007. Înlătură aplicarea pedepsei amenzii şi dispune condamnarea inculpatului DĂNILĂ ADRIAN GABRIEL pentru infracţiunea prev.de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal la 3 luni închisoare, reţinând prevederile art.74 lit.a şi c Cod penal. Face aplicarea art.81 Cod penal şi a prevederilor art.71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal. În baza art.82 Cod penal fixează termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. În baza art.71 alin.5 Cod procedură penală pe durata suspendării, suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Dănilă Adrian Gabriel, pe care îl obligă la 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei reprezintă onorariul avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2008 , la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. D.D. C.V. E.M.R.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul recurentului inculpat Dănilă Adrian Gabriel, prin care solicită amânarea cauzei, fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată, având de susţinut două cauze la Judecătoria sectorului 5 şi Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2008, pentru când se citează intimatul parte vătămată şi intimaţii părţi civile. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru recurent, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care apărătorul ales al recurentului nu se prezintă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 0ct0mbrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea formulată în scris de recurentul inculpat Dănilă Adrian Gabriel în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2008, pentru când recurentul inculpat îşi angajează apărător ales. Se citează părţile. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru recurent, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care acesta nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE