R****** I****
PetentR** R******* D******* S****** A***
IntimatAdmis în parte pl,ângerea,înlocuit sancţiuena amenzii cu avertisment, fără cheltuieli de judecată.
faţă de proba testimonială propusă de petent în dovedirea plţângerii ,pentru a dovedi că nu se face vinovat de cele reţinute în procesul verbal ,instanţa apreciind utilă cauzei proba cu martora Rîmboiu Zena ,care urmează a fi citată şi a se reicta intimata lipsă .
faţă de înscrisul intitulat precizare ,depus de intimată , instanţa constată necesar a se acorda un ultim termen ,pentrua se depune de către aceatsa a înscrisurilor solicitate,pentru a se verifica legalitatea termenului ,în care s-a formulat plţngerea de către petent.
faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la intimata RNP Romsilva Direcţia Silvică arad ,se revine cu adresa cu menţiunea de a nbe comunica de îndată relaţiilor precum şi numele şi datele personale a persoanei care se face vinovată pentru necomunicarea relaţiilor ,în vederea sancţionării , cauza suferind repetate amânări faţăde lipsa acestor relaţii.
faţăde lipsa relaţiilor solicitate de la intimată, constată necesar a se reveni cu adresa cu menţiunea de a ne comunica de îndată relaţiile ,pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra excepţiei tardivităţii formulării plângerii şi a se reicta intimata.
raportat la obiectul plângerii formulate de petent, data încheierii procesului verbal şi data la care a fost înregistrată plângerea, instanţa constată necesar a se efectua adresă la intimata Romsilva Direcţia Silvică Arad ,pentru a ne comunica care a fost modalitatea de comunicare a procesului verbal de contravenţie nr.591/15.03.2004 ,încheiat la data de 15.03.2004 de agentul constatator Puf Vasile , cu contravenientul ,respectiv dacă a fost comunicat cu scrisoare recomandată de a face dovada cu mandat poştal sau dacă a fost înştiinţat verabal ,de a ne comunica procesul verbal prin care acesta a luat cunoştinţă şi pentru a se reicta intimata cu menţiun ea dea depune întâmpinare