Ş****** M****
ReclamantM******* I****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de reclamantul Ş****** M**** în contradictoriu cu pârâta M******* I****. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 34/16.01.2009 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 175.3/304/2008, în sensul că prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafaţa totală de 1,5 ha teren situată în com. Lipovu, jud. Dolj, după cum urmează: - 1 ha în T 8 P 2, cu vecinii: N – DE 28, E – Dăogaru Florian, S – DE 52, V –Toporan Ioana; - 0,50 ha în T 1 P 5, cu vecinii: N – Toporan Ioana, E – Np. 19, S – rest proprietate M******* I****, V –DE 16. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză depus cu mai puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se revenii cu adresă către expert, s-a dispus amânarea cauzei.
Încuviinţează cererea privind înlocuirea domnului expert Danciu Dănuţ. Numeşte expert pe domnul Cîrpici Viorel pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 03.02.2012, respectiv: individualizarea, sub aspectul amplasamentului şi vecinătăţilor pe titlul de proprietate al pârâtei, a suprafeţei de teren de 1,5 ha cu privire la care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 34/2009 a Judecătoria Segarcea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art.155 ind.1 C.p.civ. Emite adresă către domnul expert Cîrpici Viorel pentru a i se aduce la cunoştinţă acestuia că a fost numit expert în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Dolj pentru a se aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost înlocuit domnul expert Danciu Dănuţ cu domnul expert Cîrpici Viorel, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus de domnul expert Danciu Dănuţ.
Dispune revenirea cu adresă către dl. expert Danciu Dănuţ pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant şi încuviinţate la termenul anterior.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant şi dispune efectuarea unui supliment de expertiză.
Pt. studierea raportului de expertiză.
Pentru a se repeta adresa către expert, s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se repeta adresa către expert, s-a dispus amânarea cauzei.
administrarea probei cu expertiza topografie cadastru.
ADMITE ACTIUNEA SI IN CONSECINTA PREZENTA HOTARARE VA TINE LOC DE ACT AUTENTIC DE VANZARE CUMPARARE IN FAVOAREA RECLAMANTULUI PENTRU SUPRAFATA DE 1,5 HA SITUATA IN T1 P5 ŞI T8P2 IN EXTRAVILANUL COM. LIPOVU , SAT LIPOVU , CU VECINATATILE INDICATE IN TITLUL DE PROPRIETATE NR.5957/22.04.1994 EMIS DE CJ DOLJ IN FAVOAREA PARATEI M******* I**** DAR SI IN ACTUL SUB SEMNATURA PRIVATA INTITULAT CHITANTA INCHEIAT DE PARTI LA DATA DE 25.11.1996. CU RECURS IN 15 ZILE DE LA COMUNICARE . PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA AZI 16.01.2009.
Repune cauza pe rol, pt. efectuarea unei expertize specilitatea topografie în vederea individualizării terenului ce face obiectul litigiului dintre părţi.
Amânat pt. administarea probei cu înscrisuri, probă solicitată de apărătorul reclamantului.
FAŢĂ DE CEREREA UNUI NOU TERMEN FORMULATA DE AV. MIHĂLOIU BOGDAN, CAUZA A FOST AMANATA
PENTRU ADMINSITRAREA PROBATORIULUI INCUVIINTAT CAUZA A FOST AMANATA