A******** E***
ReclamantS* P***** S* Z*** D* O****** M*******
PârâtH**** C******
MartorC***** N******
MartorRespinge acţiunea formulată de reclamantul Alăzăroaie Emil domiciliat în sat Valea Arinilor, com Măgireşti, jud.Bacău în contradictoriu cu SC Petrom SA –zona de operare Moineşti, cu sediul în Bucureşti, str Dorobanţi, nr.239, sector 1, ca nefondată Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.02.2010
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în data de 23 februarie 2010, ora 15,00.
Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2010, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiză topografică şi se revine cu adresă către dl.expert Dragomirescu Lucian .
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2010, ora 8,00 pentru lipsa raportului de expertiză topografică. Se revine cu adresă către dl.expert Dragomirescu Lucian pentru depunerea în termen util a lucrării dispuse.
Amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2009 pentru lipsa raportului de specialitate topografie şi se dispune revenirea cu adresă către expert Dragomirescu Lucian pentru efectuarea lucrării.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 01.09.2009 a acestei instanţe prin care s-a adoptat protestul magistraţilor şi conform art.10 din Hotărâre constată că prezenta cauză excede cauzelor ce urmează a fi soluţionate şi amână judecarea cauzei 11 noiembrie 2009, ora 8,00 .Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2009, ora 8,00 şi încuviinţează proba cu expertiza de specialitate topografie. Stabileşte ca obiective ale expertizei : identificarea terenului reclamantului şi al pârâtei , verificarea actelor părţilor pentru a constata dacă suprafaţa revendicată se găseşte în titlul de proprietate al reclamantului sau titlul de proprietate al societăţii pârâte , să constate dacă sonda se află pe terenul reclamantului, dacă ocupă din terenul acestuia şi cât ocupă, dacă suprafeţele se suprapun , cu schiţă şi vecini . Numeşte expert pe dl. Dragomirescu Lucian, prin acordul părţilor, către care se emite adresă pentru efectuarea expertizei dispuse, onorariul pentru expert fiind achitat, conform chitanţei de la fila 69 dosar. Se aduce la cunoştinţa Tribunalului Bacău- Biroul local de expertize tehnice judiciare despre expertul numit, prin decuparea listei cu recomandări experţi de la fila 44 dosar. Părţile iau cunoştinţă de noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2009, ora 8,00 şi acordă termen pentru administrarea dovezii cu martorii propuşi de reclamant. Dispune citarea martorilor H**** C****** şi C***** N****** din comuna Măgireşti,satul Valea Arinilor . Părţile iau cunoştinţă de noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.05.2009.
Amână judecarea cauzei la 20 mai 2009, ora 8,00 şi acordă termen pentru lipsa reclamantului care se citează. Pârâta primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.04.2009.
Respinge cererea de repunere pe rol .Menţine suspendarea cauzei conform Încheierii de suspendare din 11.02.2009. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării.Pronunţată în şedinţăpublică astăzi 11.03.2009.
În baza art.155 indice 1 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul Alăzăroaie Emil domiciliat în com.Măgireşti, sat Valea Arinilor, jud. Bacău în contradictoriu cu SC Petrom SA zona de operare Moineşti, cu sediul în Bucureşti,str. Dorobanţi , nr.239, sector 1. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2009
Amână judecarea cauzei la 19.1.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului depunerea onorariului de expert în cuantum de 500 lei şi depunerea cu listă a numelor şi adreselor martorilor încuviinţaţi, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Eventuale obiective ale raportului de expertiză vor fi depuse de părţi în scris la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică azi , 15.12. 2008 .
Amână judecarea cauzei la 15 decembrie . Părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu martori pentru reclamant , martori ce vor fi aduşi . Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi . Admite proba cu expertiza topo şi seva solicita biroului de expertize recomandări experţi topo . Pune în vedere reclamantului să achite 500 lei onorariu expert . Obiectivele expertizei se vor formula şi discuta la termenul următor . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 3 noiembrie 2008 .
Avocat Zafiu depune la dosar răspunsul la in întîmpinare. , înmânând un exemplar şi reprezentantului părătei. Consilier juridic Văcaru Cătălin, faţă de răspunsul la întîmpinare ce i s-a înmânat în şedinţă, solicită acordarea unui termen pentzru a lua cunoştinţă de acesta. Instanţa apreciaz ca legal termenul solicitat de reprezentantul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la intîmpinare şi acordă termen la datza de 3 noiemb rie 2008 în vederea studierii răspunsului şi pentru formularea şi discutarea probatoriilor.
Amână judecarea cauzei la data de 20 oct. 2008, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Termenul se acordă pentru studiul înscrisurilor depuse astăzi la dosar de reclamant, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 oct. 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 6 oct. 2008, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună documentaţia cadastrală. Termenul se acordă pentru studiul Întâmpinării şi depunerii în exemplare corespunzătoare a înscrisurilor prezentate astăzi de apărătorul reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 sept. 2008.
Încuviinţează cererea pârâtei şi amână judecarea cauzei la data de 8 sept. 2008, ora 8,00 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta. Termenul se acordă faţă de cererea pârâtei în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iunie 2008.