Dosar 2186/284/2008 din 26.05.2008

B**** I************* A R********* - P*** L********* R** I********* S********** S***
Recurent
R****** M****
Intimat Reclamant
D***** G******* C****
Intimat Reclamant
R****** Ş***** C*****
Intimat Reclamant
S* A******* S* P*** L********* I**** P**** V******
Pârât Pârât

Sedinta din data de 04.03.2009 la ora 23:59
Complet: camera consiliu 3
Încheiere

Respinge exceptia prescriptiei dreptului de a introduce cererea de lamurire a dispozitivului. Respinge cererea de interventie accesorie , ca inadmisibila . Admite cererea formulata de reclamantii RAPEANU MIHAI, domiciliat in Bucuresti, sector 3, str. Gh Petrascu nr. 10, bl.B7 sc. 4 ap. 152 , DRAGUS GABRIELA CRINA si RIPEANU STEFAN CODRUT ambii domiciliati in Campina , str. Carol I nr. 171 , judetul Prahova , in contradictoriu cu parata SC AGRINCOR SA PRIN LICHIDATOR IPURL PETCU VIORICA, cu sediul in Ploiesti , str. Plaiului nr. 26, bl. 34R2 sc.A , ap.2 , judetul Prahova Dispune lamurirea intelesului dispozitivului sentintei civile nr 465/1997 , pronuntata de Judecatopria Racari in dosarul nr 512/1997 , in sensul ca alin 2 al dispozitivului va avea urmatoarea formulare: „Obliga pe pirita sa lase in deplina proprietate si posesie urmatoarele : imobilul cu destinatie de locuinta , compus din 11 camere si dependinte, o magazie de cereale si un grajd, suprafetele de 3,5 hectare- aferenta constructiilor si 0,5 ha livada , situate in satul Cornatelu , comuna Cornatelu , judetul Dimbovita” . Indreptarea se va face in ambele exemplare ale sentintei . Mentine restul dispozitiilor sentintei . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, astazi , 04.03.2009.