D***** P********
ReclamantS******* P****** N***
PârâtC**** Z****
PârâtN** I* I***
PârâtN** I* G*******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea având ca obiect „ieşire din indiviziune” – privind pe de reclamantul-pârât reconvenţional D***** P******** şi reclamanţii BUCŞOIU VALENTIN GHEORGHE, BUCŞOIU IOAN, NOVAC VALENTINA şi pe pârâta-reclamantă reconvenţională SCÂNTEIE PAULINA-NELI, şi pe pârâţii: C**** Z****, NAN I.IOAN, NAN I.GHEORGHE, NAN I.NICOLAE, CRISTEA ANA, BUZATU MARIA, NAN EMILIA, NAN N.NICOLAE, CATANĂ N.LUMINIŢA, TERCIU N.DOINA, NAN AURORA, DAFINU GHEORGHE, DAFINU I.NICOLAE, DAFINU I.IOAN, CORBOŞI I.ANA, COMUNA MOECIU prin primar, CORBOŞI LILIANA-TATIANA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 454/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea pentru 09.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014Amână pronunţarea pentru 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014suspendat în baza art.155 ind.1 Cpc.
Incheiere suspendare din 19.09.2012lipsă rap.exp.
lipsă rap.exp.
pentru a se reveni cu adresă către SPCLEP şi către expert
probe
ptr efectuarea raportului de expertiză
lipsă expertiză
numeşte expert
lipsă expertiză
pentru studierea expertizei
lipsă expertiză
LIPSA RAPORT.
administrare probe
PROTEST.
lipsă procedură
LIPSA DE PROCEDURĂ.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PÂRÂŢII.
repartizare aleatorie