S******* T******** R****** D* B****** A*****
PetentP******* M*********** B*******
IntimatS*** I************ T**** A** P** S*****
IntervenientAdmite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal nr. 2/06.02.2008 încheiat de Primarul Mun. Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 15.01.2009.
Văzând lipsa relaţiile , constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către S.C. Internaţional Tours Air Pal S.R.L.pentru a solicita cele menţionate anterior, cu completarea de a i se aduce la cunoştinţă că pentru netrimiterea relaţiilor a fost amendată la termenul din data de 10.09.2008 şi la termenul de astăzi. Dispune amendarea societăţii petente cu suma de 500 lei, în temeiul art. 108 indice 1 lit. e, pct. 2 Cpc. Amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2009, pentru când: - se va reveni cu adresă la S.C. Internaţional Tours Air Pal S.R.L , în sensul celor sus arătate; - se va amenda S.C. Internaţional Tours Air Pal S.R.L cu suma de 500 lei, în temeiul art. 108 indice 1 lit. e, pct. 2 Cpc; - se vor cita părţile.
Având în vedere lipsa relaţiilor, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la adresele de la filele 61, 62 dosar. Se va cita petenta şi se va rectifica conceptul şi sistemul informatic, în sensul de a se trece ca intimat Primarul Municipiului Botoşani, şi se va cita.
Avându-se în vedere că intimata din cauză a depus la dosar dovezi din care rezultă că utilizatorul vehiculului este societatea SC”Internaţional Tours Air Pal” SRL Bucureşti, instanţa dispune a se reveni la adresă, pentru a ne comunica cine a utilizat autobuzul marca Setra cu nr. de înmatriculare B-58-ZBM în data de 05.05.2008 şi respectiv, dacă utilizatorul a fost petentă, SC”Ratur-Trans”SRL Făgăraş. Faţă de refuzul administratorului SC”Internaţional Tours Air Pal” SRL Bucureşti de a furniza instanţei, relaţiile solicitate pentru o soluţionare justă a cauzei, în temeiul disp. art. 108, ind. 1, pct. 2, lit. „e” Cod proc. civ., dispune amendarea administratorului Paulet Eugen cu suma de 200 lei, urmând a se emite adresă către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a se solicita CNP-ul şi adresa administratorului Paulet Eugen, pentru a se emite scrisoarea de debitare. Se va reveni la procedura de citare a petentei.
Avându-se în vedere cererea formulată de către reprezentanta intimatei, pentru a face dovezi cu privire la proprietarul autocarului cu nr. B-58-ZBM, pentru ca ulterior instanţa să solicite acestuia, relaţii cu privire la respectivul vehicul şi cu privire la data la care s-a constatat contravenţia, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a petentei.
Avându-se în vedere lipsa părţilor şi a relaţiilor, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se reveni la procedura de citare, intimatei urmând a-i fi ataşate precizările ulterioare ale plângerii. Constată necesar a se reveni la adresa de la fila 17 dosar, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
R O M Â N I A Judecătoria Botoşani Dosar nr. 2368//193/2008 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 24 iunie 2008 Instanţa compusă din Preşedinte - Grefier - TEODORU CARMEN VĂTĂMANUŢĂ MARIA Pe rol judecarea cauzei civile ce are ca obiect, plg.contrav., formulată de petenta S.C.”RATUR TRANS”S.R.L. FĂGĂRAŞ, în contradictoriu cu intimata PRIMARUL MUNICIPIULUI BOTOŞANI. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, au răspuns c.j. Cozorici Florentina, pentru intimată, lipsă fiind reprezentantul petentei. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se ia act de relaţiile primite de la SC „Internaţional-Tours”SRL Bucureşti. Reprezentanta intimatei, c.j. Cozorici F. depune la dosar delegaţia de reprezentare şi, interpelată fiind, dacă au făcut demersuri, pentru a afla cine este proprietarul autovehiculului, aceasta arată că nu, însă solicită acordarea unui nou termen în acest sens. J U D E C A T A, Avându-se în vedere cererea formulată de către reprezentanta intimatei, pentru a face dovezi cu privire la proprietarul autocarului cu nr. B-58-ZBM, pentru ca ulterior instanţa să solicite acestuia, relaţii cu privire la respectivul vehicul şi cu privire la data la care s-a constatat contravenţia, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a petentei. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE Amână cauza la 10.09. 2008 termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă, - admite cererea formulată de reprezentantul intimatei, pentru a depune înscrisuri în dovedirea proprietarului autocarului, cu nr. B-58-ZBM; - se va cita petenta; - intimata a primit TC; Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2008. PREŞEDINTE, Grefier, Dosar nr. 2368/193/2008 Ob. – plg.contr. Termen : 10.09. 2008 PETENTĂ CIT. S.C. „RATUR-TRANS”S.R.L. FĂGĂRAŞ, REPREZ. DE BOBOCEA ADRIAN, FĂGĂRAŞ, STR. TĂBĂCARI, BL. 8 A, JUDEŢUL BRAŞOV. INTIMATĂ TC. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BOTOŞANI, PRIN PRIMAR,