B****** G*******
Intimat ReclamantC***** B***** P*** P*****
Intimat PârâtS***** R***** M********* F********* P******
Pârât PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamantul este singurul moştenitor al defunctei Bunescu Maria-decedată la data de 12 ianuarie 2002. Constată că masa succesorală se compune din casa de locuit în suprafaţă de 60 m.p. construită în anul 1960, anexa în suprafaţă de 20 m.p., grajd în suprafaţă de 91 m.p., precum şi terenurile identificate prin raportul de expertiză topo completare 2 Băiuţă Nicolae şi planul de situaţie anexă, respectiv teren situat în pct.Acasă în suprafaţă de 1.792 m.p., teren situat în pct.Piscul vii 1 în suprafaţă de 2.224 m.p., teren situat în pct.Piscul vii 2 în suprafaţă de 3.022 m.p., teren situat în pct.Barbeş în suprafaţă de 699 m.p., teren situat în pct.Cărpiniş în suprafaţă de 1.534 m.p., teren situat în pct.Dosul Măciucii în suprafaţă de 3.849 m.p., teren situat în pct.Obşte în suprafaţă de 6.525 m.p., teren situat în pct.Fălceasca în suprafaţă de 2.799 m.p. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2014.
Hotarare 1386/2014 din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014depunere relaţii OCPI
Incheiere de sedinta din 15.09.2014respinge obiectiunile
Incheiere de sedinta din 23.06.2014pronuntare la 23.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2014pronuntare la 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 28.04.2014refacere expertiza topo
Incheiere de sedinta din 24.02.2014solicitare de relaţii
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen la 20.01.2014, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână pronunţarea la data de 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 28.10.2013preschimbă din oficiu termenul de judecată la 28 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 19.09.2013preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 28 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013revenire adresa primarie
Incheiere de sedinta din 30.05.2013lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 18.04.2013se revine cu adresa primaria Bertea
Incheiere de sedinta din 21.02.2013probe
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei com.Bertea, jud.Prahova, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 29.11.2012, pentru când se citează părţile.
Amana pronuntarea la data de 27.09.2012.
lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 07.06.2012Admite exceptia de incompatibilitate . Constată că doamna judecător Jica Antonela Alis este incompatibil in solutionarea prezentei cauze. Dispune inaintarea dosarului in vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă.
Admite acţiunea. Constată că reclamantul este singurul moştenitor al defunctei Bunescu Maria-decedată la data de 12 ianuarie 2002, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală se compune din casa de locuit în suprafaţă de 60 m.p. construită în anul 1960, anexă în suprafaţă de 20 m.p., grajdul în suprafaţă de 91 m.p., precum şi terenurile identificate prin raportul de expertiză topo şi raportul de expertiză-completare topo Băiuţă Nicolae şi schiţele de plan anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2011.
Amână pronunţarea la 28.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2011Amână pronunţarea la 25.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2011Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 16 noiembrie 2010
Incheiere de sedinta din 16.11.2010Având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică de către apărătorul reclamantului, in raport de terenurile ce fac obiectul actiunii si adevetinta de rol ( filele 1 verso si 53), instanţa urmează să admisă obiectiunile şi să solicite expertului să refacă lucrarea in sensul de a retine toate terenurile si a preciza dacă in punctul „ Piscul Vii” este vorba de două parcele diferite, sau dacă acestea au un punct comun, sens in care să le evidentieze una in raport de cealaltă. Cu privire la evaluarea terenurilor, instanta retine că obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 27 mai 2008( fila 21), nu cuprind si evaluarea imobilelor, sens in care urmează să suplimenteze obiectivele în acest sens. In consecinţă; D I S P U N E : Încuviintează obiectiunile formulate de apărătorul reclamantului si cererea acestuia privind suplimentara obiectivelor. Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a reface si complet lucrarea sub următoarele aspecte: - identificarea, măsurarea si evidenţierea pe schiţa de plan a tuturor terenurilor ce fac obiectul actiunii, indicate in cererea de chemare în judecată ( fila 1 verso ) si adeverinţa de rol ( fila 53); - să precizati dacă în punctul „ Piscul Vii” este vorba de două parcele diferite, sau dacă acestea au un punct comun, sens în care să le evidentiaţi una în raport de cealaltă. - să completati raportul de expertiză in sensul evaluării tuturor terenurilor. Acordă termen la data de 16 noiembrie 2010, in cunoştionţa reclamantului, pentru când se vor cita pârâtele.
Incheiere de amanare a judecarii din 05.10.2010Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 1 iunie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 01.06.2010Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Bertea în sensul de a comunica instanţei dacă terenurile pe care le deţine reclamantul au făcut obiectul legilor fondului funciar sau dacă acestea au fost cuprinse în domeniul public sau privat al comunei, sub sancţiunea amenzii judiciare a primarului Comunei Bertea în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 aprilie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 13.04.2010Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Bertea în sensul de a comunica instanţei dacă terenurile pe care le deţine reclamantul au făcut obiectul legilor fondului funciar sau dacă acestea au fost cuprinse în domeniul public sau privat al comunei, sub sancţiunea amenzii judiciare a primarului Comunei Bertea în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 19 ianuarie 2010
Incheiere de sedinta din 19.01.2010Se revine cu adresă către expert Băiuţă Nicolae pentru a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, c.pr.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile chitanţa de plată a onorariului de expert. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării impozitului pentru teren, precum şi dovada înscrierii acestuia în registrul agricol al Primăriei Bertea. Se va efectua adresă către Primăria Comunei Bertea în sensul de a comunica instanţei dacă terenurile pe care le deţine reclamantul au făcut obiectul legilor fondului funciar sau dacă acestea au fost cuprinse în domeniul public sau privat al comunei. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2010, pentru când swe vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martori indicaţi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 3 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 03.11.2009In temeiul disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 30.09.2008desemnare expert Baiuta Nicolae
Incheiere de sedinta din 24.06.2008incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica
Incheiere de sedinta din 27.05.2008Amîna judecarea cauzei la data de 27 mai 2008, pentru cînd se citeaza C***** B***** P*** P***** si Statul Romând prin D.G.P.S.Prahova. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar în teremn de cinci zile copie de pe actiunea întregita pentru a fi comunicata partilor.
Incheiere de sedinta din 15.04.2008Amîna judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2008, pentru cînd se citeaza C***** B***** P*** P***** si Statul Romând prin D.G.P.S.Prahova. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar în teremn de cinci zile copie de pe actiunea întregita pentru a fi comunicata partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 18 martie 2008.
Incheiere de sedinta din 18.03.2008