S***** E********
PetentO****** D* C******* S* P********** I*********
IntimatDosar nr.274/283/2008 4 ex. R O M A N I A JUDECATORIA PUCIOASA – JUDETUL DAMBOVITA SENTINTA CIVILA NR.246 Şedinţa publică din data de 03.03.2008 Instanţa compusa din : Preşedinte - Mastacan Irina Grefier - Geambaşu Mariana Pe rol fiind soluţionarea cererii având ca obiect „ plângere împotriva încheierii de carte funciară- art. 52, alin. 2, Legea 7/1996”, formulată de petenta Suditu Ecaterina, domiciliată în Fieni , str. Pădurari, nr.1, judeţul Dâmboviţa, în calitate de reprezentant al BNP Asociaţi Suditu Alexandru Cezar şi Suditu Ecaterina, cu sediul în oraş Fieni, str. ing. Aurel Rainu, nr.67, judeţul Dâmboviţa. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petenta Suditu Ecaterina prin reprezentant Suditu Alexandru Cezar. Procedura de citare completă. Acţiunea scutită de taxă judiciară de timbru. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa, care învederează instanţei modul de îndeplinire a procedurii de citare şi stadiul dosarului, după care : Instanţa, din oficiu, pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei. Reprezentantul petentei, faţă de excepţia invocată, lasă la aprecierea instanţei Instanţa constată cauza în stare de judecată şi rămâne în pronunţare pe excepţie. I N S T A N T A : Prin acţiunea înregistrată sub nr. 274 din14.02. 2008 Oficiul de Cadastru şi de Publicitate Imobiliară a înaintat spre soluţionare plângerea petentei Suditu Ecaterina împotriva încheierii de respingere privind înfiinţarea cărţii funciare nr. 60900 din 29 .11. 2007 solicitând admiterea plângerii şi deschiderea de carte funciară ,intabularea dreptului de proprietate în favoarea doamnei Ciobotaru Gabriela domiciliată în comuna Pietroşiţa. A invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive motivat de faptul că potrivit art, 331-339- cod proc civ plângerea se judecă după regulile procedurii necontencioase. În motivarea plângerii arată că încheierea de respingere este nelegală şi neîntemeiată deoarece succesiunea este unul din modul de dobândire a dreptului de proprietate şi se concretizează în certificat de moştenitor. În dovedirea plângerii a depus la dosar : copie încheierea de respingere , plan cadastral, cerere de înscriere copie certificat de moştenitor, copie contract de vânzare- cumpărare. Instanţa din oficiu a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a Notariatului Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că petenta Suditu Ecaterina în calitate de reprezentantă a B.N.P. Asociaţi Suditu Alexandru Cezar şi Suditu Ecaterina a formulat plângere împotriva încheierii prin care s-a respins cererea privind înfiinţarea cărţii funciare , intabularea dreptului de proprietate solicitare făcută de Ciobotaru Gabriela Cum cererea de intabulare a fost făcută de Ciobotaru Eugenia , plângerea împotriva încheierii de respingere trebuia făcută tot de petentă. Notariatul neavând calitate procesuală, instanţa va respinge cererea pentru lipsa calităţii procesuale active a petentei PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite excepţia Respinge plângerea petentei Suditu Ecaterina domiciliată în Fieni , str. Pădurari, nr.1, judeţul Dâmboviţa, în calitate de reprezentant al BNP Asociaţi Suditu Alexandru Cezar şi Suditu Ecaterina, cu sediul în oraş Fieni, str. ing. Aurel Rainu, nr.67, judeţul Dâmboviţa, împotriva încheierii nr.60900 din 29.11. 2007 dată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa cu sediul în Târgovişte, pentru lipsa calităţii procesuală activă Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 3.03. 2008 PREŞEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA GEAMBAŞU MARIANA Red. M.,I. Tehn MI 5ex. 4.04.2008.