T******* V* D*** - R*****
Petent Condamnatprin s.p. 532 În temeiul art. 42 C. pr. pen. rap. la art. 449 alin. 2 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de contopire a executării pedepselor formulată de petentul-condamnat TOMOIAGĂ DORU ROBERT, ....în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă şi în temeiul art. 43 C. pr. pen. trimite cauza în vederea soluţionării acestuia Curţii de Apel Cluj, ca instanţă ierarhic superioară comună. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 40 RON onorarul apărătorului desemnat din oficiu Chira Mădălina va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 septembrie 2008.
amână în continuare pronunţarea în cauză pentru data de 18.09.2008
în vederea deliberării, amână în continuare pronunţarea în cauză la data de 16.09.2008
în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.09.2008
Având în vedere lipsa dosarului de fond al Judecătoriei Satu Mare, amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 02.09.2008