G******* V*******
Recurent ContestatorAdmite cererea de abţinere .În baza art. 98 alin. 3 din ROI urmează a fi repartizată aleatoriu cauza altui complet de judecată.Definitivă.
DOSAR NR.4326/312/2008 HOT. 1745 20.10.2008. În baza art.449 alin. 1 lit.,a Cp.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat G******* V******* ( date ). Repune în individualitatea lor pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 192/19.03.2008 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti în dosarul nr. 5395/300/2007, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2008, după cum urmează : - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit.e,i, Cod penal cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. b C.P.( aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în respectiva cauză ) - 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 3549/2006 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti; - 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3549/2006 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti ; - 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2270/2006 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti - 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2270/2006 a Judecăt. Sector 3 Bucureşti; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2477/2006 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti - 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.611/2007 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 611/2007 a Judecăt. Râmnicu Vâlcea. - 6 luni închisoare spor. - Repune în individualitatea lor pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.220/28.03.2008 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 18.04.2008, după cum urmează : - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b C.P.( aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în respectiva cauză ), - 8 ani închisoare şi respectiv 3 pedepse de câte 1 an închisoare din pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1314/2006 a Tribunalului Bucureşti. - 4 ani , 3 ani şi 6 luni, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 10 luni închisoare şi o pedeapsă de 4 ani închisoare din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 611/2007 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. - 6 luni spor. În temeiul art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art.33 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele menţionate în aliniatele precedente şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr.192/2008 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi respectiv sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 220/2008 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, astfel încât în final petentul condamnat va executa o pedeapsă rezultantă de 9( nouă ) ani închisoare. În baza art.350 C. proced. penală menţine starea de arest a condamnatului iar în baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioadele deja executate din pedepsele contopite de la 5.10.2005 la 6.10.2005 şi de la 10.04.2006 la zi. Ia act că prin sentinţele de mai sus au fost interzise petentului în baza art. 71 C.P. drepturile prevăzute de art. 64 lit.a şi b C.P. pe durata executării pedepsei Anulează mandatele de executare nr. 623/2008 şi respectiv nr. 540/2008 emise de Judecătoria sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă aplicată în urma contopirii de 9 ani ( nouă ) închisoare. În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu apărătorului numit din oficiu petentului condamnat în cuantum de 40 lei va fi avansat de Ministerul Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2008. PREŞEDINTE, Judecător Răceanu Daniela
amănată cauza pentru lipsa fisei de cazier judiciar si a relaţiilor de la Judecătoria sector 2 Bucureşti.
Amanat pentru lipsa relatii.