T**** I*****
IntimatT**** D***** A*****
IntimatK****** C****** L******
ApelantŞ********* C*****
MartorR*** V******
MartorRespinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală invocată de pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L******. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii T**** I***** şi T**** D***** A***** în contradictoriu cu pârâta K****** C****** L****** şi admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L****** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali T**** I***** şi T**** D***** A*****. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Timar Floarea decedată la data de 27.02.2007 este compusă din cota de 1/2 din imobilul casă de locuit din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu cameră, bucătărie, baie, cămară, casa scării iar la etaj 3 camere, balcon, verandă în valoare totală de 223798 lei. Constată că moştenitorii defunctei Timar Floarea decedată la data de 27.02.2007 sunt defunctul Timar Ioan decedat la data de 28.10.2007 în calitate de soţ supravieţuitor, cu cota de 1/4, reclamantul T**** I***** prin reprezentarea fiului predecedat al defunctei, tatăl reclamantului pârât reconvenţional Timar Ioan, cu cota de 1/4, reclamantul pârât reconvenţional T**** D***** A***** prin reprezentarea fiului predecedat al defunctei, tatăl reclamantului pârât reconvenţional Timar Petru Sorin, cu cota de 1/4 şi pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L****** în calitate de fiică a defunctei cu cota de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Timar Ioan decedat la data de 28.10.2007 este compusă din cota de 5/8 din imobilul casă de locuit din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu cameră, bucătărie, baie, cămară, casa scării iar la etaj 3 camere, balcon, verandă în valoare totală de 223798 lei, bunurile casnice şi gospodăreşti aflate în casa de locuit în valoare totală de 10000 lei, cota de 1/2 din suprafaţa de 2,26 ha teren arabil dobândit de defunct prin titlul de proprietate 115460/1994 şi cota de 1/2 din suprafaţa de 0,08 ha pădure dobândită de defunct prin titlul de proprietate 7372/2004. Constată că moştenitorii defunctului Timar Ioan decedat la data de 28.10.2007 sunt reclamantul pârât reconvenţional T**** I***** prin reprezentarea tatălui săi, fiul predecedat al defunctului, Timar Ioan, cu cota de 1/3, reclamantul pârât reconvenţional T**** D***** A***** prin reprezentarea tatălui săi Timar Petru Sorin fiul predecedat al defunctului, cu cota de 1/3 şi pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L****** fiica defunctului cu cota de 1/3. Constată că în urma dezbaterii moştenirilor după cei doi defuncţi părţile sunt coproprietare asupra bunurilor după cum urmează: asupra imobilului casă de locuit din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu cameră, bucătărie, baie, cămară, casa scării iar la etaj 3 camere, balcon, verandă în cote de câte 1/3 fiecare, asupra bunurilor mobile şi obiectelor gospodăriei aflate în casa de locuit în cote de câte 1/3 fiecare, asupra suprafeţei de 2,26 ha teren arabil menţionată în titlul de proprietate 115460/1994 în cote de câte 1/6 fiecare şi asupra suprafeţei de 0,08 ha pădure menţionată în titlul de proprietate 7372/2004 în cote de câte 1/6 fiecare. Constată că sarcinile succesiunilor după defuncţii Timar Floarea decedată la data de 27.02.2007 şi Timar Ioan decedat la data de 28.10.2007 se ridică la valoarea totală de 3124 lei, părţile urmând să suporte aceste sarcini proporţional cu cotele de moştenire ce le revin respectiv câte 1041 lei fiecare moştenitor. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la imobilul casă de locuit din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu cameră, bucătărie, baie, cămară, casa scării iar la etaj 3 camere, balcon, verandă în valoare totală de 223798 lei şi a bunurilor casnice şi gospodăreşti aflate în aceasta în valoare totală de 10000 lei prin atribuirea acestor bunuri în natură pârâtei reclamante reconvenţionale şi obligarea acesteia la plata unei sulte corespunzătoare către reclamanţii pârâţi reconvenţionali T**** I***** şi T**** D***** A***** în sumă de câte 77933 lei către fiecare dintre aceştia, sume din care se vor scădea sumele reprezentând cotele ce revin acestora din sarcinile succesiunilor în valoare de câte 1041 lei fiecare, astfel că pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L****** urmează a achita reclamanţilor pârâţi reconvenţionali T**** I***** şi T**** D***** A***** suma de câte 76892 lei. Respinge cererea de sistare a stării de indiviziune asupra suprafeţei de 2,26 ha teren arabil menţionată în titlul de proprietate 115460/1994 şi asupra suprafeţei de 0,08 ha pădure menţionată în titlul de proprietate 7372/2004. Respinge restul pretenţiilor formulate de pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L******. Dispune ca fiecare parte să suporte cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională K****** C****** L****** la plata către Biroul Local de Expertize Mureş a sumei de 681 lei reprezentând diferenţă onorar expert Durigu Radian şi dispune darea în debit a pârâtei reclamante reconvenţionale pentru această sumă.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2012.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 15 martie 2012.
- acordarea unui nou termen de judecată. - potrivit dispoziţiile art. 23 din OG 2/2000, stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată de dl. expert Durigu Radian, în sumă de 1762 lei din care a fost achitat un onorariu provizoriu în sumă de 400 lei, rămânând un rest de 1362 lei. - pune în vedere părţilor să achite, în termen de 5 zile, diferenţa onorariu expert, respectiv reclamanţii pârâţi reconvenţionali suma de 681 lei iar pârâta reclamantă reconvenţională suma de 681 lei. - pune în vedere părţilor ca în situaţia în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată pentru a putea fi puse în discuţie la următorul termen. - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către pârâta reclamantă reconvenţională. - emiterea unei adrese către aceasta pentru a-i pune în vedere să achite, în termen de 5 zile, diferenţa onorariu expert în sumă de 681 lei, precum şi faptul că, în situaţia în care are de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a putea fi puse în discuţie la termenul următor.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. - darea în debit a d-lui expert Durigu Radian, domiciliat în Sâncraiu de Mureş, Str. Mesteacănului, nr. 10, jud. Mureş cu suma de 500 lei, reprezentând amendă judiciară.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a aduce la cunoştinţă că din data de 06.11.2008 şi până în prezent s-au acordat un număr de 20 de termen în vederea depunerii la dosar, de către dl. expert Durigu Radian, a raportului de expertiză însă acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, situaţie faţă de care să ne comunice dacă dl. expert mai figurează sau nu activ pe lista experţilor tehnici judiciari şi dacă mai efectuează sau nu expertize de specialitate. - în baza art. 108 ind. 1, al. 1, pct. 2, lit. c, teza a II-a Cod procedură civilă, dispune amendarea d-lui expert Durigu Radian, cu suma de 500 lei, reprezentând amendă judiciară. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - respinge cererea de reexaminare formulată de dl. expert Durigu Radian. - darea în debit a d-lui expert Durigu Radian cu suma de 500 lei, reprezentând amendă judiciară aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 09.06.2011 - revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - darea în debit a d-nei grefier Petra Eugenia cu suma de 30 lei iar a d-lui expert Durigu Radian cu suma de 400 lei. - revenirea cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. - 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c teza II Cod procedură civilă dispune amendarea d-lui expert Durigu Radian, cu suma de 500 lei, reprezentând amendă judiciară, pentru nedepunerea expertizei dispuse în cauză nici la termenul de azi. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - părţile pentru termenul de mâine, când este programată efectuarea constatărilor la faţa locului de către expert, potrivit înştiinţării trimise prin fax instanţei, vor prezenta expertului înscrisurile privitoare la imobilele ce urmează a fi expertizate. - revenirea cu adresă către expert prin care îi vom comunica faptul că s-a pus în vedere părţilor să prezinte înscrisurile pe care le deţin referitoare la imobilele ce urmează a fi expertizate precum şi să efectueze, şi să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea amendării în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. De asemenea îi vom aduce la cunoştinţă că a fost sancţionat judiciar prin mai multe încheieri de şedinţă, după cum urmează: cu suma de 200 lei prin încheierea de şedinţă din 21.10.2010, comunicat în data de 03.12.2010, cu suma de 300 lei prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2010, comunicată în data de 10.12.2010 şi cu suma de 400 lei prin încheierea de şedinţă din 03.02.2011. - recomunicarea încheierii de şedinţă din 03.02.2011 către dl. expert Durigu Radian, calea de atac pentru această încheiere este cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă dispune amendarea d-nei grefier Petra Eugenia, cu suma de 30 lei, reprezentând amendă judiciară, pentru necomunicarea încheierii din 03.02.2011 - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl.expert Durigu Radian, instanţa acordă un nou termen de judecată
acordă termen în vederea efectuării expertizei.
acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare. - în baza art.108 ind.1 al.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă dispune amendarea expertului Durigu Radian cu suma de 300 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare. - în baza art.108 ind.1 al.1 pct.2 lit.c teza II Cod pr.civ. dispune amendarea expertului Durigu Radian, cu suma de 200 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - darea în debit a expertului Durigu Radian, cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară
acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare. - în baza art.108 ind.1 al.1 pct.2 lit.c teza II Cod pr.civ. dispune amendarea expertului Durigu Radian cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar de pe încheiere se va comunica pe seama persoanei sancţionate. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Respinge cererea de reexaminare Admite cererea de ajutor public judiciar
- acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către Primăria Reghin pentru a ne comunica veniturile (natură şi sumă) detaliate realizate de familia K****** C****** L****** – domiciliată în Reghin, str.Mihai Eminescu, nr.39, jud.Mureş. - soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu, în data de 08 iunie 2010. - în baza art.108 ind1 al.1 pct.2 lit.f Cod pr.civ. dispune amendarea d-lui primar NAGY ANDRAS, cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară pentru nedepunerea datelor solicitate prin adresa nr.473/289/2008 din 21.05.2010. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei amendate - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
acordarea unui nou termen de judecată - soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, în Camera de Consiliu, în data de 01 iunie 2010. - emiterea unei adrese către Primăria Reghin pentru a ne comunica veniturile (natură şi sumă) detaliate realizate de familia K****** C****** L****** – domiciliată în Reghin, str.Mihai Eminescu, nr.39, jud.Mureş. - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
- acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă la primăria mun.Reghin cu menţiunea comunicării veniturilor (natură şi sumă) detaliate realizate de familia K****** C****** L****** întrucât ancheta socială nu cuprinde date suficiente sub acest aspect. în vederea parvenirii la dosarul cauzei a relaţiilor astfel solicitate, instanţa amână cauza la 20.05.2010
- acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către Primăria Reghin pentru a ne comunica starea materială a familiei pârâtei reclamante reconvenţional făcându-se referire la componenţa familiei; veniturile de orice natură realizate de membrii familiei, existenţa oricăror forme de ajutor public şi dacă există persoană juridică a căror acţionar sau asociat se cunoaşte a fi pârâta reclamantă reconvenţional sau vreunul dintre membrii de familie al acesteia. - soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu, în data de 18 mai 2010.
- acordarea unui nou termen de judecată - soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu, în data de 04 mai 2010. - prorogarea discuţiei cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale (fila 146 dosar) după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. - emiterea unei adrese către Primăria Reghin pentru a ne comunica starea materială a familiei pârâtei reclamante reconvenţional făcându-se referire la componenţa familiei; veniturile de orice natură realizate de membrii familiei, existenţa oricăror forme de ajutor public şi dacă există vreo persoană juridică a căror acţionar sau asociat se cunoaşte a fi pârâta reclamantă reconvenţional sau vreunul dintre membrii de familie al acesteia. - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare.
- acordarea unui nou termen de judecată - respinge cerere de refacere a expertizei prin recalcularea valorilor neţinându-se seama de suprafeţele arătate în obiecţiuni. - respinge pct.1, 2,3 şi 4 din obiecţiuni, - respinge excepţia netimbrării invocată de reprezentanta pârâtei reclamantei reconvenţionale. - reprezentanta pârâtei reclamantei reconvenţionale va achita până la termenul următor de judecată taxa judiciară de timbru în suma de 1165,64 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,7 lei. - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare. - în baza art.108 ind.1, al.1, pct.2, lit.c Cod pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Durigu Radian, cu suma de 250 lei, reprezentând amendă judiciară, pentru lipsa oricărui răspuns până la termenul de azi. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei amendate. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
- acordarea unui nou termen de judecată - revenirea cu adresă către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica nota de evaluare şi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. - părţile vor depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
- acordarea unui nou termen de judecată
-acordarea unui nou termen de judecată -emiterea unor adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare şi Tribunalul Mureş-În atenţia d-nei preşedinte- pentru a se aduce la cunoştinţă că la filele 71,73 (chitanţele nr.1998134/1/20.11.2008 şi 2011995/1/27.11.2008) s-a achitat de către părţi avansul onorariu expert în sumă de 150 lei fiecare iar la filele 90,95 (chitanţele nr.2205092/1/19.03.2009 şi 2862589/1/17.04.2009) s-a achitat diferenţa onorariu expert în sumă de 171,5 lei fiecare, astfel încât raportul de expertiză întocmit de dl.expert Hegedus Tiberiu este integral achitat. Având în vedere aceste aspecte se va solicita comunicara raportului de expertiză întocmit în cauză de dl.expert Hegedus Tiberiu. De asemenea să ne comunice raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli întocmit de expertul Durigu Radian sau motivele pentru care nu poate fi depus la dosar, întrucât avansul onorariu expert în sumă de 200 lei fiecare a fost a achitat cu chitanţele nr.2012013/1/27.11.2008 şi nr.1998160/1/20.11.2009 (filele 67,69). -emiterea unei adrese către expertul Durigu Radian pentru a-i aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a efectua expertiza dispusă în cauză, precum şi a o depune la Biroul local de expertize tehnice judiciare.
-respinge proba cu interogatoriul reclamantului pârât reconvenţional -citarea martorului pârâtei -reprezentantul reclamanţilor pârâţi reconvenţionali va depune la dosar, în termen de 5 zile, lista cu adresa martorului, sau îl va prezenta fără citaţie pentru termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. -emiterea unei adrese către expertul Hegedus Tiberiu pentru a ne comunica dacă a depus raportul de expertiză la Biroul local de expertize tehnice judiciare, iar în caz afirmativ să ne precizeze data depunerii acestuia. -emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a ne comunica raportul de expertiză întocmit de dl.expert Hegedus Tiberiu sau motivele pentru care nu poate fi depus la dosar, precum şi dacă dl.expert Durigu Radian mai figurează sau nu pe lista experţilor tehnici judiciari. -emiterea unei adrese către expertul Durigu Radian pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, precum şi că are obligaţia de a efectua expertiza dispusă şi a o depune la Biroul local de expertize tehnice judiciare. -citarea martorilor pârâtei reclamante reconvenţional
-acordarea unui nou termen de judecată -părţilor vor depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării diferenţei onorariului expert în sumă de 171,5 lei pentru fiecare parte, pentru a fi emise adrese de comunicare a raportului de expertiză. -pârâta prezentă se va prezenta la termenul următor de judecată în vederea luării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării disp.art.225 Cod pr.civ.. -reprezentanta pârâtei va preciza, în scris, poziţia exprimată la acest termen de judecată, respectiv modificarea adresei procesuale a pârâtei, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă. -emiterea unei adrese către expertul Durigu Radian pentru a ne comunica raportul de expertiză sau motivele care l-au împiedicat să efectueze expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. -emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul local de expertize judiciare-pentru a ne comunica raportul de expertiză întocmit de dl.expert Hegedus Tiberiu, precum şi dacă expertul Durigu Radian a depus raportul de expertiză, iar în caz afirmativ acesta să ne fie comunicat împreună cu decontul lucrării, conform disp.art.22 din OG 2/2000, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. -citarea reclamantului T**** I***** cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării disp.art.225 Cod pr.civ..
-acordarea unui nou termen de judecată -emiterea unor adrese către experţi pentru a ne comunica raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a achitat avansul onorariu expert şi sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
-acordarea unui nou termen de judecată - desemnarea în cauză pe expertului Hegheduş Tiberiu în vederea efectuării expertizei în construcţii şi stabileşte avans onorariu expert în sumă de 150 lei în sarcina fiecărei părţi. - pune în vedere reprezentanţilor părţilor, ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 150 lei fiecare. -desemnarea expertului Durigu Radina în vederea efectuării expertizei în construcţii şi stabileşte avans onorariu expert în sumă de 200 lei în sarcina fiecărei părţi. - pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca, în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert. - emiterea unor adrese către Tribunalul Mureş-Biroul local de expertize judiciare- şi experţii Hegedus tiberiu şi Durigu Radian în vederea celor solicitate.
-acordarea unui nou termen de judecată -reclamanţii prin reprezentat până la termenul următor de judecată vor completa timbrajul cu suma de 73 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi 1,8 lei, reprezentând timbru judiciar. -pârâţii prin reprezentant vor depune la dosar copii lizibile ale facturilor existente la filele 42,43 din dosar.
-amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării şi acţiunii reonvenţionale depuse la dosar
Instanţa admite cererea de amânare formulată de pârâtă.