B*** E******** - l* C****** a***** M*** S*****
PetentB*** A****** - l* c****** a***** M*** S*****
PetentC****** J******** P***** A******** L****** F******* F****** M**** P*** R****** L****
IntimatC***** L***** P***** A******** L****** F******* F****** D****
IntimatConstată că plângerea petenţilor s-a perimat
Hotarare 1698/2013 din 12.12.2013Respinge cererea de repunere pe rol formulată de către reclamanţii Bohm Elisabera şi Bohm Andreas prin avocat Mihu Simona. Constată că subzistă motivul suspendării judecării cauzei dispuse în baza art 155 indice 1 Cod procedură civilă , prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2011. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 08.11.2012În baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecata pricinii până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor procesuale ce le revin, consemnate în cuprinsul încheierilor de şedinţă de la 380, 383 şi 389 din dosar. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 10.nov. 2011, în şedinţă publică.
Pentru revenirea cu adresă la avocatul intimatelor, acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2011.
lipsă relaţii solicitate
xIn vederea administrării probatoriului în cauză.
Pentru lămurirea obiectului cererii şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii cu expertiza, acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2011.
În baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecata pricinii până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor procesuale ce le revin în cauză, consemnate în cuprinsul încheierii din 11 iunie 2009, 12 noiembrie 2009 şi 27 mai 2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată az, 21.10.2010, în şedinţă publică.
x Recitarea intimatelor. Intervenirea cu adresă la petenţi, la domiciliul procedural ales, cu menţiunea să achite avansul pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topometrie , în valoare de 2000 lei , în favoarea expertului Mihalache Marian sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, conform art 170 Cod procedură civilă . Revenirea cu adresă la expert cu menţiunea să efectueze lucrarea încredinţată şi să o depună la dosar în exemplare suficiente , lucrarea să fie depusă la dosar în plic sigilat pe care să fie menţionate numărul dosarului, tipul expertizei şi numele expertului . Amână judecarea cauzei la 21 iulie 2010 .
pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 27 mai 2010
Pentru remiterea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 18 martie 2010.
pt lipsa raportului de expertiză pune în vedere petenţilor să achite avansul de expertiză în cuantum de 2000 lei sub sancţiunea prev. art. 155 ind.1 c.pr.civ., aceea a suspendării cauzei
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului
xIncuviinţează proba cu expertiza specialitatea topometrie . Numeşte expert pe d-l Mihalache Marian . Stabileşte avans pentru expertiză , în sarcina petenţilor, suma de 200 lei .
Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat să studieze adresa aflată la fila 386 din dosar şi să comunice dacă există legătură de rudenie între ei şi aceste persoane şi dacă vreunii dintre aceştia sunt sau nu succesibili ai persoanelor indicate în acţiune şi după care reclamanţii cer reconstituirea dreptului de proprietate în calitate de succesori, pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii în probaţiune, privind efectuarea unei expertize topometrice. Recitarea intimatelor.
În temeiul dispoziţiilor art. 129 şi următoarele şi art. 167 Cod procedură civilă, pentru ca instanţa să se poată pronunţa în mod procedural asupra cererii formulate de petenţi, acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2009.
În vederea administrării unui probatoriu complet în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 129 şi următoarele Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 19 martie 2009.
xÎn temeiul art 136 şi următoarele , art 167 şi următoarele cod procedură civilă, pentru remiterea înscrisurilor solicitate şi pentru a se califica în drept excepţia invocată de Comisia judeţeană de fond funciar Mureş şi pentru a se lămuri chestiunea formulării în termen a acţiunii,
termen pentru comunicarea notelor de şedinţă
Pentru lipsă apărare - art. 156 c.pr.civ.
pentru a da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul notelor de şedinţă depuse de către petenţi, acordă termen de judecată la 6 aufgust 2008.
În vederea lămuririi situaţiei suprafeţei de teren pentru care se cerer restituirea, acordă termen de judecată la data de 9 iulie2008.
xRecitarea intimatelor, a Comisie Judeţene de fond funciar cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare şi să depună la dosar hotărârea nr. 134 din 15.02.2007, precum şi cererile petenţilor formulate în baza L 245/2005 cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate înregistrate cu nr. 2912 ,2913, 2914/2005.
În vederea studierii şi comunicării actelor depuse la acest termen de judecată, acoră termen la 22 mai 2008.