Z****** O******* V******* - P*** T***** P****** M****
ReclamantZ****** F*****
PârâtA******** M****
PârâtZ****** O******* V******* - P*** C****** P****** G*******
ReclamantP****** M****
CuratorADMITE, ÎN PARTE ACŢIUNEA. Atribuie terenul de 639 mp în lotul reclamantului. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Neagoe Alina pentru reclamant în vederea luării la cunoştinţă a răspunsului la obiecţiuni întocmit de expertul topograf Stănică Maria. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de expertul topograf Stănică Maria şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere tutorelui P****** M**** pentru reclamant să depună la dosar diferenţa de onorariu definitiv de 280 lei pentru expertul Stănică Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 noiembrie 2010.
Ia act că pârâtul Z****** F***** nu mai formulează obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Stănică Maria. Admite obiecţiunea formulată în scris de reclamant prin avocat la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Stănică Maria (fila 108), respectiv: 1) expertul nu a măsurat bine terenul, având în vedere sentinţa civilă nr. 724/16.02.1989, pronunţată în dosarul nr. 6006/1988 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, (fila109) în sensul că reclamantul prin apărător susţine că experta apreciază că suprafaţa corectă ce trebuie reţinută la partaj este de 1439 m.p. şi nu de 1078,91 m.p., în realitate diferenţa de teren nu face parte din masa succesorală aparţinând altor proprietari: P****** M**** şi Zarioiu C. Ion. Admite obiecţiunea formulată oral de tutorele P****** M**** pentru reclamant, respectiv: 2) expertul să delimiteze terenul în partea de est şi să ţină cont de schiţa anexă a contractului de vânzare – cumpărare nr. 8911/21.09.1994, având în vedere susţinerile tutorelui P****** M**** pentru reclamant, în sensul că expertul a măsurat mai mult către CFR în partea de est şi că pentru acest teren preluat de CFR au fost despăgubiţi tutorele şi soţul acesteia. Constată că expertul Stănică Maria nu justifică 6 ore. Stabileşte 680 lei onorariu definitiv de expert plus 100 lei cheltuieli aferente din care s-au achitat de reclamant suma de 400 lei prin chitanţa nr. 1757121/1/04.03.2009, emisă de Cec Bank (fila 40), restul de 380 lei urmând să fie achitaţi de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către expertul topograf Stănică Maria pentru a răspunde obiecţiunii formulate în scris de reclamant prin avocat la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Stănică Maria (fila 108) şi obiecţiunii formulate oral de tutorele P****** M**** pentru reclamant la acest termen de judecată cu menţiunea că s-a stabilit 680 lei onorariu definitiv de expert plus 100 lei cheltuieli aferente, adresă la care se vor ataşa copii de pe sentinţa civilă nr. 724/16.02.1989, pronunţată în dosarul nr. 6006/1998 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, (fila109) şi de pe schiţa anexă a contractului de vânzare – cumpărare nr. 8911/21.09.1994. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a stabilit 680 lei onorariu definitiv de expert plus 100 lei cheltuieli aferente din care s-au achitat de reclamant suma de 400 lei prin chitanţa nr. 1757121/1/04.03.2009, emisă de Cec Bank (fila 40), restul de 380 lei urmând să fie achitaţi de reclamant, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Emite adresă către Arhiva civilă a Judecătoriei Rm. Vâlcea pentru a înainta dosarul nr. 6006/1998, în vederea ataşării, pentru consultare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 octombrie 2010.
Dispune rectificarea în sistemul ecris a numelui pârâtului, ca fiind „Z****** F*****” şi nu „Zarioiu Florin”, cum greşit s-a menţionat şi conceptarea corectă a acestuia. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză topografică (fila 108) şi de pârâtul Z****** F*****, depus la acest termen de judecată, după depunerea contractului de vânzare cumpărare încheiat între autor şi Văduva Marin pentru suprafaţa de 400 m.p. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 octombrie 2010, pentru când: Pune în vedere tutorelui P****** M**** pentru reclamant ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar contractul de vânzare – cumpărare prin care tatăl său vitreg a cumpărat suprafaţa de 400 m.p. de la autor şi schiţa anexă în copii şi să prezinte şi originalele acestora pentru comparare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2010.
Prorogă discuţia cu privire la eventualele obiecţiuni formulate de părţi la raportul de expertiză precum şi discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert la termenul următor de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Neagoe Alina pentru reclamant, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului raportului de expertiză întocmit de expertul topograf Stănică Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2010, pentru când: Emite adresă către expert Stănică Maria pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la faţa locului. Emite adrese către pârâţii Zarioiu Florin şi Andrescu Maria cu copii de pe raportul de expertiză întocmit de expertul topograf Stănică Maria cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni în scris şi să le înainteze la dosar până la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 septembrie 2010.
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză; se re vine cu adresă către expertul Stănică Maria
amânat, faţă de lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă către expert, căruia i se solicită ca pentru reclamant să fie convocat tutorele acestuia, cu menţiunea că s-a achitat onorariu provizoriu de 400 lei cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării
amânat, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2010, pentru când Se revine cu adresa către expert Stănică Maria, în sensul arătat mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2010.
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN SPECIALITATEA TOPOGRAFIE
Prorogă discuţia asupra cererii de înlocuire formulată în scris de către expertul Laţiu Ion (fila 51), la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 februarie 2010, pentru când: Revine cu adresă către Direcţia de Protecţie Socială Rm. Vâlcea pentru a se comunica numele şi adresa tutorelui desemnat pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului prin av. Neagoe Alina să depună la dosar tranzacţia cu avizul autorităţii tutelare, având în vedere că reclamantul este o persoană pusă sub interdicţie. Se citează reclamantul prin curatorul special Popescu Gheorghe la adresa indicată de către Direcţia de protecţie Socială Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2009.
Prorogă discuţia asupra cererii de înlocuire formulată în scris de către expertul Laţiu Ion (fila 51), la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2009, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Direcţia de Protecţie Socială pentru a se comunica dacă a fost numit tutore pentru reclamantul Zarioiu Octavian Valerian, având în vedere că prin sentinţa civilă nr. 491/19.09.2002 a Tribunalului Vâlcea, reclamantul a fost pus sub interdicţie. Din oficiu, emite adresă către Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica dosarul în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 491/19.09.2002, în vederea ataşării acestuia la dosarul cauzei, pentru consultare. Pune în vedere apărătoarei reclamantului, av. Neagoe Alina să depună copie certificată pentru conformitate cu originalul a contractului de vânzare cumpărare aflat la fila 10 din dosar şi schiţa anexă a acestuia. Pune în vedere reclamantului să achite timbru judiciar în cuantum de 5 lei. Pune în vedere pârâtului Zarioiu Florin să depună la dosar copie de pe certificatul de naştere al acestuia. Pune în vedere pârâtei A******** M****, să depună la dosar copii de pe certificatul de naştere şi de pe certificatul de căsătorie al acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2009.
amanat la 6.10.2009
termen fata de lipsa expertizei.
termen fata de lipsa expertizei .
termen fata de lipsa expertizei .
termen pentru efectuarea expertizei.
termen pentru a se emite adresă către B.L.E de pe lânga Tribunalul VÂlcea pentru a înainta o listă cu experţii topo.
Admite cererea în principiu.
Amâna pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 20.01.2009
termen pentru administrarea probatoriului .
termen pentru încheierea unei tranzacţii