C**** E****
Recurent ReclamantC**** F***** M*****
Intimat ReclamantC**** L*** F*****
Intimat PârâtC**** D* D***** - C*******
Intimat PârâtC**** S***** E********
Intimat PârâtAdmite, în parte, acţiunea principală formulată de reclamanţi astfel cum a fost precizată şi completată la filele 56,90 şi 127 dosar. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant C**** L*** F*****, aflată la filele 58,59 dosar şi precizată la fila 176 dosar. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii tehnici Vărzaru Marin, Cismărescu Dumitra şi Mariniciu Ilie. Atribuie părţilor în proprietate bunurile astfel cum au lotizate în varianta a-II-a (fără sultă) întocmită de expert tehnic Mariniciu Ilie din raportul de expertiză aflat la filele 332-331 dosar. Obligă pe reclamanţii C**** E****, Cîrjă Florin Marian şi pe pârâţii Cârjă Daniel şi C**** S***** E********, în solidar, la plata sumei de 1.100 lei faţă de pârâtul reclamant C**** L*** F***** reprezentând cota pasivului succesoral, suportat în întregime de pârâtul reclamant. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 520 lei. Obligă pe reclamanţii C**** E**** şi Cârjă Luca Marian şi pârâţii Cârjă Daniel şi C**** S***** E********, în solidar, la plata sumei de 1050 lei faţă de pârâtul reclamant C**** L*** F***** reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (onorariu expert şi avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 iunie 2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună comcluzii scrise la dosar amână pronunţarea la data de 10 iunie 2011.
Având în vedere că la acest termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 din O.G.2/2000 s-a stabilit onorariul definitiv pentru completarea la raportul de expertiză întocmită de expertul Marinciu Ilie – specialitatea evaluator proprietăţi imobiliare la suma de 500 lei, va dispune amânarea pronunţării la data de 06 iunie 2011 pentru a da posibilitatea părţilor să-l achite, dar şi pentru a depune concluzii scrise la dosar. Va dispune comunicarea unui exemplar al prezentei încheierii către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt prin care i se vor aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen de judecată cu privire la onorariul definitiv stabilit pentru completarea la raportul de expertiză. Văzând şi dispoziţiile art. 146 C.pr.civ.
Acordă un nou termen de judecată la data de 01 iunie 2011, pentru când: Se citează pârâtul Cârjă Daniel Cristian la Penitenciarul Colibaş, cu duplicat de pe rapoartele de expertiză întocmite în cauză. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă pârâtei Cîrjă Simona – Ecaterina.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pârâţi, avocat Dinu Elena şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 mai 2011 pentru a-i da posibilitatea să depună înscrisuri privind identitatea pârâtului Cîrjă Daniel Cristian.
Ia act de cele învederate la acest termen de judecată de apărătorul reclamanţilor pârâţi, în sensul că, este posibil ca pârâtul Cîrjă Daniel Cristian în prezent să fie arestat la Penitenciarul Colibaşi. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pârâţi avocat Dinu Elena şi amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02 mai 2011 pentru ai da posibilitatea să depună diligenţe în vederea obţineri relaţiilor cu privire la pârâtul Cârjă Daniel Cristian. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor pârâţi, avocat Dinu Elena, să depună la dosar, în copie, un act de identitate sau de stare civilă ( certificat de naştere ) a pârâtului Cârjă Daniel Cristian. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă pârâtei Cîrjă Simona Ecaterina şi reia procedura de citare cu pârâtul Cîrjă Daniel Cristian.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 11 aprilie 2011 pentru când: Se va reveni cu adresă către experţii Marinciu Ilie – specialitatea evaluator proprietăţi imobiliare şi Cismărescu Dumitra – specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, prin care li se va solicita să răspundă la obiecţiuni. În conformitate cu art. 22 din O.G.2/2000 şi Normele de lucru privind organizarea activităţii de expert stabileşte următoarele onorarii definitive pentru experţi, după cum urmează: - pentru expertul Marinciu Ilie – specialitatea evaluator proprietăţi imobiliare suma de 500 lei ( potrivit decontului depus la dosar) constatând că a fost achitat integral potrivit chitanţelor nr. 2826456/1 din 14.12.2010 – de către Cârje Luca Florin şi chitanţa nr.2913848/1 din 26.01.2011 – de către Cârjă Elena; - pentru expertul Vărzaru Marin – specialitatea agricultură suma de 300 lei ( potrivit decontului depus la dosar) constatând că a fost achitat integral potrivit chitanţelor nr. 2332334/1 din 25.02.2010 – de către Cârje Luca Florin şi chitanţa nr.2362463/1 din 16.03.2010 – de către C**** L*** F*****; - pentru experta Cismărescu Dumitra – specialitatea topografie, cadastru şi geodezie suma de 500 lei ( fără decont depus la dosar) constatând că a fost achitat integral potrivit chitanţelor nr. 2291582/1 din 28.01.2010 – de către Cârje Luca Florin şi chitanţa nr. 2292740/1 din 29.01.2010 – de către Cârjă Elena. Înaintarea unui exemplar al prezentei încheieri, cu adresă, către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt, prin care se va face cunoscut prin care i se va face cunoscut faptul că în şedinţa publică de astăzi s-au stabilit onorariile definitive pentru experţii desemnaţi în cauza de faţă. Adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care i se va solicita să verifice dacă onorariile achitate pentru cei trei experţi, în contul de la Rm. Vâlcea au fost transferate în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt, în caz contrar să procedeze întocmai. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 14 martie 2011 pentru când: Se emite adresă către expertul Marinciu Ilie – specialitatea evaluator proprietate imobiliară, prin care i se vor solicita următoarele: - să înainteze la dosar nota de evaluare a onorariului, împreună cu decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau alte cheltuieli necesare efectuării expertizei, în vederea stabilirii onorariului definitiv de către instanţă,potrivit disp. art. 23 (1) din O.G.2/2000; - să identifice prin dimensiuni şi punct terenurile; - să precizeze dacă terenurile se află pe raza comunei Milcov sau Brebeni; - să stabilească masa succesorală şi în raport de valoarea recoltei de grâu şi să întocmească propuneri de lotizare. Se emite adresă către experta Cismărescu Dumitra – specialitatea topografie, cadastru şi geodezie prin care i se vor solicita următoarele: - să înainteze la dosar nota de evaluare a onorariului, împreună cu decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau alte cheltuieli necesare efectuării expertizei, în vederea stabilirii onorariului definitiv de către instanţă,potrivit disp. art. 23 (1) din O.G.2/2000: - să identifice prin dimensiuni şi punct terenurile; - să înainteze la dosar inventarul de coordonate pentru terenuri; - să precizeze dacă acestea se află pe raza comunei Milcov sau Brebeni. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 07 februarie 2011 pentru când: Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen de judecată specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Marinciu Ilie , urmează a se acorda un nou termen de judecată şi va dispune emiterea adresei către acesta prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi i se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, de obiectivele raportului de expertiză, să procedeze la convocarea părţilor, potrivit art. 208 C.pr.civ., urmând ca până la termenul acordat să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în mod egal, pentru expertul specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Truică Ion. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 06 decembrie 2010 pentru când: Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen de judecată specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Truică Ion, urmează a se acorda un nou termen de judecată şi va dispune emiterea adresei către acesta prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi i se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, de obiectivele raportului de expertiză, să procedeze la convocarea părţilor, potrivit art. 208 C.pr.civ., urmând ca până la termenul acordat să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în mod egal, pentru expertul specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Truică Ion. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 15 noiembrie 2010 pentru când: Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen de judecată specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Marinescu Marian, urmează a se acorda un nou termen de judecată şi va dispune emiterea adresei către acesta prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi i se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, de obiectivele raportului de expertiză, să procedeze la convocarea părţilor, potrivit art. 208 C.pr.civ., urmând ca până la termenul acordat să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în mod egal, pentru expertul specialitatea - evaluator proprietate imobiliară Marinescu Marian. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 18 octombrie 2010 pentru când: Dispune revenirea cu adresă către experta specialitatea – topografie, cadastru şi geodezie – Cismărescu Dumitra prin care i se va solicita să înainteze la dosar nota de evaluare a onorariului, împreună cu decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau alte cheltuieli necesare efectuării expertizei, în vederea stabilirii onorariului definitiv de către instanţă, potrivit disp. art. 23 (1) din O.G.2/2000. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Olt prin care i se va solicita să înainteze o listă cu experţi evaluatori. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului reclamant Cîrjă Luca Florin, avocat Iulia Georgescu şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de experta Cismărescu Dumitra - specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 20 septembrie 2010 pentru când: Pune în vedere, părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză - specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, să fie depuse în scris la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea neluării în seamă. Dispune revenirea cu adresă către expertul specialitatea – topografie, cadastru şi geodezie – Cismărescu Dumitra prin care i se va solicita să înainteze la dosar: - dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.; - schiţele de identificare a terenurilor ce fac obiectul masei partajabile; - să evalueze terenurile; - să indice masa valorică şi cotele ce se cuvin părţilor; - să întocmească mai multe propuneri de lotizare; - să înainteze nota de evaluare a onorariului, împreună cu decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau alte cheltuieli necesare efectuării expertizei, în vederea stabilirii onorariului definitiv de către instanţă, potrivit disp. art. 23 (1) din O.G.2/2000. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului reclamant Cîrjă Luca Florin, avocat Iulia Georgescu. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 21 iunie 2010 pentru lipsa raportului şi expertiză şi în vederea citării legale a pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina. Revenirea cu adresă către experta Cismărescu Dumitra prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Citarea pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin.
Admite cererea de înlocuire formulată de experta Marinescu Eugenia. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 31 mai 2010 pentru când: Adresă către experta Cismărescu Dumitra prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi i se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, de obiectivele raportului de expertiză, să procedeze la convocarea părţilor, potrivit art. 208 C.pr.civ., urmând ca până la termenul acordat să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ, respectiv cu 5 zile înainte de termenul acordat, cu atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile – din cadrul Tribunalului Olt prin care i se va face cunoscut faptul că în şedinţa publică de astăzi a fost admisă cererea de înlocuire formulată de experta Marinescu Eugenia, fiind desemnată, prin tragere la sorţ experta Cismărescu Dumitra. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care i se va solicita să procedeze la transferarea onorariului provizoriu achitat prin chitanţele: nr. 2291582/1 din 28.01.2010 în cuantum de 250 lei de către Cîrjă Luca Florin şi respectiv 2292740/1 din 29.01.2010 în cuantum de 250 lei de către Cârjă Elena, ambele pentru experta Dumitrescu Magdalena Florii, eliberate de CEC – Bank Sucursala Rm. Vâlcea, din contul acestui birou, în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt, iar acesta din urmă, la rândul său, să procedeze la transferarea onorariului către experta Cismărescu Dumitra. Citare cu pârâţii Cîrjă Daniel şi Cărjă Simona Ecaterina. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expertul Vărzaru Marin.
Prorogă termenul de pronunţare cu privire la cererea de înlocuire formulată de experta Marinescu Eugenia, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, în cauza de faţă. În conformitate cu art. 22 din O.G.2/2000 stabileşte onorariul definitiv pentru expertul specialitatea agricultură Vărzaru Marin, la suma de 300 lei, constatând că acesta a fost achitat integral prin chitanţele nr. 2332334/1 din 25.02.2010 în cuantum de 150 lei eliberată de CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea – Cîrjă Luca Florin şi nr.2362463/1 din 16.03.2010 eliberată de CEC – Bank – Sucursala Rm.Vâlcea în cuantum de 150 lei de Cîrjă Luca Florin. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03 mai 2010 pentru când: Se emite adresă către experta Marinescu Eugenia,specialitatea topografie, cadastru prin care i se va solicita să înainteze la dosar înscrisuri în dovedirea cereri de înlocuire. Se adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt pentru a comunica câte lucrări are în lucru experta Marinescu Eugenia, specialitatea topografie, cadastru şi totodată i se va aduce la cunoştinţă faptul că prin prezenta încheiere de şedinţă s-a stabilit onorariul definitiv pentru expertul specialitatea agricultură Vărzaru Marin, la suma de 300 lei, acesta fiind achitat integral prin chitanţele nr. 2332334/1 din 25.02.2010 în cuantum de 150 lei eliberată de CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea – Cîrjă Luca Florin şi nr.2362463/1 din 16.03.2010 eliberată de CEC – Bank – Sucursala Rm.Vâlcea în cuantum de 150 lei de Cîrjă Luca Florin. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care i se va solicita să procedeze la transferarea onorariului definitiv în cuantum de 300 lei stabilit prin prezenta încheiere pentru expertul specialitatea agricultură Vărzaru Marin şi achitat prin cele două chitanţe nr. 2332334/1 din 25.02.2010 în cuantum de 150 lei eliberată de CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea – Cîrjă Luca Florin şi nr.2362463/1 din 16.03.2010 eliberată de CEC – Bank – Sucursala Rm.Vâlcea în cuantum de 150 lei de Cîrjă Luca Florin, din contul acestui birou, în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt.
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 29 martie 2010 pentru când: Se vor emite adrese către experţii: Marinescu Eugenia şi Vărzaru Marin prin care li se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele lucrărilor, stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 18 decembrie 2009, să convoace părţile şi să întocmească lucrarea până la termenul acordat, urmând să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. , cu exemplar pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu pentru expertul agronom în cuantum de câte 300 lei, în mod egal de părţi, şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Menţine dispoziţia de a pune în vedere reclamanţilor pârâţi, prin prezenta încheiere, să achite diferenţa de onorariul pentru expertul specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în cuantum de 250 lei şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care i se va solicita să procedeze la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 250 lei achitat de pârâtul reclamant Cîrjă Luca Florin potrivit chitanţei CEC nr. 2291582/1 din 28.01.2010 pentru experta Dumitrescu Magdalena Florii în cuantumul expertei Marinescu Eugenia.
Acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2010, în vederea administrării probatoriului, respectiv efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Adresă către experta Dumitrescu Magdalena Florii să se prezinte să ia cunoştinţă de obiectivele lucrărilor, stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 18 decembrie 2009, să convoace părţile şi să întocmească lucrarea până la termenul acordat, urmând să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. , cu exemplar pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu pentru expertă în cuantum de câte 500 lei, în mod egal de ambele părţi, şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Cîrjă Florin Marian şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cîrjă Simona Ecaterina şi Cîrjă Daniel. Admite, în parte, în principiu acţiunea principală formulată de reclamanţii – pârâţi C**** E****, domiciliată în municipiul Rm. Vâlcea, str. Lucian Blaga, nr.1, bl. G 320, sc. A, ap.86, judeţul Vâlcea şi Cîrjă Florin – Marian, domiciliat în municipiul Rm. Vâlcea, Calea lui Traian, nr.45, bl. 2, sc. A, ap.45, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Cîrjă Luca – Florin, domiciliat în comuna Bujoreni, sat Lunca, judeţul Vâlcea şi pârâţii Cîrjă Ecaterina – Simona, domiciliată în comuna Sfântu Gheorghe, judeţul Tulcea şi Cîrjă Daniel, domiciliat în comuna Pietrari, judeţul Vâlcea ,astfel cum a fost precizată şi completată la filele 56,90 şi 127 dosar. Admite, în parte, în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Cîrjă Luca Florin, aflată la filele 58,59 dosar şi precizată la fila 76 dosar. Constată deschisă succesiunea autorului Cîrjă Constantin, decedat la data de 9.11.2005, cu ultimul domiciliu în localitatea Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali: Cîrjă Maria – soţie supravieţuitoare (din a doua căsătorie) – cu o cotă de ¼ din masa succesorală, C**** E****, Cîrjă Florin Marian, Cîrjă Daniel şi Cîrjă Simona Ecaterina – descendenţi de gardul II (nepoţi de fiu predecedat la data de 27 decembrie 2001 Cîrjă Dan Alexandru Constantin) – care împreună culeg cota de 3/8 din masa succesorală şi Cîrjă Luca Florin – descendent de gradul I – cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că pârâtul Cîrjă Luca Florin va culege cota de ¼ cuvenită autoarei Cîrjă Maria, decedată la data de 16 octombrie 2006. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Cîrjă Constantin se compune din următoarele bunuri:terenul în suprafaţă totală de 21 ha 7800 mp., situat pe raza localităţii Brebeni, judeţul Olt, astfel cum a fost identificat şi individualizat în titlul de proprietate nr. 171/4.12.2006 (aflat la fila 50 dosar); terenul în suprafaţă totală de 10 ha, situat pe raza localităţii Brebeni, judeţul Olt, astfel cum a fost identificat şi individualizat în titlul de proprietate nr. 7835/34/13.08.2002 (aflat la fila 49 dosar) şi c/val cantităţii de 10852 kg. grâu acordată cu titlu de arendă. Constată că pasivul succesoral în sumă de 2932 lei reprezentând impozitul aferent terenului pentru perioada 2007 – 2009 a fost suportat de pârâtul Cîrjă Luca Florin, urmând să se dividă între moştenitorii autorului proporţional cu cota succesorală ce li se cuvine. Dispune numirea unui expert topograf în vederea identificării şi evaluării terenurilor în funcţie de preţurile de circulaţie precum şi a unui expert agronom care să evalueze cantitatea de 10852 kg. grâu, urmând ca expertul topo să întocmească propunerile de lotizare în raport de posesia bunurilor şi starea de nevoie a părţilor. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei pentru expertul topograf şi 300 lei pentru expertul agronom. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 25 ianuarie 2010.
Pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la 14 decembrie 2009. Văzând şi disp. art. 146 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei de faţă pentru termenul din data de 07 decembrie 2009. Revenirea cu adresă către Registrul Naţional de Evidenţă a Opţiunilor Succesorale (RNOS) Bucureşti, urmând să fie comunicate datele de identificare ale autorului Cîrjă Dan Alexandru – Constantin, precum şi a moştenitorilor acestuia, în vederea comunicării relaţiilor solicitate, respectiv: dacă sunt înregistrate opţiunile succesorale exprimate de către reclamanţi şi pârâţi, în calitate de moştenitori ai autorului, urmând ca în caz afirmativ, să înainteze la dosarul cauzei, actele întocmite, în copie certificată şi dacă vreunul dintre moştenitori a declarat expres că renunţă la succesiune. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor excepţiilor invocate de pârâtul – reclamant, prin notele scrise, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Cîrjă Florin, precum şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cîrjă Simona. Citarea pârâţilor, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei de faţă pentru termenul din data de 09 noiembrie 2009. Emiterii unei adrese către Registrul Naţional de Evidenţă a Opţiunilor Succesorale (RNOS), dar şi către Camera Notarilor Publici – sediul Secundar Rm.Vâlcea pentru a comunica dacă sunt înregistrate opţiunile succesorale exprimate de către reclamanţi şi pârâţi, în calitate de moştenitori ai autorului Cîrjă Dan Alexandru – Constantin, decedat la data de 09 noiembrie 2005, cu ultimul domiciliu în municipiul Rm.Vâlcea, str. Rîndunelelor, nr.3, sc. A, ap.19,judeţul Vâlcea, în caz afirmativ, să înainteze actele întocmite la dosar; dacă vreunul dintre moştenitori a declarat expres că renunţă la succesiune. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor excepţiilor invocate de pârâtul – reclamant, prin notele scrise, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Cîrjă Florin, precum şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cîrjă Simona. Citarea pârâţilor, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul reclamantei, avocat Dinu Elena şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2009 - termen la care se va pune în discuţia părţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cîrjă Simona, invocată de reclamantă, prin concluziile scrise. Citarea părţilor.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 22 iunie 2009 în vederea discutării excepţiilor invocate de pârâtul – reclamant, prin notele scrise, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Cîrjă Florin, precum şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cîrjă Daniel şi Cîrjă Simona. Citarea părţilor.
Amână pronunţarea la 01 iunie 2009 pentru a da posibilitatea pârâţilor - reclamanaţi să depună concluzii scrise.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţii – pârâţi, prin apărător şi acordă un ultim termen de judecată la data de 25 mai 2009 pentru ai da posibilitatea să depună în înscrisuri la dosar, în dovedirea cererii de la fila 90 dosar. Citare a pârâtului – reclamant Cîrjă Luca, cu menţiunea personal al interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ.
Acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2009 pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul cererii de completare depusă la termenul de azi de reclamanţii – pârâţi, prin apărător. Citare a pârâtului – reclamant Cîrjă Luca, cu menţiunea personal al interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor şi acordă un ultim termen în vederea administrării probei cu interogatoriul. Citarea părţilor, cu menţiunea personal al interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului – reclamant, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri pentru pasivul succesoral, constând în impozitul achitat pentru terenuri şi alte cheltuieli. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2009.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, prin apărător, la acest termen de judecată, respectiv înscrisuri şi interogatorii, şi respinge proba testimonială. Citarea părţilor, cu menţiunea personal al interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul C**** L*** F*****, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 februarie 2009 pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii precizatoare depusă de reclamanţi prin apărător, şi totodată pentru a preciza acţiunea de faţă.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor şi în raport de acestea să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea aplicării disp. art. 133 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca cererea de precizare să fie depusă cu 5 zile înainte de termen, pentru a avea posibilitatea studierii. Adresă către Primăria Municipiului Rm.Vâlcea – starea civilă - pentru a comunica numele moştenitorilor autorului Cârjă Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2009.
Acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a arăta bunurile ce compun masa partajabilă, şi să depună acte de proprietate pentru acestea. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei pentru a se cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea semnării acţiunii, pentru a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, pentru a preciza acţiunea, în sensul de a indica bunurile ce compun masa succesorală a celor doi autori, precum şi pentru a depune acte de stare civilă.