P******* C*****
ReclamantP******* E****
PârâtM***** C********
PârâtSC nr. 2560/26.11.2008 - Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte acţiunea. Confirmă raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Catu Constantin pentru expertizare bunuri mobile în unica variantă propusă. Confirmă raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Pătru Mic Ion în varianta I de lotizare şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la 500lei cu acest titlu către reclamant. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2008, ora 12.00, având în vedere lipsa raportului de expertiză întocmit de expert Pătru Mic Ion, pentru când se va repeta adresa în sensul menţionat. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2008.
Amână judecarea cauzei la 12.11.2008 pentru când se va reveni cu adresă către expert Pătru Mic Ion cu solicitarea să efectueze şi sădepunăla dosar raportul de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2008 .
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2008,ora 12.00, se va repeta adresa la expert Pătru Mic Ion pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008 -pt.lipsa rap. de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2008,ora 12.00, efectuarea adreselor la experţii desemnaţi prin tragere la sorţi - evaluatori bunuri mobile cu nr. 1 pe listă în persoana numitului Catu Constantin şi evaluatori proprietăţi imobiliare, nr.3 pe listă în persoana numitului Patru-Mic Ion- pentru a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia dosarul, a depune jurământul şi a efectua şi depune în termen raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2008.
Amână judecarea cauzei la 17.09.2008, efectuarea adresei la Tribunalul Dolj-BLET în vederea comunicării listelor cu experţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2008.
Amână judecarea cauzei la 03.09.2008 orele 12,00 pentru când reclamantul va achita onorariu de expert în sumă de 1.000 lei . Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2008 orele 12,00 .
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată că reclamantul şi pârâta s-au gospodărit în timpul căsătoriei cu mama acesteia, Mîrşiu Constanţa şi împreună au dobândit prin coachiziţie bunuri imobile şi mobile. Au realizat îmbunătăţiri la imobilul din com.Ghidici constând în refăcut acoperişul prin prefirarea ţiglei şi înlocuirea olanei, renovat-tencuit şi zugrăvit interiorul casei, televizor color, televizor alb-negru, combină frigorifică, video, aragaz,căruţă, o bovină şi un porc. Constată dreptul fiecăruia de 1/3 din aceste bunuri. Constată că soţii în perioada căsătoriei au dobândit prin contribuţie comună şi egală: apartament situat în Calafat str. Teilor, Bl. M22,ap.13 cu trei camere la preţul de 66.000leidin care au achitat 17.000lei iar restul de 49.000lei se achită prin credit bancar ipotecar acordat soţilor în contul curent personal deschis pe numele vânzătorului Bălan Petre în baza contractului nr. 2121/09.05.2006 încheiat cu SC Bancpost SA Dolj; zugrăvit în vopsea lavabilă şi parchetat cu parchet melaminat sufrageria, mobilă dormitor, mobilă bucătărie, colţar, bijuterii:1 lănţişor de 10 gr, set inel şi cercei de 10 gr din aur. Constată dreptul fiecăruia de 1/2 din aceste bunuri. Constată că după despărţirea în fapt-mai 2006, reclamantul a achitat ratele pentru apartament şi a cumpărat material şi a confecţionat mobila de dormitor şi bucătărie din apartament din venituri proprii provenite din salariu, credit bancar(împrumut cu BRD -Groupe Societe Generale SA Craiova Ag.Calafat şi împrumut C.A.R. de pe lângă I.J.P.F. Dolj, urmând ca această sumă să sporească lotul său. Dispune ieşirea din indiviziune. Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor fixând onorariu în sumă de 1000lei, din care 500lei pentru expertiza imobilelor şi 500lei pentru expertiza bunurilor mobile, ce va fi achitat de către reclamant. Expertul va avea în vedere valoarea actuală de circulaţie a bunurilor, posesia în fapt şi dispoziţiile art. 741 C.civ. Va calcula şi suma totală achitată de reclamant în rate lunare derivând din creditul bancar pentru apartament, care va spori valoarea lotului său. Încheiere cu drept de recurs odată cu fondul. Fixează termen pentru fond 09.07.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2008.
Amână cauza la 25.06.2008, citarea martorilor lipsă, emiterea mandatelor de aducere pe numele acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2008.
Amână judecarea cauzei la 11.06.2008 pentru când se vor cita martorii lipsă . Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2008 .
Amână cauza la 28.05.2008 la solicitarea apărătorului pârâtelor,pentru când reclamantul se va prezenta necitat pentru a i se lua interogatoriu la cererea pârâtelor, martorii prezenţi se vor prezenta în vederea audierii, se va cita martorul lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2008.
Amână cauza la 07.05.2008, citarea reclamantului la interogatoriu, citarea martorilor lispă,pârâta va depune adeverinţă de venituri. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2008.
Amână cauza la 23.04.2008, citarea pârâtei lipsă M***** C********, a martorilor încuviinţaţi pârâtelor, reclamantul va depune pe lista numele a 4 martori încuviinţaţi,în termen de 5 zila sub sancţiunea decăderii din probă,în vederea audierii, pârâtele se vor cita cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2008.
Amână cauza la 09.04.2008 la solicitarea apărătorului pârâtei, pentru a pregăti apărarea, se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2008.