S* N*** P*** S**
ReclamantS* B* A******** T*********** S*
PârâtRESPINGE CEREREA CA NEFONDATA CU DREPT DE APEL.
AMANA PRONUNTAREA LA 2.11.2009
Având în vedere solicitările formulate de părţi, pe care le consideră întemeiate, Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză
În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea tehnică – auto, Faţă de obiectivele formulate de reclamantă pe care le consideră pertinente
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea tehnică – auto, Având în vedere că apărătorul reclamatei a depus la dosar obiective după strigarea cauzei precum şi faptul că reprezentantul pârâtei nu a invocat decăderea reclamantei din dreptul de a depune la dosar obiective , În vederea comunicării către pârâtă a duplicatului obiectivelor formulate de reclamantă,
În vederea administrării probei cu o expertiză în specialitatea tehnică – auto, Faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
Faţă de proba cu o expertiză în specialitatea tehnică – auto solicitată de apărătorul reclamantei, pe care o consideră utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, Faţă de dispoziţiile art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă
În vederea comunicării către pârâtă a duplicatului întâmpinării la acţiune
Având în vedere solicitarea formulată de pârâtă, pe care o consideră întemeiată în conformitate cu dispoziţiile art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă