R******* V******
ReclamantR** N*****
PârâtS***** C*******
PârâtS***** G******
PârâtM******* V******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanta R.V.în contradictoriu cu pârâţii S.C., R.N.-C. şi R.I.-V. - ambii ca urmaşi ai pârâtei R.A., decedată pe parcursul procesului, S.G, P.V., G.L., M.S., Com.IM, T.Z., T.A., T.A.-T., D.V., S.R., J.R. – ultimele trei pârâte ca urmaş al pârâtului S.Ş., decedat pe parcursul procesului,P.A.C., P.I. – ca urmaş al pârâtului P.L., decedat pe parcursul procesului, M.V.ca urmaş al pârâtului S.V., decedat pe parcursul procesului. Admite în parte cererea reconvenţională precizată precum şi acţiunea din dosarul conexat nr. 272/265/2008 al judecătoriei Năsăud, formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional S.G. în contradictoriu cu reclamanta, cu pârâţii sus menţionaţi precum şi cu pârâţii reconvenţionali: G.F., S.M., C.S., S.I., S.A., R.L., S.E., T.A. - ca urmaş al pârâtei T.F., decedată pe parcursul procesului şi C.R., cu domiciliul necunoscut, citată prin afişare la uşa instanţei. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 02.04.2013, încă în timpul vieţii reclamantei-reconvenţionale, s-a admis excepţia de netimbrare a cererii reconvenţională formulată în cauză de pârâta – reclamantă reconvenţională R.A. (decedată pe parcursul procesului), şi s-a anulat această cerere reconvenţională ca netimbrată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată în cauză de reclamanta-reconvenţională S.C.(fost căsătorită R.), în contradictoriu cu reclamanta şi toţi pârâţii sus menţionaţi. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 13.11.2012, s-a admis excepţia lipsei procedurii prealabile prevăzută de lege pentru petitele de dezbatere succesorală obiect al cererii reconvenţionale precizată, formulată de reclamanta reconvenţională S.C., astfel că respinge aceste petite pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzută de lege şi, pe fond: Constată că defuncţii S.M. şi S.M.au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra: - unei parcele de teren în suprafaţă de 1105mp ce face parte din întregul teren intravilan înscris în CF 2356, Ilva-Mare, nr.top. 1952/2 şi 1953/2 în suprafaţă totală de 6876mp, - unei parcele de teren în suprafaţă de 3841mp, ce excede cotei tabulare a def. S.M. de 168/4032mp de sub B22 din întregul teren înscris în CF 2278/A Ilva Mare top 2184/3 în suprafaţă totală de 39.282mp. Respinge petitul de uzucapiune formulat de reclamantul-reconvenţional S.G. cu privire la terenul înscris în CF 2356 Ilva Mare, top 1952/2 şi 1953/2 Constată că, prin joncţiunea posesiilor, reclamantul-reconvenţional S.G. a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele de teren în suprafaţă de 2201mp ce excede cotei lui tabulare de 4/8 părţi de sub B4 şi B5 din întregul teren înscris în CF 2393, Ilva-Mare, nr.top. 1950 şi 1951 în suprafaţă totală de 7253mp. Constată că pe terenul înscris în CF 2393, Ilva-Mare, nr.top. 1950, defuncţii S.M. şi S-M. au dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei case de locuit P şi anexă gospodărească, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la f. 721 sub pct.C1 şi C2. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul S.M.(a lui Marcu), decedat la data de 24.11.1984, se compune din: - cota de 1 părţi din construcţiile casă de locuit şi anexă gospodărească sus menţionate, deţinute cu titlu de edificare împreună cu soţia sa, - cota de 4/8 părţi de sub B2 din terenul înscris în CF 3293 Ilva-Mare, nr.top. 1950 şi 1951, diminuată corespunzător cu suprafaţa uzucapată de S.G. din acest teren, sus menţionată. - cota de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia lui, sus menţionat. - cota de 168/4032 părţi de sub B22 din terenul înscris în CF 2278/A, Ilva Mare, top 2184/3. Respinge ca neîntemeiată cererea de includere în masa succesorală a acestui defunct a bunurilor mobile ( 5 animale). Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală defuncta S.M., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamanta R.V., pârâta – reclamantă S.C. şi def. R.A.(R.), în calitate de copii, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta S.M., se compune din: - cota de 1 părţi din moştenirea soţului ei predecedat S.M., sus menţionată, - cota ei de 1 părţi din construcţiile casă de locuit şi anexă gospodărească sus menţionate, deţinute cu titlu de edificare împreună cu soţul său, - cota ei de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţul ei, sus menţionat. - întregul teren înscris în CF 3641, Ilva Mare, top 1340/1 deţinut cu titlu de proprietate tabulară. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală reclamanta R.V., pârâta – reclamantă S.C. şi def. R.A.(R.), în calitate de copii, în cotă egale de câte 1/3 părţi fiecare. Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni potrivit cotelor de moştenire ţi înţelegerii dintre moştenitori, precum şi a întregi terenurilor în litigiu, potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză – completare 1 şi completare 3, întocmite de expert Breier Ioan Nicolae (f. 286-303 şi f. 716-727), tabel de mişcare parcelară de la f.303 şi tabel de mişcare parcelară nr.2 (varianta 2) de la f. 727 - cu corectura instanţei în sensul că lotul propus lui S.G. din top 1950 şi 1951 (transmis în timpul procesului altor persoane) va rămâne pe vechii proprietar, cu excepţia lui S.M., astfel încât: Atribuie în natură reclamantului reconvenţional S.G.lotul nr.1, format din : - terenul cu top nou 1952/3/1 în suprafaţă de 151mp şi top nou 1953/3/1 în suprafaţă de 15mp, de natură fâneţe şi arabil; Atribuie în natură reclamantei R.V.lotul nr.2, format din : - terenul cu top nou 2184/3/2 în suprafaţă de 1826mp de natură fânaţ în ridul Lunca şi Dealul Sasului, - terenul cu top nou 1340/1/1 în suprafaţă de 600mp de natură arător în ridul Dealul Matei, - terenul cu top nou 1950/3 în suprafaţă de 856mp, top nou 1953/3/2 în suprafaţă de 449mp şi top nou 1952/3/2 în suprafaţă de 839mp, de natură fâneţe şi arabil; Atribuie în natură reclamantei reconvenţionale S.C.lotul nr.3, format din : - terenul cu top nou 2184/3/3 în suprafaţă de 1826mp de natură fânaţ în ridul Lunca şi Dealul Sasului, - terenul cu top nou 1340/1/2 în suprafaţă de 600mp de natură arător în ridul Dealul Matei, - imobilul teren şi construcţii cu top nou 1950/4 în suprafaţă de 59mp, top nou 1953/3/3 în suprafaţă de 1358mp şi top nou 1952/3/3 în suprafaţă de 747mp, de natură casă de locuit P, anexă gospodărească, curte, fâneţe şi arabil; Atribuie în natură pârâtei R.A.lotul nr.4, format din : - terenul cu top nou 2184/3/4 în suprafaţă de 1826mp de natură fânaţ în ridul Lunca şi Dealul Sasului, - terenul cu top nou 1340/1/3 în suprafaţă de 600mp de natură arător în ridul Dealul Matei, - terenul cu top nou 1953/2/1 în suprafaţă de 286mp, top nou 1954/2 în suprafaţă de 43mp, top nou 1953/2/2 în suprafaţă de 450mp, top nou 1953/3/4 în suprafaţă de 687mp, top nou 1952/2/1 în suprafaţă de 369mp şi top nou 1952/3/4 în suprafaţă de 319mp de natură, fâneţe şi arabil. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte şi nici nu s-au cerut sulte de copartajanţi, dintre care ceilalţi moştenitori au fost escontentaţi. Dispune înscrierea în CF drept de proprietate asupra imobilului teren şi construcţii în litigiu, potrivit loturilor atribuite, în conformitate cu raportul de expertiză – completare 1 şi completare 3, întocmite de expert Breier Ioan Nicolae (f. 286-303 şi f. 716-727), tabel de mişcare parcelară de la f.303 şi tabel de mişcare parcelară nr.2 (varianta 2) de la f. 727 - cu corectura instanţei în sensul că lotul propus lui S.G. din top 1950 şi 1951 (transmis în timpul procesului altor persoane) va rămâne pe vechii proprietar, cu excepţia lui S.M. Restul suprafeţelor vor rămâne înscrise pe vechii proprietari, cu excepţia celor care au ieşit din indiviziune ori după care s-a dezbătut succesiunea în prezenta cauză. Respinge ce neîntemeiate celelalte pretenţii formulate în cauză de reclamantă şi de reclamanţii reconvenţionali S.C. şi S.G.. Obligă reclamanta R.V. şi reclamanta-reconvenţională S.C.să plătească reclamantului reconvenţional S.G. suma de câte 250lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâţii R.N.-C. şi R.I.-V.- ambii ca urmaşi ai pârâtei R.A., decedată pe parcursul procesului, să plătească reclamantului reconvenţional S.G. suma de 250lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantă, reclamata reconvenţională S.C. şi pârâţii R.N.-C. şi R.I.-V.- ambii ca urmaşi ai pârâtei R.A., decedată pe parcursul procesului, până la concurenţa sumei mai mici şi, în final, Obligă pe reclamata reconvenţională S.C., să plătească reclamantei R.V. suma de 1393 lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâţii R.N.-C.şi R.I.-V.- ambii ca urmaşi ai pârâtei R.A., decedată pe parcursul procesului, să plătească reclamantei R.V.suma de 1393 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2016.
Hotarare 1000/2016 din 25.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru 25 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 23 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 01.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amânat pronunţarea la data de 11.03.2016 pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Pt. depunerea de concluzii scrise, amânat pronunţarea la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amânat cauza pt. chemarea în judecată a succesorilor pârâţilor decedaţi
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amânat caza pt. lipsă procedură; pt. depunere certificat deces şi chemarea în judceată a succesorilor pârâtului decedat.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Repus pe rol pt. termenul din 06.10.2015, dată pt. care se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Suspendat cauza în baza art. 155/1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 02.06.2015Amână cauza pt.lipsă procese-verbale receppţie OCPI
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amânat cauza pt. lipsă procese-verbale recepţie
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru comunicare înscrisuri depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amânat cauza pt. depunere extrase CF actualizate şi chemarea în judecată a altor persoane.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amânat cauza pt. depunere proces-verbal recepţie de OCPI.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amânat cauza pt. a se depune la dosar procesul-verbal de recepţie OCPI pt. completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amânat cauza pt. depunere proces-verbal recepţie şi indicare succesori pt. pârâta decedată
Incheiere de sedinta din 16.09.2014amânat cauza pt. depunerea în nr. suficiente de ex.;pt. comunicarea completării la raportul de expertiză precum şi pt. depunerea procesului-verbal recepţie OCPI pt. această completare.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amânat cauza pt. comunicare şi studiu completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Se constată prezenţa expertului B.I.N. în camera de consiliu care s-a obligat să efectueze lucrarea necesară şi să o depună la dosar până la 02.06.2014 (fără viză OCPI).
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amânat cauza pt.lipsă completare raport; pt. citare expert în camera de consiliu pt. data de 28.05.2014 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amânat cauza pt. lipsă completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amânat cauza pt. lipsă completare la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amânat cauza pt. efectuare completare raport de expertiză; ptr. comunicare/studiu note de şedinţă depuse de reclamanta-reconvenţională S.C. şi pt. a se pune în discuţie calificarea juridică.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amânat cauza pt.citare martor cu citaţie şi mandat de aducere precum şi cu avertisment de amendare atât pt. martor cât şi pentru organul însărcinat cu executarea acestuia; ptr. depunere completare raport de expertiză de acelaşi excpert carea efectuat iniţial lucrarea de expertiză şi pt. ca reclamanta reconvenţională S.C. să achite şi diferenţa onorar expert de 51 lei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amânat cauza pt. lipsă de apărare a reclamantei şi reclamantei-recovenţionale S.C.; pt. efectuare completare raport; pt. audiere martor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amânat cauza pt. audiere martor; stabilire taxă judiciară de timbru şi timbru judicar aferent cererii formulată de S.C.; pt. depunere completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsă completare expertiză, studiu precizare cerere reconvenţională, timbrare
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amânat cauza pt. audiere martori şi pt. depunerea completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2013lipsă completare la expertkiză, martori
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amânat cauza pt. studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amânat cauza pt. studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Lipsă procedură pârât decedat, chemare în judecată succesori
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amânat cauza pt. audiere martori;pt. completare raport expertiză; pt. achitare taxă judiciară de timbru aferent noii cereri reconvenţionale formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amânat cauza pt. depunerea completării la raportul de expertiză; pt. audiere martori şipt. studiul înscrisului comunicat la dosar de p. R.A.
Amânat cauza pt. audiere martori şi pt. lipsa completării la raportul de expertiză.
Amânat cauza pt. a se comunica şi studia raportul de expertiză şi pentru audiere de martori
completare exp., achitare tjt de reclamanţii-reconvenţionali
precizare cerere reconvenţională, soluţionare cerere reexaminare tjt
Amânat cauza pentru efectuarea unei cpompletări la rap. de expertiză solicitată de reclamanta reconvenţională
Amânat cauza pentru lipsa de procedură cu pârâta T.F. decedată pe parcursul procesului
Amânat cauza pentru a se preciza în mod clar şi fără echivoc cererea reconvenţională formulată de S,C., ; pt. ca reclamanta să depună la dosar exemplare din rap. exp. pentru ocmunicare cu toate părţile.
Respins ca neîntemeiată cererea formulată de petenta S***** C******* având ca obiect acordare ajutor public judiciar constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru de 4223 lei.
Amânat cauza pentru lipsa de procedură cu succesorii pârâtului decedat S.Ş. ; pt. studiul întâmpinării ci a precizării cererii reconvenţionale formulată de p. reclamant reconvenţional S.G. ; pt. soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de p-recl. reconv. S.C. cu privire la taxa de timbru şi timbrul judiciar stabilit aferent cererii reconvenţionale.
Termen acordat pentru a se studia cererea reconvenţională formulată de S.C.
Amânat cauza pentru a se da posibilitatea reclamantei reconvenţională S.C. să formuleze acţiune recomvenţională "completă" ; Pentru a se comunica părţilor completarea laraportul de expertiză
Pt. obţinerea de înscrisuri pt. a formula cerere reconvenţională
angajare avocat
pentru comunicarea înscrsiurlor depsue la dosar
Chemare în judecată a altor persoane
Administrare probe
completare expertiză
Pentru depunere raport expertiză
repartizare ciclică
Lipsa raportului de expertiză
Înscrisuri- raport expertiză.
Depunerea raportului de expertiză din dosarul conexat
studiul raportului de expertiză
Suspendat în baza dispoziţiilor art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă.
Înscrisuri
Studiu raport expertiză
Probe- expertiză
Lipsă raport expertiză.
Probe- raport expertiză
Lipsă raport expertiză
Probe- raport expretiză
Expertiză
Studiu raport expertiză
Probe
Pentru studiul expertizei.