M***** T***** V*******
PetentP************ G******
IntimatÎn baza art. 25 alin. 7 din Legea nr. 275/2006 raportat la art. 460 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de petentul M***** T***** V******* împotriva încheierii nr. 469/02.10.2008 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art. 25 alin. 4 din Legea nr. 275/2006, desfiinţează încheierea nr. 469/02.10.2008 pronunţată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******, admite plângerea formulată de petentul M***** T***** V******* împotriva raportului nr. 1750/19.09.2008 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din P************ G****** şi dispune modificarea regimului de executare stabilit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din P************ G****** a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 350/2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti din regim închis în regim semideschis. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
În baza art. 67 C.pr.pen., încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, apreciind ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă, soluţionării cauzei şi în vederea administrării acesteia, va amâna cauza
În baza art. 6 C.pr.pen., raportat la art. 24 din Constituţie, încuviinţează cererea formulată de către petent, şi în vederea garantării dreptului la apărare, va amâna cauza