C****** D* I********* P*** L********** - L********* J******* P***** S* T** C******** 0* S**
ReclamantB****** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă la 9232,67 lei contravaloarea debitului şi 2737,31 lei penalităţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2011.
Amână judecarea cauzei la 02.02.2011, ora 8,00 pentru lipsa de procedură cu reclamanta , fiind citată prin administratorul judiciar.
În baza art.243 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.
Amânarea judecării cauzei la 29 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru studierea expertizei construcţii . Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză topografie la termenul stabilit şi dispune comunicarea acestuia către reclamantă. Dispune plata de Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile a onorariului către expert de specialitate construcţii Huidici Chiriachiţa în sumă de 600 lei plătită cu chitanţa nr. 2714057/1 din data de 27.01.2010 la CEC Bank S.A. Moineşti deponent fiind reclamanta SC Top Construct SRL . Se înştiinţează Tribunalul Bacău - Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile despre depunerea lucrării de expertiză şi se comunică copia încheierii prin care s-a dispus plata onorariului către expert în vederea efectuării plăţii . Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010
Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2010, ora 8,00 pentru lipsa expertizei construcţii . Se revine cu adresă către expert construcţii pe d-na Huidici Chiriachiţa, pentru efectuarea lucrării dispuse.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului şi dispune citarea acestuia cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu . Încuviinţează obiectivele propuse de părţi pentru expertiza construcţii, mai puţin menţionarea de către expert a persoanelor fizice şi juridice care ar fi lucrat la imobil, obiectiv ce va fi respins ca inadmisibil. Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, ora 8,00 pentru efectuarea expertizei construcţii şi administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. . Se emite adresă către expert construcţii pe d-na Huidici Chiriachiţa, pentru efectuarea lucrării dispuse. Se aduce la cunoştinţă Tribunalului Bacău - Biroul local de expertize tehnice şi judiciare despre numirea expertului . Părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010, ora 8,00 pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă cât şi pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. De asemenea acordă termen pentru a se formula obiective pentru expertiza construcţii şi de către pârât , spre a fi discutate în contradictoriu . Numeşte expert construcţii pe d-na Huidici Chiriachiţa, urmând ca după stabilirea obiectivelor pentru expertiză să se emită adresă pentru efectuarea lucrării. Părţile au TC.
Încuviinţează proba cu expertiza de specialitate construcţii propusă de reclamantă . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert de 600 lei şi pune în vedere reclamantei să achite onorariu fixat , urmând ca despre numirea expertului şi despre propunerea de obiective pentru expertiză să se discute după ce se face dovada achitării. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2010, ora 8,00 pentru plata onorariului provizoriu pentru expertul construcţii. Pune în vedere reclamantei să răspundă în scris la interogatoriul solicitat de pârât. Părţile au TC.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile părţilor , proba cu martori şi limitează numărul martorilor la câte unul pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2010, ora 8,00 pentru administrarea probelor încuviinţate. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi se pune în vedere apărătorului pârâtei să prezinte interogatoriul scris pentru reclamantă pentru a fi comunicat să răspundă scris la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aducă martorii la uşa instanţei pentru audiere, aşa cum s-au obligat. În ce priveşte proba cu expertiza de specialitate construcţii se va reitera după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apărătorului pârâtului să indice numărul de dosar care doreşte să fie ataşat spre consultare şi dispune ataşarea. Părţile au TC.
Trimite cauza spre soluţionare Completului C.7 pentru termenul de judecată din 09.12.2009, ora 8,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 4.11.2009, ora 8,oo cam.2 , in vederea studierii intampinarii si a formularii probatoriilor. Pronunţată în şedinţa publica de la 07 Octombrie 2009.
În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din 01.09.2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata ,motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 7.10.2009, ora 8,oo C-11,pentru cand ambele parti au cunostinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.