R**** A******
ReclamantB****** R*****
ReclamantR**** R*****
ReclamantR**** I***
PârâtR**** E***
PârâtAdmite cererea formulată de petentul R**** I***, Dispune eliberarea către petent a recipisei de consemnare nr. 506731/1, seria TA nr. 0403204/16.10.2009 emisă de CEC Bank sucursala Târgu Mureş, în valoare de 14.867 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Judecătoria Târnăveni. Pronunţata în şedinţa publică azi, 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele R**** A******, B****** R***** şi R**** R*****, împotriva pârâţilor R**** I*** jr şi R**** E***. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii R**** I*** şi R**** E***. Constată că masa succesorală a defunctul Roşca Nicolae, decedat la data de 22.07.2001, este formată din cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1 constând în construcţii şi teren în suprafaţă de 4.060,87 mp în valoare totală (construcţii şi teren) de 86.070,65 lei, cotă moştenită de la defuncţii R**** I*** (decedat la data de 23.05.2001) şi Roşca Olivia (decedată la data de 25.12.1999), părinţii defunctului Roşca Nicolae. Respinge ca nefondată cererea privind constatarea că din masa succesorală a defunctului Roşca Nicolae face parte şi cota de 1/2 din investiţiile făcute de acesta împreună cu soţia R**** A******, la imobilul situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1, şi a faptului că restul de 1/2 fiind contribuţia personală a reclamantei R**** A******. Constată că investiţiile efectuate până la data decesului lui Roşca Nicolae la imobilul în litigiu fac parte din masa succesorală a defuncţilor R**** I*** (decedat la data de 23.05.2001) şi Roşca Olivia (decedată la data de 25.12.1999), părinţii defunctului Roşca Nicolae. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de înmormântare a părinţilor acestora R**** I*** (decedat la data de 23.05.2001) şi Roşca Olivia (decedată la data de 25.12.1999). Constată că după defunctul Roşca Nicolae, decedat la data de 22.07.2001, sunt moştenitoare reclamanta R**** A******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 din masa succesorală, reclamata B****** R***** în calitate de fiică, cu cota de 3/8 din masa succesorală, şi R**** R***** în calitate de fiică, cu cota de 3/8 din masa succesorală. Constată că reclamantei R**** A****** îi revine cota de 1/12 (1/4 din 1/3) din imobilul situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1 constând în construcţii şi teren în suprafaţă de 4.060,87 mp. Constată că reclamantei B****** R***** îi revine cota de 1/8 (3/8 din 1/3) din imobilul situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1 constând în construcţii şi teren în suprafaţă de 4.060,87 mp. Constată că reclamantei R**** R***** îi revine cota de 1/8 (3/8 din 1/3) din imobilul situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1 constând în construcţii şi teren în suprafaţă de 4.060,87 mp. Dispune încetarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în com. Bahnea, str. Republicii nr. 45, jud. Mureş, înscris în CF nr. 1846, nr. top 946/1 prin atribuirea întregului imobil (casă, dependinţe şi teren) către reclamanta R**** A****** şi obligarea acesteia la plata următoarelor sulte: - 10.758,83 lei către reclamanta B****** R***** - 10.758,83 lei către reclamanta R**** R***** - 28.690,21 lei către pârâtul, reclamant reconvenţional, R**** I*** jr. Ia act de convenţia din data de 09.05.2009 dintre reclamantele R**** A****** şi R**** R***** şi pârâtul, reclamant reconvenţional, R**** E*** prin care părţile s-au înţeles în privinţa pretenţiilor reciproce, R**** E*** primind suma de 14.867 lei cu titlul de sultă, fiind astfel de acord cu intabularea pe numele reclamatei R**** A****** a cotei de 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilului care face parte din masa succesorală a defuncţilor R**** I*** şi Roşca Olivia. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului în cauză în CF Bahnea nr. 1846, nr. top 946/1, în cota de 1/1, pe numele reclamantei R**** A******. Ia act de renunţarea reclamantelor la judecata capătului de cerere privind certificatele de acţionar depuse la SIF Transilvania. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul R**** I*** la plata către reclamante a sumei de 750 lei. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013
Hotarare 559/2013 din 27.06.2013amână pronunţarea la data de 27 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013amână pronunţarea pentru data de 20 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013amână pronunţarea la data de 13 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013amână pronunţarea la data de 06 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013citarea expertului în instanţă pentru a da lămuriri
Incheiere de sedinta din 25.04.2013citarea expertului pentru se prezenta în instanţă şi a da lămuriri la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013în vederea comunicării raportului de expertiză, a studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul R**** I***, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresa către expertul Mârzac Ovidiu, pentru a ne comunica răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
amână cauza pentru administrarea probelor
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea citării expertului Mârzac Ovidiu cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna cererea de reexaminare a amenzii judiciare.
Cu privire la cererea de reexaminare a sanctiunii amenzii judiciare, formulată de expert topo Mârzac Ovidiu, urmează a fixa termen în vederea soluţionării acesteia - în data de 20 septembrie 2012 - camera de consiliu - pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna cererea de reexaminare, aceasta nefiind semnată. Cu privire la fondul cauzei, apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată – pentru data de 18 octombrie 2012 - în vederea revenirii cu adresă către expertul Mârzac Ovidiu, pentru a i se solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, comunicându-i-se şi un exemplar al acestor obiecţiuni.
întrucât expertul nu a comunicat răspunsul la obiecţiuni solicitat la termenul anterior, se va amenda expertul cu suma de 500 lei. urmează a se reveni cu adresă pentru a depune la dosar pentru următorul termen de judecată, răspunsul la obiecţinile formulate de părţi.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată Urmează a se emite adresă către expertul Mârzac Ovidiu, pentru a i se solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi privind concluziile expertizei topografice. Urmează a se cita expertul Mârzac Ovidiu pentru următorul termen de judecată urmând a i se comunica un exemplar din încheierea de şedinţă din data de 19 aprilie 2012 prin care acesta a fost sancţionat cu amenda judiciară de 300 lei. Având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Hegheduş Tiberiu şi nota de evaluare în cuantum de 800 lei instanţa a stabilit contravaloarea expertizei la suma definitivă de 800 lei, sumă care a fost achitată integral de părţile din dosar , instanţa urmează să dispună emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Judiciare şi Contabile prin care se va solicita efectuarea plăţii către expertul Hegheduş Tiberiu.
se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar răspunsul formulat la obiecţiunile formulate de părţi a răspunsului de expertiză topografică. pune în vedere avocatului pârâtului să depună la dosar diferenţa de plată privind ornorariul în cuantum de 200 lei ( în original).
faţă de lipsa de procedură şi în vederea repetării procedurii de citare cu pârâtul R**** I***, cu menţiunea să achite suma de 200 lei parte din valoarea onorariului expertului. se amână cauza la data de 19.04.2012.
mână cauza în vederea studierii raportului de expertiză.
Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de pârâtul R**** I*** şi expertul Hegeduş Tiberiu, urmează să le admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresa către expertul Mârzac Ovidiu , pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză şi către expert Hegheduş Tiberiu , pentru a depune la dosar decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei şi raportul de expertiză. În baza art. 108 indice 1 pct.2 lit.c) Cpc, apreciază că se impune aplicarea unei amenzi judiciare expertului Mârzac Ovidiu, având în vedere faptul că la termenul anterior i s-a pus în vedere prin adresă, să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză topo – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare , însă acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, drept urmare va dispune sancţionarea acestuia cu amenda judiciară în cuantum de 200 lei.. Se va comunica expertului Mârzac Ovidiu , un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresa către expertul Mârzac Ovidiu , pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză şi către expert Hegheduş Tiberiu , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză sau să comunice motivul pentru care nu poate efectua această expertiză.
AMANA CAUZA IN VEDEREA REVENIRII CU ADRESA CATRE EXPERT mARZAC oVIDIU SI hEGHEDUS tIBERIU. dISPUNE AMENDAREA EXPERTULUI mARZAC oVIDIU CU AMENDA JUDICIARA DE 300 LEI.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresa catre expert.
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.Se va emite adresa către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize .Se va emite adresa către expertul Hegeduş Tiberiu .Reclamantele vor depune la dosar în termen de 5 zile, chitanţa privind achitarea a 1 respectiv suma de 200 lei, din avansul onorariu avocat fixat de instanţă la suma de 400 lei.Se va cita pârâtul R**** I*** cu menţiune.Menţine dispoziţia din încheierea anterioară referitoare la emiterea adresei către expertul Mârzac Ovidiu, pentru a comunica răspunsul la obiecţiuni – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Se va repeta procedura de citare cu pârâtul R**** E***.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul R**** I***, urmează să o admită în baza art. 156 Cpc. Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii adresei către expertul în construcţii Bularca Nicolae pentru a comunica dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, ora şi locul efectuării expertizei. Menţine dispoziţia din încheierea anterioară referitoare la emiterea adresei către expertul Mârzac Ovidiu, pentru a comunica răspunsul la obiecţiuni – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul R**** E***.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul pârâtului R**** I*** – dl. Petru Ilea Constantin, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventualele obiectiuni. Se va emite adresa către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, pentru efectuarea plăţii către expertul în construcţii Bularcă Nicolae , fixând contravaloarea expertizei la suma de 728,44 lei. Se va reveni cu adresa către expertul Mârzac Oviciu, pentru a comunica răspunsul la obiecţiuni – sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se vor cita reclamanţii cu câte un exemplar din raportul de expertiză.
Amânat în vederea citării pârâtului R**** I*** cu menţiunea de a achita suma de 265 lei ce îi revine din decontul de cheltuieli ocazionată de efectuarea expertizei în construcţii şi solicitării raportului de expertiză.
Amânat pentru a da posibilitate reclamantilor să achite suma de 265 lei cu titlu de jumătate din onorariul expertului Bularca Nicolae si citării pârâtului Rosca Ioan cu menţiunea de a achita suma de 265 lei partea care îi revine din decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei in constructii. Se va cita pârâtul R**** E***.
Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, urmează să le admită şi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Se va emite adresă către Tribunalul Mureş – BLEJTC – pentru efectuarea plăţii către expertul topo Mîrzac Ovidiu, instanţa fixând contravaloarea expertizei la suma totală de 1026 lei. Se va reveni cu adresa catre expertul Mârzac Ovidiu pentru a comunica răspunsul la obiecţiuni.- sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va reveni cu adresa către expert în construcţii Bularcă Nicolae - cu menţiunea de a efectua expertiza în construcţii dispusă în cauză şi să depună la dosar dovada comunicării termenului de efectuare a expertizei către părţi. Se va cita pârâtul R**** E***.
Amânat în vederea revenirii cu adresele catre experţi. se va cita pârâtul R**** E***.
Amânat în vederea revenirii cu adresa către expert Mârzac Ovidiu şi adresei către expert Bularca Nicolae. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării părţii care le cuvine respectiv suma de 100 lei din avansul provizoriu în vederea efectuării expertizei de către expert Bularca Nicolae.
amână cauza în vederea administrării de probe
amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză..
amână cauza în vederea citării pârâtului R**** I*** - cu menţiunea- de a achita 1/2 din valoarea decontului de cheltuieli privind expertiza efectuata în cauză de expert Mârzac Ovidiu,urmând a se reveni cu adresă către expert Bularca Nicolae solicitand a efectua expertiza dispusă în cauză.,
amână cauza ,urmând a se înlocui expert în construcţii Haţegan Virginia cu expert Bularcă Nicolae ,a se emite adresa catre TribunalulMures- B.L.Ex.Judiciare şi contabile comunicand inlocuirea expertului .
amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertii Mârzac Ovidiu şi Haţegan Virginia .
Amânat în vederea administrării de probe.
având în vedere cererea de amânare formulată de avocata pârâtului R**** I***, numita Pop Ramona, pentru studiul actelor dosarului, instanta amână cauza .
amână cauza în vederea studierii de către pârâţi a actelor depuse la dosar de către reclamante.
Amânat în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Tarnaveni din data de 01.09.2009
amana cauza in vederea incheierii unei tranzactii
amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii si cu pârâtul R**** E***.
amana cauza in vederea incheierii unei tranzactii şi cu numitul R**** I***.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate pârâţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza în constructii solicitată şi de asemenea pentru a da posibilitate părţilor să încheie o eventuală tranzacţie. Instanţa se va pronunţa la termenul viitor asupra cererii formulate de pârâţi prin avocat în legătură cu efectuarea unei expertize în construcţii.
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată. Se vor repeta procedurile de citare cu pârâţii.