R*** I****
Recurent ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 8312/03.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 29379/301/2017 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că adresa imobilului obiect al litigiului este str. Cultul Patriei nr. 22, iar nu str. Cultul Patriei nr.12, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2017Admite excepţia lipsei coparticipării procesual pasive obligatorii cu privire la capătul având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra construcţiei situate în Bucureşti, str. Cultul Patriei nr. 12, sectr 3. Respinge acest capăt pentru lipsa coparticipării procesual pasive obligatorii. Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului situat la aceeaşi adresă. Atribuie reclamantului în proprietate suprafeţa de 26 mp delimitată de pct. K, B, L, M. N, O, P, R, K , suprafaţa de 5,8 mp, delimitată de pct. A, S, F, I, E, A, conform anexei 1 la raportul de expertiză topo. Atribuie în proprietate pârâtului, Municipiului Bucureşti, suprafaţa de 91,2 mp delimitată de pct. S, K, R, P, O, N, M, L, C, D, H, G1, F, S, conform anexei 1 la raportul de expertiză topo. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2011.
Hotarare 8312/2011Amana pronuntarea la data de 03.06.2011.
alte cauze
Incuviinteaza cererea aparatorului reclamantului de amanare pentru imposibilitate de prezentare. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Revenirea cu adrese catre expertul in specialitatea constructii pentru a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu respectarea dispoz. art. 208-209 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea constructii, precum si pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantului,
Revenirea cu adrese catre experti pentru a efectua si depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiza cu respectarea dispoz. art. 208-209 C.pr.civ., precum si cu mentiunea avertisment amenda. Pentru lipsa rapoartelor de expertiza in specialitatea constructii si topografie,
Revenirea cu adresa catre SC Titan AL SA si la A.F.I., ca in precedent. Emiterea unei adrese si catre P.M.B. – Comisia de aplicare a Legii 10/2001 pentru a ne comunica daca s-au formulat notificari cu privire la imobilul in litigiu si, in caz afirmativ, sa ne comunice Dispozitia de restituire.
pentru a se emite adrese către SC TITAN şi către AFI
Admite cererea.
ACORDA TERMEN LA 03.06.2010. SE CITEAZA RECLAMANTUL PRIN AGENT PROCEDURAL CU MENTIUNEA DE A DEPUNE CERTIFICAT FISCAL PRIVIND VENITURILE REALIZATE DE ACESTA.
depunere inscrisuri
Pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru in cuantum de 2.811 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar, in sustinerea cererii de ajutor public judiciar, toate inscrisurile prevazute la art. 14 din OG 51/2008. Proroga solutionarea cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamant, dupa depunerea inscrisurilor prev. la art. 14 din OG 51/2008. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar actele prin care Economu Dumitru a dobandit cota de 1/3 din imobil. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese catre O.C.P.I. Sector 3 pentru a se comunica un extras al Cartii Funciare pentru imobilul in litigiu.