S* C******* A********** S**
ContestatorS* D** I**** S**
IntimatRespinge ca nefondate excepţiile inadmisibilităţii contestaţiei la executare privind titlul şi tardivităţii invocată de intimata-creditoare S.C. "DGI IMPEX" SRL şi în fond respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de debitoarea-contestatoare S.C. "Crissand Agroservice" SRL în contradictoriu cu creditoarea-intimată S.C. "DGI IMPEX" SRL prin care a solicitat anularea procesului verbal din data de 20 XII 2008 şi a somaţiei nr.46/20.02.2009în dosar de executare nr.46/2009 al BEJ Miloş Marius-Emil şi a nulităţii absolute a titlului executor - bilet la ordin BRD E3AF 0147205. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2009.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29 octombrie 2009.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 27 octombrie 2009.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20 octombrie 2009.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 6 octombrie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2009.
Pentru a se cita expertul cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a lămuri anumitre aspecte, faţă de obiecţiunile depuse de intimată şi a se comunica expertului şi un exemplar de pe obiecţiuni iar reclamantul să precizeze valoarea pentru cele două suprafeţe de teren.
P entru lipsa raportului de judecată ,apărătorul intimatei solicită acordarea unui nou termen de judecată .Instanţa dispune : în caz de nedepunere a raportului de expertiză expertul Zorilă Gheorghe va fi amendat cu suma de 500 lei.
Admite cererea depusă la dosar de apărătorul contestatoarei prin care a solicitat un alt termen pentru imposibilitate de prezentare deoarece are alte cauze de susţinut la alte instanţe. Ia act de declaraţia apărătorului intimatei că renunţă la cererea de recuzare formulată împotriva expertului Zorilă Gheorghe. Amână judecarea cauzei pentru lipsa de apărare a contestatoarei şi pentru depunerea raportului de expertiză, la data de 14 iulie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă.; referitor la cererea de majorare a onorariului formulată de expert aceasta urmează a fi pusă în discuţie în prezenţa apărătorilor părţilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 iulie 2009.
Faţă de cererea apărătorului contestatoarei prin care solicită un nou termen de judecată deoarece se află la CAB pentru o altă cauză. Instanţa acordă un nou termen la data de 7 iulie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorul societăţii intimate privind îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă pronunţată în cauză la data de 12 mai 2009 şi rectificarea dispozitivului acesteia şi ca strigarea cauzei să se facă la ora 13 30 în cazul acordării termenului de judecată la data de 23 iunie 2009. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă pronunţată în cauză la data de 12 mai 2009 în sensul că menţiunea făcută cu privire la „plata unei părţi din sumă” la alin.6 se referă la suma de 5000 lei reprezentând contravaloare grâu consum,sumă care nu are nici o legătură cu suma de 241.000 lei ce face obiectul litigiului. Dispune rectificarea dispozitivului încheierii de şedinţă din 12 mai 2009 pronunţată în cauză în sensul că obiectivele expertizei contabile sunt cele rezultate din considerentele acesteia . Prorogă discuţia asupra cererii formulată de expert Zorilă Gheorghe privind majorarea onorariului de expert de la suma de 500 lei la suma de 1000 lei numai după ce expertul va face dovada cheltuielilor. Prorogă discuţia asupra cererii de recuzare a expertului Zorilă Gheorghe după audierea acestui expert la termenul următor. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 23 iunie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă. Se vor cita părţile şi expert Zorilă Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 iunie 2009.
Admite proba cu expertiză contabilă şi numeşte expert pe Zorilă Gheorghe cu un onorariu de 500 lei ce urmează a fi avansat de contestatoare. Admite obiectivele expertizei contabile formulate în scris şi verbal de apărătorul contestatoarei. Respinge proba cu expertiză agricolă şi obiectivele formulate în acest sens. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză la data de 9 iunie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă de numire către expert Zorilă Gheorghe cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul fixat. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să achite într-un termen scurt onorariul expertului iar administratorul societăţii contestatoare să se prezinte la instanţă în vederea relatării unor informaţii privind diligenţele şi corespondenţa purtată între părţi cu privire la buna execuţie ce susţine că a garantat-o cu biletul la ordin, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul societăţii intimate, prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă înscrisurile ce i-au fost astăzi înmânate şi pentru lipsa listei cu experţii specialitatea agricultură şi contabilitate. Amână cauza la data de 12 mai 2009, pentru ca contestatoarea să ia cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost astăzi înmânate. Se va reveni cu adresă la Biroul local de expertize tehnice judiciare şi contabile Teleorman în vederea comunicării listei cu experţi specialitatea „agricultură” şi „contabilitate” . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2009.
Respinge proba cu interogatoriu, martori solicitată de apărătorul contestatoarei. Admite proba cu expertiză contabilă şi agricolă solicitată de apărătorul contestatoarei şi proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2009 – ora 12:00, părţile având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către Biroul de Expertize Teleorman în vederea recomandării experţilor specialitatea agricultură şi contabilitate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 aprilie 2009.
Amână cauza la data de 7 aprilie 2009, pentru ca contestatoarea să ia cunoştinţă de expertiza tehnică agricolă şi întâmpinare. Se va cita contestatoarea cu copie de pe expertiză şi întâmpinare, intimata prin apărător având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2009.