C***** T******
ReclamantO*** I***
PârâtV***** A*******
PârâtM***** S****
PârâtE**** A** C******
PârâtAdmite acţiunea principală introdusă de către reclamantul C***** T****** domiciliat în oraşul Petrila, str. Al. Sahia, bl.2,sc.1,ap.6, jud. Hunedoara împotriva pârâţilor: O*** I*** domiciliat în oraşul Petrila, str. Al. Sahia, bl.23, ap.17, jud. Hunedoara, , V***** A******* şi M***** S**** domiciliaţi în oraşul Petrila, str. Parângului, nr. 16, jud. Hunedoara, Neag Ioan domiciliat în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 154, jud. Hunedoara , Erdoş Ana- Cecilia domiciliată în oraşul Petrila, str. Parângului, nr. 20, jud. Hunedoara, Vintilă Maria domiciliată în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 117, jud. Hunedoara, Hayoş Ana domiciliată în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 152, jud. Hunedoara , Stanci Marin domiciliat în oraşul Petrila, str. Parângului, nr. 24, jud. Hunedoara, Munich Rudolf şi Munich Daniela domiciliaţi în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 160, jud. Hunedoara, Dioane Ioan domiciliat în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 158, jud. Hunedoara, Pârva Petru şi Pârva Maria Claudia domiciliaţi în oraşul Petrila, str. 8 Martie, bl.4, ap.22, jud. Hunedoara, Haţegan Gheorghe şi Haţegan Ana domiciliaţi în oraşul Petrila, str. Republicii, nr. 156, jud. Hunedoara , Pârva Marinela şi Pârva Petru domiciliaţi în oraşul Petrila, str. 8 Martie, bl.4,ap.22, jud. Hunedoara şi Costea Daniel în calitate de curator litis pentru pârâţii V***** A******* şi M***** S**** domiciliat în oraşul Petrila, str. Republicii nr. 358 A, jud. Hunedoara, şi acţiunea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă reconvenţional Erdos Ana- Cecilia şi, în consecinţă : Constată că reclamantul a dobândit, în baza antecontractului de vânzare cumpătrare imobiliară, încheiat la data de 18 iulie 2006, dreptul de proprietate asupra cotei indivize a pârâtului O*** I***. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între părţi cu privire la imobilul înscris în CF. nr. 3058 Petrila, nr. Ord. A+1, nr. Top.(7398,7459/2/b/1). Atribuie reclamantului imobilul înscris în CF. nr. 3058 Petrila, nr. Ord. A+1, nr. Topo nou.(7398,7459/2/b/1)/1, în suprafaţă de 681 mp. Dispune rectificarea suprafeţei atribuită reclamantului de la suprafaţa tabulară de 398 mp. la suprafaţa reală de 681 mp. Atribuie pârâtei reclamantă reconvenţional Erdoş Ana- Cecilia imobilul înscris în CF. nr. 3058 Petrila, nr. Ord. A+1, nr. Topo nou.(7398,7459/2/b/1)/2, în suprafaţă de 1044 mp. Dispune rectificarea suprafeţei atribuită pârâtei reclamantă reconvenţional de la suprafaţa tabulară de 512 mp. la suprafaţa reală de 1044 mp. Atribuie celorlalţi pârâţi, coproprietari de carte funciară, rămaşi în indiviziune, imobilul înscris în CF. nr. 3058 Petrila, nr. Ord. A+1, nr. Topo nou.(7398,7459/2/b/1)/3, în suprafaţă de 5206 mp. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni şi rectificări în cartea funciară şi întabularea dreptului de proprietate al părţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2012.
Se va face adresă pârâtei Erdoş Ana Cecilia,căreia i se va aduce la cunoştinţă că domnul avocat Tomescu Daniel a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu aceasta şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 600 lei, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe. Se vor face adrese experţilor Ursu Florin Doru, Indreiu Daniel şi Coste Şofron să procedeze la efectuarea contraexpertizei solicitate în cauză, cu copia obiectivelor de la fila 255 din dosar, după achitarea onorariului provizoriu expert. Se vor cita pârâţii lipsă. Fixează termen de judecată la data de : 8 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi , 25 mai 2012.
Acordă termen pentru când pârâta va face dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 600 lei, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe. Se vor face adrese experţilor Ursu Florin Doru, Indreiu Daniel şi Coste Şofron să procedeze la efectuarea contraexpertizei solicitate în cauză, cu copia obiectivelor de la fila 255 din dosar, după achitarea onorariului provizoriu expert. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâta Erdoş Ana Cecilia şi de disjungere a acţiunii principale de cererea reconvenţională. Se vor cita pârâţii lipsă. Fixează termen de judecată la data de : 25 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi , 4 mai 2012.
Acordă termen pentru când pârâta va face dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 600 lei. Se vor face adrese experţilor Ursu Florin Doru, Indreiu Daniel şi Coste Şofron să procedeze la efectuarea contraexpertizei solicitate în cauză, cu copia obiectivelor de la fila 255 din dosar. Se vor cita pârâţii lipsă. Fixează termen de judecată la data de : 4 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi , 13 aprilie 2012.
Prorogă soluţionarea cererii de disjungere, după îndeplinirea procedurii. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite 600 lei avans onorariu expert, urmând ca după achitarea acestuia să se emite adrese experţilor cu obiectivele lucrării. Amână cauza la data de 13.04.2012, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâta Pârva Marinela şi în calitate de moştenitoare a pârâtului decedat Pârva Petru. Reclamantul prin reprezentanta acestuia şi curatorul litis Costea Daniel (pentru pârâţii M***** S**** şi Vultus Augustin) primesc termen în cunoştinţă. În temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă şi pârâţilor O*** I***, E**** A** C******, Dioane Ioan, întrucât aceştia au semnat personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2012.
Introducerea în cauză a numitului Costea Daniel, în calitate de curator litis, pentru a reprezenta interesele numiţilor Vultur Augustin şi M***** S**** şi acordă termen în cunoştinţă acestuia; Admite cererea de efectuare a unei contraexpertize în cauză şi numeşte în calitate de experţi pe Ursu Florin Doru, Indreiu Daniel şi Coste Şofron; Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite 600 lei avans onorariu expert şi să depună la dosar în dublu exemplar obiectivele lucrării de expertiză, până în data de 12.03.2012, orele 10,00. Cu privire la cererea de disjungerea cauzei, instanţa reţine cauza în pronunţare. Fixează termen de judecată la data de : 23 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi , 9 martie 2012.
Se vor cita pârâţii Munich Rudolf şi Munich Daniela şi de la adresele indicate la acest termen de judecată. Se va face adresă către Primăria oraşului Petrila să desemneze un curator litis pentru pârâţii V***** A******* şi M***** S**** , a căror adrese şi moştenitori nu se cunosc. Cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză , depuse la dosar la filele 94 şi 95 de către pârâtă sau la efectuarea unei contraexpertize în cauză, instanţa se va pronunţa după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Se vor cita pârâţii lipsă. Fixeazî termen de judecată la data de :17 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi , 20 ianuarie 2012.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării acestora precum şi să facă demersuri pentru a afla moştenitorii pârâţilor V***** A******* (decedat) şi M***** S**** (decedată), în vederea introducerii acestora în cauză. Cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză , depuse la dosar la filele 94 şi 95 de către pârâtă sau la efectuarea unei contraexpertize în cauză, instanţa se va pronunţa după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 2 decembrie .2011.
Acordă termen la data de 2.12.2011 pentru când instanţa menţin dispoziţiile date la termenul de judecată din data de 7.10.2011, în sensul că pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării acestora şi să facă demersuri pentru a afla moştenitorii pârâtul V***** A******* (decedat) în vederea introducerii acestora în cauză, iar cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză (filele 94 şi 95) sau la efectuarea unei contraexpertize în cauză, instanţa se va pronunţa după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 octombrie 2011.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării acestora şi să facă demersuri pentru a afla moştenitorii pârâţilor V***** A******* (decedat) în vederea introducerii acestora în cauză. Cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi depuse la dosar la filele 94 şi 95 de către pârâtă sau la efectuarea unei contraexpertize în cauză, instanţa se va pronunţa după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 7 octombrie .2011.
Pune în vedere reclamantului să indice moştenitorii pârâtului V***** A*******, având în vedere că dovada de citare cu acesta s-a întors cu menţiunea „destinatar decedat” (fila 91), sub sancţiunea suspendării cauzei, prev de art-.1551 C proc civ. Se vor cita pârâţii Pîrva Marinela, Pârva Petrila,Pârva Petru şi Pârva Maria – Claudia prin afişare la uşa instanţei. Acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 2 septembrie .2011.
Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi dispune să se facă adresă doamnei expert Răcăşan Maria să răspundă punctul la acestea. Pune în vedere reclamantului să indice moştenitorii pârâtului V***** A*******, având în vedere că dovada de citare cu acesta s-a întors cu menţiunea „destinatar decedat” (fila 91). Se vor cita pârâţii Pîrva Marinela, Pârva Petrila,Pârva Petru şi Pârva Maria – Claudia prin afişare la uşa instanţei. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 15 iulie .2011.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării acestora şi să facă demersuri pentru a afla moştenitorii pârâţilor V***** A******* (decedat) şi Haţegan Gheorghe(decedat) în vederea introducerii acestora în cauză. Cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi depuse la dosar la filele 94 şi 95 de către pârâtă, instanţa se va pronunţa după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 1 iulie .2011.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză ,pentru citarea pârâţilor M***** S****, V***** A*******, Pârva Petrila, Pârva Petru, Pârva Maria-Claudia, Pârva Marinela, Munich Rudolf şi Munich Daniela prin publicitate într-un ziar de largă răspândire naţională şi la uşa instanţei . Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi , 10 iunie 2011.
Se va face adresă către d-na expert Răcăşan Maria să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că decontul expertizei a fost achitat integral . Pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor M***** S****,V***** A*******,Pârva Petrila,Pârva Petru,Pârva Maria-Claudia,Pârva Marinela,Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării pârâţilor. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi ,20 mai .2011.
Acordă termen pentru când pârâta Erdoş Cecilia va face dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 900 lei, după care se va repeta adresa către d-na expert Răcăşan Maria să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză . Pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla adresele pârâţilor M***** S****,V***** A*******,Pârva Petrila,Pârva Petru,Pârva Maria-Claudia,Pârva Marinela,Munich Rudolf şi Munich Daniela şi să le indice la dosar în vederea citării pârâţilor. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi ,29 aprilie .2011.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să efectueze procedura de citare cu pârâţii Vintilă Maria, Hajos Ana, Neag Ioan, prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire naţională. Se va face adresă d-nei expert Răcăşan Maria să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că a fost achitat integral decontul acestuia. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 8 aprilie .2011.
Se va repeta adresa către d-na expert Răcăşan Maria să facă un lot şi pentru pârâta – reclamantă reconvenţional E**** A** C******, să întocmească în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că a fost achitat integral decontul acestuia. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 martie .2011.
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să efectueze procedura de citare cu pârâţii Vintilă Maria, Hajos Ana, Neag Ioan, prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire naţională. Se va emite adresă d-nei expert Răcăşan Maria să facă un lot şi pentru pârâta – reclamantă reconvenţional E**** A** C******, să întocmească în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că a fost achitat integral decontul acestuia. Introduce în cauză în calitate de pârât atât în nume propriu cât şi în calitate de soţie supravieţuitoare a pârâtului decedat Haţegan Gheorghe, pe numita Haţegan Ana. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.02.2011.
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să efectueze procedura de citare cu pârâţii Vintilă Maria, Haţegan Gheorghe, Hajos Ana, Neag Ioan, prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire naţională. Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să achite decontul lucrării de expertiză în sumă de 600 lei şi să depună la dosar chitanţa. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.01.2011.
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să efectueze procedura de citare cu pârâţii Vintilă Maria, Haţegan Gheorghe, Hajos Ana, Neag Ioan, prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire naţională. Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să achite avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi să depună la dosar chitanţa. Se va reveni cu adresă d-nei expert Răcăşan Maria. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.12.2010.
D I S P U N E : Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să efectueze procedura de citare cu pârâţii Vintilă Maria, Haţegan Gheorghe, Hajos Ana, Neag Ioan, prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire naţională. În baza art.201 c.pr.civilă încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize topografice, sens în care numeşte expert în cauză pe d-na Răcăşan Maria, căreia i se va emite adresă. Fixează avans onorariu expert suma de 300 lei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentanta acestuia să o achite şi să depună la dosar chitanţa. In baza art.156 al.1 c.pr.civilă încuviinţează cererea formulată de pârâta Erdos Cecilia şi acordă un nou termen de judecată pentru când aceasta îşi va angaja apărător. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.11.2010.