B**** R***
IntimatM**** L****
IntimatS* G******* A******** S*** F**** A******** R********** A**** S* S** M**** - P*** R*********** L****
RecurentS* G******* A******** S* F**** S* A******** R********** A**** S* B********
Chemat în garanţieÎn rejudecare: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** R*** cu domiciliul în municipiul Sighişoara, str. Plopilor, nr. 12, ap. 14, jud. Mureş în contradictoriu cu pârâţii M**** L**** cu domiciliul în localitatea Dumbrăveni, str. Morii, nr.15, jud. Sibiu şi SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA ( noua denumire GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA ), Sucursala Mureş cu sediul social în Tg. Mureş, str. Bartok Bela, nr. 4, jud. Mureş Obligă pârâta ( recurentă în recurs ) să plătească reclamantului B**** R*** suma de 21.804,64 lei cu titlul de daune materiale şi penalităţi de întârziere în procent de 0,1 % pe fiecare zi întârziere începând cu data de 17 martie 2009 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1280 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă recurenta să plătească intimatului B**** R*** suma de 2673,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de intimatul B**** R*** pentru studierea raportului de expertiză este întemeiată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25 octombrie 2011. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză intimatului B**** R***. La termenul viitor instanţa urmează a se pronunţa asupra raportului final şi urmează a se comunica Biroului de expertize situaţia cu privire la acel raport final. Ia act că potrivit încheierii nr.193 din 1.09.2011 pronunţată în dosarul nr.58434/3/2011 al Tribunalului Bucureşti , secţia VI-a comercială recurenta SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA şi-a schimbat denumirea în SC GENERALI ASIGURĂRI SA, Dispune consemnarea noii denumiri a societăţii potrivit actelor înscrisurilor doveditoare , depuse la dosarul cauzei. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2011.
Respinge solicitarea reprezentantului intimatului B**** R*** ca onorariul expertului să fie suportat în integralitate doar de către recurentă, Menţine dispoziţia de plată a onorariului expertului în cotă de 1, câte 1250 lei în sarcina recurentei şi a intimatului B**** R***, în termen de 5 zile, cu menţionarea pe instrumentul de plată a numărului de dosar precum şi a numelui expertului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2011. Dispune citarea intimatului M**** L****. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2011.
va introduce in cauză pe dl. expert Sala Grigore,pentru efectuarea expertizei in specialitatea auto, va stabili onorariul provizoriu al acestuia la cuantum,ul de 2500 lei, va stabili in saricna recurentei si intimatei obligaţia plăţii in cote egale de 1/2 a acestui onorariu, respectiv câte 1250 lei incontul expertului. menţine termenul din 21.06.2011.
Incheiere de sedinta secreta din 10.06.2011Încuviinţarea administrării expertizei tehnice auto. Stabilirea unei noi înfăţişări în cameră de consiliu În vederea administrării expertizei, la data de la data de 10 iunie 2011 orele 12,00 sala 84, a Tribunalului Comercial Mureş în vederea introducerii în cauză a d-lui expert Sala Grigore. Dispune convocarea d-lui expert telefonic, urmând a i se comunica faptul că în urma înfăţişării în Cameră de Consiliu la data de 10 iunie 2011, orele 12,00 vor fi stabilite toate detaliile privind administrarea expertizei tehnice în specialitatea auto precum şi cuantumul estimativ al onorariului provizoriu al expertului, precum şi în sarcina cui va cădea obligaţia de achitare a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către expert la care se va anexa copia prezentei încheieri precum şi obiectivele stabilite atât ce către instanţă cât şi de către recurentă şi intimat pentru ca expertul, în cunoştinţă de cauză, să poată stabili costul estimativ al raportului de expertiză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 iunie 2011, orele 9,00 urmând ca instanţa de recurs să procedeze la verificarea achitării onorariului expertului. . Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2011.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, potrivit disp.art.281 Cod pr.civilă, în sensul că va stabili în sarcina recurentei SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA- Sucursala Mureş obligaţia de a comunica un exemplar din obiectivele expertizei către intimatul B**** R***. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către recurenta, apreciind că este utilă pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către unitatea de service pentru a depune înscrisuri din care să rezulte dovada solicitării şi înştiinţării societăţii de asigurare în vederea încheierii procesului verbal suplimentar de constatare a daunelor. Stabileşte un nou termen de judecată , la data de 24 mai 2011, orele 9,00. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2011
termen stabilit la data de 19.04.2011.
Încuviinţează în principiu cererea vizând efectuarea expertizei tehnice auto ce are ca obiect identificarea, evaluarea pagubei şi determinarea cauzei producerii accidentului ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă. Apreciază că se impune formularea în scris a obiectivelor atât de către recurent cât şi de către intimat privind expertiza urmând ca la termenul viitor instanţa să se pronunţe asupra desemnării unui expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 martie 2011, orele 9,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2011.
ADMITE recursul declarat de recurenta SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA Bucureşti, Sucursala Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Bartok Bela, nr. 4, jud. Mureş, în contradictoriu cu intimaţii B**** R*** cu domiciliul în municipiul Sighişoara, str. Plopilor, nr. 12,ap. 14, jud. Mureş şi M**** L**** cu domiciliul în Dumbrăveni, str. Morii, nr. 5, jud. Sibiu împotriva Sentinţei 8/ com din 13 ianuarie 2010 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosar nr. 1028/308/2009. CASEAZĂ integral sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din februarie 2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 ianuarie 2011.
Amână pronunţare la data de 7.01.2011.
Amânare pronunţare la data de 28 12.2010.