P******** D* P* L**** J********** D***********
ApelantÎn baza art.385/15 pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatele G A şi VlM împotriva deciziei penale nr.108/A din 27 mai 2010 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr.1097/224/2009 pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr.98/24.12.2009 a Judecătoriei Dragomireşti, numai cu privire la soluţia pronunţată în ceea ce priveşte condamnarea inculpatelor pentru infracţiunea de furt calificat prev.de art.208 alin.1 şi art.209 alin.1 lit.a C.pen. şi rejudecând: În baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.b/1 C.pr.pen. achită pe inculpatele G A, fiica lui I şi S, născută la în S jud.M şi Vl M, fiica lui , născută la în S jud.M, de sub învinuirea de a fi săvârşit infracţiunea de furt calificat prev.de art.208 alin.1 şi art.209 alin.1 lit.a C.pen. În baza art.91 lit.c C.pen.rap.la art.18/1 C.pen. aplică fiecărei inculpate sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii de câte 50 lei. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârile atacate. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de câte 300 lei onorariu avocaţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpatelor, av.O P şi BB, ce se va suporta din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2010.