B**** M********
ReclamantJ******* G***
PârâtJ******* A**** L*****
PârâtJ******* A***** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Admite în parte cererea reconvenţională completată. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească reclamantei-pârâte suma de 12878 lei reprezentând contribuţia de 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor făcute la apartamentul proprietatea defunctului Jugănaru Viorel şi al pârâtei-reclamante J******* G***, în timpul concubinajului. Constată că este bun propriu al reclamantei-pârâte colţarul din piele aflat în sufrageria apartamentului. Constată că în timpul concubinajului, cu contribuţie egală au fost achiziţionate următoarele bunuri mobile: un aragaz, o ladă frigorifică, o combină frigorifică, o masă, 4 scaune, o mochetă în bucătărie, 2 noptiere, un pat, un covor şi un cuier pe hol. Dispune dizolvarea comunităţii de bunuri prin atribuirea în deplină proprietate a loturilor formate în varianta a III-a a raportului de expertiză tehnică Ştirbu Aurică, variantă omologată de instanţă. Ia act că reclamanta-pârâtă a renunţat la judecarea cererii privind obligarea pârâţilor-reclamanţi la plata sumei de 44.800 lei, reprezentând cota de 1/2 din contravaloarea creditului de 345 milioane lei. Respinge capetele de cerere referitoare la obligarea pârâţilor-reclamanţi la plata a 1/2 din contravaloarea ratelor de achiziţionare a locuinţei; a 1/2 din contravaloarea creditului de 180 milioane lei la CEC; la suportarea cheltuielilor de ultimă boală şi înmormântare şi de constituire a unui drept de retenţie asupra apartamentului. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea reclamantei-pârâte la predarea cheilor imobilului, ca rămas fără obiect. Respinge capătul de cerere referitor la predarea certificatului de deces, a actului de vânzare-cumpărare nr.621/1991, a contractelor de credit şi a cardurilor bancare, ca nedovedit. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată între părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2011.
Hotarare 470/2011 din 11.03.2011Amână pronunţarea la 11 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2011, ultim termen acordat în vederea administrări probei testimoniale, termen pentru care se va cita reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2011.
Încuviinţează reclamantei B**** M******** proba cu un martor, necitat. Încuviinţează pârâţilor J******* G***, J******* A**** L*****, J******* A***** I****, proba cu un martor, necitat. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2011, în vederea administrări probei testimoniale, termen pentru care se va cita reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză, termen pentru care se citează reclamanta B**** M********, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Revine cu adresă către dl.exp.Ştirbu Aurică, pentru a efectua expertiza tehnică dispusă de instanţă şi a depune la dosar lucrarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2010, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere apărătorilor părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert conform dispoziţiilor instanţei de la data de 26 mai 2010. Revine cu adresă către dl.exp.Ştirbu Aurică pentru a efectua expertiza tehnică şi a depune la dosar lucrarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2010, în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl.exp.Ştirbu Aurică, pentru a efectua expertiza tehnică dispusă de instanţă şi a depune la dosar lucrarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
Disjunge completarea de acţiune formulată de reclamanta B**** M******** şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii J******* G***, J******* A**** L*****, J******* A***** I****, urmând ca acestea să fie reînregistrate sub un alt număr. Stabileşte termen de judecată a noului dosar la data de 01 septembrie 2010. Încuviinţează proba cu expertiză. Numeşte pe dl.expert Ştirbu Aurică în vederea efectuării expertizei având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea în cote de ½ între reclamanta B**** M******** şi pârâţii J******* G***, J******* A**** L*****, J******* A***** I****, ca moştenitori, a bunurilor reţinute în sentinţa din prima fază procesuală, respectiv sentinţa civilă nr.180/29.01.2009, în două variante. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantei B**** M******** şi 400 în sarcina pârâţilor J******* G***, J******* A**** L*****, J******* A***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2010, pentru a da posibilitate apărătorului pârâţilor J******* G***, Jugănaru Aurel, J******* A***** I****, av.Ov.Mitu, să studieze întâmpinarea la cererea reconvenţională şi completarea de acţiune depuse la dosar de apărătorul reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010
Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2010. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, av.E.Cârstea, să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale cu 159 lei şi timbru judiciar de 0,5 lei. Se citează B**** M******** şi i se comunică odată cu citaţia, completarea cererii reconvenţionale formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010.