Dosar 11985/280/2010 din 18.06.2010

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11985/280/2010
Data dosar:
18.06.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea principală. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamantele - pârâte să restituie pârâtului-reclamant suma de 2700 Euro , în echivalent lei , la cursul oficial de schimb din data plăţii efective. Obligă pe reclamantele-pârâte să plătească pârâtului-reclamant cheltuieli de judecată în cuantum de 662, 3 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică de la 03.06.2011. nr.55

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 03.06.2011. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2011.

  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reclamante prin apărător şi acorda un termen de judecată scurt, la data de 27.05.2011 pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de conţinutul ordinelor de plată depuse şi de a face verificări în acest sens. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2011.

  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantelor prin apărător să procedeze la înlocuirea martorului Radu Valentin, raportat la susţinerile apărătorului pârâtului în sensul că se opune la audierea soţului reclamantei, constatând incidente disp.art.189 Cod proced. civilă. Ia act de solicitarea apărătorului pârâtului privind administrare a probatoriului pentru ambele părţi la acelaşi termen de judecată, pe care o va, admite punând în vedere să depună dovezi medicale pentru imposibilitate de prezentare a pârâtului la acest termen Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. , punând în vedere reclamantelor şi martorei Dragomir Carmen să se prezinte la următorul termen de judecată necitate în vederea administrării probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 13.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2011.

  • Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Admite cererile de imposibilitate de prezentare formulate de apărătorii părţilor . Menţine în sarcina părţilor ca fie să indice cu listă numele şi adresele martorilor în vederea audierii, fie să-i înfăţişeze necitaţi în vederea audierii. Citează toate părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 01.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2011.

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate, admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat de părţi, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu părţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor, punând în sarcina părţilor ca fie să indice cu listă numele şi adresele martorilor în vederea audierii, fie să-i înfăţişeze necitaţi în vederea audierii. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile în vederea administrării, urmând a cita toate părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 18.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2011.

  • Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    În condiţiile prevăzute de disp. art 164 Cod pr civ, admite excepţia de conexitate invocată de pârâtul M******** V***** prin apărător, apreciind că există identitate de părţi cu calităţi inverse , pretenţiile părţilor rezidă din acelaşi contract , astfel că existând strânsă legătura între cele două pricini , se impune judecata acestora împreună, conexând cauza cu nr. 13270/280/2010 la cauza cu nr. 11985/280/2010. Admite în condiţiile disp. art 96 Cod pr civ. cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului cu nr. 13270/280/2010. Amână judecarea cauzei la 14.01.2011, la solicitarea apărătorilor, care susţin că nu se pot prezenta l a07.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2010.

  • Sedinta din data de 12.11.2010 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor acordând acelaşi termen de judecată în vederea discutării unei eventuale excepţii de conexitate a prezentei cauze cu dosarul nr. 13270/280/2010. Amână judecarea cauzei la 19.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD