Dosar 12044/325/2006 din 15.02.2010

abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.) ART.265, 266, 269, 290 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12044/325/2006
Data dosar:
15.02.2010
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.) ART.265, 266, 269, 290 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.08.2010 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Soluţionare

    În temeiul art.38515 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul declarat de inculpatul P********* M***** împotriva deciziei penale nr.15/A/22.01.2010 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.12044/325/2006. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.1637/23.07.2009 a Juddecătoriei Timişoara şi rejudecând: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului P********* M***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.11 pct.2 lit.b C.p.p rap. la art.10 lit.g C.p.p încetează procesul penal privind pe inculpatul P********* M***** pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 C.p şi art.291 C.p. În temeiul art.33 lit.a C.p şi art.34 al.1 lit.b C.p contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P********* M***** pentru infracţiunile prev. de art.246 C.p raportat la art.2481 C.p şi art.258 C.p şi art.12 din Legea nr.87/1994 cu aplicarea art.13 C.p în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare şi interzicerea dreptului de a fi administrator la o societate comercială pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor judecătoreşti atacate. În temeiul art.38515 pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul ŢERESCU ION şi partea civilă SC ICM TIMIŞ SA împotriva aceleiaşi decizii. În temeiul art.192 alin.2 C.p.p obligă partea civilă recurentă şi inculpatul Ţerescu Ion la plata a câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare parţiale către stat în recurs, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În tem.art.193 alin.6 C.p.p respinge cererea părţii civile privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 august 2010.

  • Sedinta din data de 10.06.2010 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amânat

    lipsa dosar fond ICCJ

  • Sedinta din data de 13.05.2010 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a CC , --- Î.C.C.J. DOSAR NR.5112/1/2010 , D.C. 2386/16.06.2010, RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE , R.09.12.2011.

  • Sedinta din data de 15.04.2010 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amânat

    pentru studierea motivelor de recurs

  • Sedinta din data de 11.03.2010 la ora 9:00

    Complet: P2
  • Amânat

    pentru apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD