D******** M****
ReclamantE***** C*******
PârâtS******** R*****
PârâtS******** V*****
PârâtS******** I**
Pârâtadmite cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 15.01.2014I N S T A N T A Având în vedere că petentul şi-a precizat cererea ca fiind „lămurire dispozitiv”, aceasta fiind întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 281 ind.1 cod proc.civ. (fila 112 din dosar), şi întrucât o astfel de solicitare se soluţionează cu citarea părţilor, apreciază că se impune amânarea cauzei, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2014, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Acordă termen la data de 27.11.2013, pentru când se emite adresă către petent cu menţiunea de a-şi clarifica motivele de fapt pentru care cere lămurirea hotărârii judecătoreşti ( aspectele pe care le consideră neconcordante în considerentele sau dispozitivul hotărârii), sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 cod proc.civ.;
Incheiere de sedinta din 13.11.2013I N S T A N T A Apreciază necesar a se emite adresă către petent pentru a-şi preciza natura juridică a cererii, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 cod proc.civ., şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care ; D I S P U N E Acordă termen la data de 13.11.2013, pentru când se emite adresă către petent cu menţiunea de a-şi preciza natura juridică a cererii (îndreptare eroare materială, lămurire dispozitiv sau completare dispozitiv) şi de a indica temeiul de drept, în vederea determinării procedurii de soluţionare a cauzei., sub sancţiunea prevăzută de disp.art. 155 ind.1 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013INSTANŢA Pentru asigurarea continuităţii completului care a pronunţat pe fond cauza, va acorda un nou termen, motiv pentru care : DISPUNE Acordă termen la data de 23.10.2013, în vederea soluţionării cererii de către completul care a pronunţat soluţia pe fond. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013INSTANŢA Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului titular, anunţată în ziua judecăţii şi pentru soluţionarea cererii de către completul investit,urmează a acorda un nou termen, motiv pentru care : DISPUNE Acordă termen la data de 09.10.2013. în vederea soluţionării cererii de către completul investit. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite în parte cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 17.04.2013amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Admite în parte cererea.
Hotarare completaredispozitiv 993/2012 din 10.10.2012I N S T A N Ţ A Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art.260 alin.1 cod proc.civ., urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care ; D I S PU N E Amână pronunţarea cauzei la 10.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere că sentinţa a fost pronunţată de către un alt complet, apreciază că cererea se impune a fi soluţionată de către completul respectiv, deoarece nu se cunoaşte ce s-a avut în vedere la pronunţare, astfel că va acorda un nou termen, şi în consecinţă : D I S P U N E Acordă termen la 03.10.2012 la pentru soluţionarea cererii de către completul care a pronunţat sentinţa civilă nr. 743/27.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2012.
I N S T A N Ţ A Pentru lipsă de procedură cu părţile , în temeiul disp.art. 85 cod proc.civ., va amâna cauza, urmând a se cita părţile şi în consecinţă: D I S P U N E Amână cauza şi acordă termen la 19.09.2012 , pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa din data de 08.08.2012.
admite actiunea dispune partajarea bunurilor în varianta C
amână pronunţarea la 27 iunie 2012
Acordă termen în continuare la data de 20.06.2012 la cererea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut de dl. expert Anghel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2012
D I S P U N E : Modifică încheierea de partaj în sensul completării cu suprafaţa de 5411 mp. teren extravilan situat în pct.” Carieră”. Ia act că la fila 3 pct. b din raportul de expertiză întocmit de expert Anghel Gheorghe au fost inversate valorile la magazie şi grajd, precum şi că terenul din pct. „Moroeni” în suprafaţă de 12500 mp are categoria de folosinţă păşune şi nu pădure. Pune în vedere expertului să întocmească un nou raport de expertiză în funcţie de modificări şi să efectueze o nouă evaluare în ceea ce priveşte terenul având categoria păşune din pct.” Moroeni”, cu menţiunea să aibă în vedere şi de opţiunea părţilor. Suplimentează onorariul pentru expert cu suma de 300 lei în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.06.2012, pentru când va pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază că se impune prezenţa expertului topo în instanţă pentru a clarifica raportul de expertiză cu privire la suprafeţe, urmând a fi înştiinţat telefonic , şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la 07.06.2012- ora 9.00, pentru când va fi înştiinţat telefonic expertul topo Anghel Gheorghe să se prezinte în instanţă pentru clarificarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază admisibilă cererea părţilor şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topo, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite cererea părţilor şi acordă termen în continuare la 06.06.2012, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară(refacere raport iniţial) întocmit de expertul topo Anghel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2012.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa completărilor la raportul de expertiză, urmează a amâna cauza şi se va reveni cu adresă către expertul topo în vederea depunerii lucrării cu 5 zile înaintea termenului acordat, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână cauza pentru lipsa completărilor la raportul de expertiză şi acordă termen la 30.05.2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe în vederea depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ., în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expertul topo în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea ca la efectuarea lotizării finale să întocmească mai multe variante şi să aibă în vedere şi schiţa înaintată de părţi şi care reprezintă o propunere de lotizare, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.05.2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză, conform disp.art. 209 cod proc.civ., cu menţiunea ca la efectuarea lotizării finale să întocmească mai multe variante şi să aibă în vedere schiţa înaintată de părţi, care reprezintă o propunere de lotizare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază admisibilă cererea părţilor şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în construcţii, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite cererea părţilor şi acordă termen în continuare la 25.04.2012, pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Ghiţescu Mircea. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2012.
Dosar nr. 1237/283/2010 DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.04.2012, pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo Anghel Gheorghe, prin care se va solicita sa refaca expertiza, cu lotizarea tuturor terenurilor pentru toti mostenitorii (o varianta) iar o alta varianta sa ţină cont de modul de folosinta a terenurilor; totodata sa se aiba in vedere a se face propuneri prin care sa se stabileasca si cale de acces la imobilele casa. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2012 PRESEDINTE GREFIER Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamantă- pârâtă TC D******** M**** – av. Marica Veronica Pârâţi CIT E***** C*******- Năvodari, str. Mării, nr.22,ap.1, jud. Constanţa TC S******** R*****- proc-E***** C******* TC S******** I**- av. Coman Marius Pârât-recl. TC S******** V***** – av Sîrbu Simona DOSAR NR. 1237/283/2010 OBIECT – partaj succesoral TERMEN ACORDAT- 18.04.2012 Emis 1 cit.
I N S T A N T A : Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză , urmează a amâna cauza şi a se reveni cu adresă către ambii experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor, cu menţiunea că onorariile au fost achitate, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.03.2012, pentru când se va reveni cu adresă către ambii experţi în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză conform disp.art. 208,209 cod proc.civ., cu menţiunea că onorariile au fost achitate.
I N S T A N T A : Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se depune dovada achitării onorariilor de către părţi, urmează a amâna cauza şi a se reveni cu adresă către experţi în vederea depunerii lucrărilor cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.03.2012, pentru ca părţile să prezinte dovada achitării onorariilor pentru experţi. Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2012
I N S T A N T A : În vederea efectuării expertizelor în cauză conform încheierii de partaj, va desemna experţi în cauză conform tragerii la sorţi, respectiv Ghiţescu Mircea Marian- expert constructor şi Anghel Gheorghe expert topo, care urmează a fi înştiinţaţi cu adresă pentru efectuarea lucrărilor cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : DISPUNE : Desemnează experţi în cauză pentru efectuarea expertizelor conform încheierii de partaj, după cum urmează : expert constructor Ghiţescu Mircea Marian şi expert topo Anghel Gheorghe, care vor fi înştiinţaţi cu adresă în vederea efectuării expertizelor cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., stabilind onorariile la suma de 1000 lei pentru expertul constructor şi 1200 lei pentru expertul topo care va efectua şi lotizarea finală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2012 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2012
Incheiere de partaj. Termen fond 25.01.2012
I N S T A N T A : Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la 28.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2011
I N S T A N Ţ A: Apreciază necesară prezenţa expertului în instanţă pentru a răspunde la obiecţiuni, urmând a fi înştiinţat telefonic în acest sens , şi va acorda un nou termen, motiv pentru care : D I S P U N E : Acordă termen la 20.12.2011- ora 10.00, pentru când se va înştiinţa telefonic dl.expert Georgescu Eugen să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011.
I N S T A N Ţ A: Apreciază admisibilă cererea părţilor şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauza, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite cererea părţilor şi acordă termen în continuare la 19.12.2011, pentru studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2011.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză, va aplica amendă judiciară d-lui expert Georgescu Eugen pentru nedepunerea în termen a lucrării şi va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ., motiv pentru care : DISPUNE : Aplică amendă judiciară în sumă de 300 lei , d-lui expert Georgescu Eugen, domiciliat în com.Sotânga, sat Teiş, jud. Dâmboviţa- CNP *********1782, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.12.2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză conform disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011.
I N S T A N Ţ A: Pentru rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului în sensul realizării unei tranzacţii , urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.11.2011,în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi cu privire la partajarea bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2011.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a fi înştiinţat telefonic dl. expert Georgescu Eugen să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Se va înştiinţa telefonic dl. expert Georgescu Eugen să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ., şi acordă termen în acest sens la data de 16.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2011.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ., cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară şi se va proceda la înlocuire, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.11.2011, pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Georgescu Eugen în vederea depunerii raportului de expertiză conform disp.art. 209 cod proc.civ., cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară şi se va proceda la înlocuirea sa. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2011.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu menţiunea că în caz contrar se vor aplica sancţiuni legale, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.10.2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert Georgescu Eugen în vederea depunerii raportului de expertiză conform disp.art. 208,209 cod proc.civ., cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2011.
Dosar nr. 1237/283/2010 DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.09.2011, pentru cand se va emite adresa de numire domnului expert Georgescu Eugen. Proroga cererea de disjungere dupa efectuarea expertizei preparatorii. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2011. PRESEDINTE GREFIER Mastacan Irina Sirboiu Viorica Reclamantă- pârâtă TC D******** M**** – av Marica Veronica Pârâţi TC E***** C******* TC S******** R*****- proc-E***** C******* TC S******** I** Pârât-recl. TC S******** V***** – av Sîrbu Simona DOSAR NR. 1237/283/2010 OBIECT – partaj succesoral TERMEN ACORDAT- 21.09.2011
I N S T A N Ţ A: Având în vedere posibilitatea realizării unei tranzacţii între părţi, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.06.2011, pentru ca părţile să încheie o tranzacţie. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamant, şi în temeiul disp.art. 156 cod proc.civ. urmează a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE Admite cererea formulată de av.Sârbu Simona, apărătorul pârâtului-reclamant şi acordă termen la 01.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2011.
I N S T A N Ţ A: Faţă de lipsa celui de al doilea martor propus de reclamanta-pârâtă, va amâna cauza şi va pune în vedere acesteia să prezinte martorul personal, sub sancţiunea decăderii din probă, dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen şi înscrisul intitulat scrisoare – în original, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.05.2011, pentru când va pune în vedere reclamantei-pârâte să prezinte cel de al doilea martor- personal în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă, dovada imposibilităţii de prezentare a martorului, precum şi originalul scrisorii aflate la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2011.
. I N S T A N Ţ A: Apreciază admisibilă cererea de probatorii propusă de părţi prin apărători, şi va proroga proba cu expertiză şi interogatoriul pârâtei S******** R***** după administrarea probei cu martori, urmând a se emite adresă la BNP Suditu pentru a ne înainta toate documentele ce au stat la baza întocmirii certificatului de moştenitor nr. 108/26.06.2009, astfel că va amâna cauza şi în consecinţă : DISPUNE : Încuviinţează probatoriile propuse de către apărătorii părţilor şi prorogă discutarea probei cu expertiză şi interogatoriul pârâtei S******** R***** după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere părţilor să prezinte personal martorii propuşi pentru audiere. Se va emite adresă la BNP Suditu pentru a ne înainta toate documentele care au stat la baza întocmirii certificatului de moştenitor 108/26.06.2009. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de pârâtul S******** V*****, şi în temeiul disp.art. 156 cod proc.civ. urmează a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE Amână cauza pentru lipsă apărare pârât şi acordă termen la 09.03.2011. Se vor cita părţile cu menţiunea prezenţei la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2011.
Faţă de cererea depusa de av. Sîrbu Simona Luminita -apărătorul paratului,S******** V***** – motivat de faptul că se află la Tribunalul Constanta. , , urmează a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE Admite cererea av. Sîrbu Simona Luminita privind acordarea unui nou termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.02.2011 .
I N S T A N Ţ A În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, urmează a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.12.2010 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2010.
In vederea comunicării completarilor la cererea reconvenţionala paratelor E***** C*******, S******** R***** şi pentru a se soluţiona şi cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta, urmeaza a amana cauza , motiv pentru care : DISPUNE AMANA CAUZA LA DATA DE 17.11.2010 Se vor comunica paratelor E***** C******* şi S******** R***** cate un exemplar din completarile la cererea reconvenţionala . Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2010
DOSAR NR.1237/ 283/2010 Consideră că este necesar ca părţile să ia cunostinta de intampinarea si cererea reconventionala depuse la dosar de catre apărătorul paratului S******** V*****, motiv pentru care va amana cauza si in consecinta va D I S P U N E AMÂNĂ CAUZA LA 21-10-2010-pentru cand pune in vedere paratului S******** V***** să timbreze intampinarea si cererea reconventionala. Se vor cita părţile lipsă cu copie de pe intampinare si cerere reconvenţionala. Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, 01.07.2010 PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Reclamant-CITD******** M**** Parati-CIT E***** C******* CIT S******** R***** TC S******** V*****-av Sirbu S.-substituie pe av Ganea S. CIT S******** I**