U***** M**** M*****
ReclamantU***** E**** C********
ReclamantV***** A**********
PârâtU***** T***** E**** d********* a***
ReclamantD*** M**** D****** d********* a***
ReclamantIa act că reclamanta URZICĂ ELENA CONSTANŢA moştenitoare a reclamantului URZICĂ MARIN - decedat a renunţat la judecată. Admite acţiunea formulată de reclamantul URZICĂ TRAIAN în contradictoriu cu pârâta V***** A********** şi COMISIA JUDEŢEANĂ VÂLCEA şi constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 1268/4199/24.07.1997 cu privire la terenul ce excede suprafeţei de 400 mp, notată S 1, în anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul Floricel Ovidiu Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul URZICĂ TRAIAN în contradictoriu cu pârâta V***** A**********. Obligă pârâta V***** A********** să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 369 mp, notată S 3, în anexa de la raportul de expertiză întocmit de expertul Floricel Ovidiu. Obligă pârâta V***** A********** să achite reclamantului suma de 66 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului de 369 mp pe anul 2010. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul URZICĂ TRAIAN în contradictoriu cu pârâta V***** A********** privind ridicarea semnelor de hotar ( ţăruşi) sau autorizarea reclamantului să le ridice în caz de refuz pe cheltuiala pârâtei. Respinge în totalitate acţiunea formulată de reclamantele DINU MARIA DAMIANA şi DINU MIHAELA. Admite cererea reclamantului URZICĂ TRAIAN cu privire la cheltuielile de judecată şi obligă pârâta V***** A********** să achite reclamatului URZICĂ TRAIAN suma de 495 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei cu privire la cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2013.
Hotarare 6319/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la 03-07-2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013Amana pronunţarea la 26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013Faţă de lipsa apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru a se emite adrese către experţi
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Amana cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresa către expert pentru a răspunde la Obiecţiunile formulate de pârâtă
Pentru a se lua cunoştinţă de susplimentul la raportul de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru a se reveni cu adresa către expert Floricel O
Pnentru a se reveni cu adresa către expert Floricel O
faţă de lipsa raportului de expertiză, se citează pârâta la interogatoriu
în vederea administrării probatoriului
pentru administrarea probatoriului
În baza art. 1551 C.pr.civ.; Suspendă acţiunea formulată de reclamanţii U***** M**** M*****, U***** E**** C********, URZICĂ TRAIAN EUGEN, DINU MARIA DAMIANA, DINU MIHAELA în contradictoriu cu pârâta V***** A**********. Trece dosarul în Arhivă până la formularea cererii de repunere pe rol de către partea interesată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2011
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se emite adresa către expert şi a se aduce aduce martorul de către reclamant
pentru administrarea probelor
pentru a se angaja apărător de pârâtele Dinu şi pentru a se lua cunoştinţă de actele comunicate la acest termen
amana cauza pentru a se cita ceilalţi moştenitori
Deliberând, având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului U***** M**** M***** , constatând că aceasta este întemeiată o va admite pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de întâmpinare. Va constata că taxa de timbru pe care trebuie să o achite reclamanţii este de 585 lei şi 3 lei timbru judiciar. Va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când va pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de taxă de timbru până la valoarea de 585lei, respectiv, 495 lei şi timbrul judiciar de 1,5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Va pune în vedere reclamanţilor să precizeze acţiunea cu privire la succesiune.