D******* A***** B****
Recurent ReclamantP******** G*******
Intimat PârâtT****** R*****
Intimat PârâtN*** Ş*******
Intimat PârâtG******** S***
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Iocşa Ilie şi Iocşa Nicolae. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2010.
Faţă de excepţiile invocate, respectiv lipsa calităţii procesuale active a reclamantei şi lipsa dovezii că dreptul de proprietate al Oficiului de Gospodărire a Apelor Caraş-Severin s-a transmis Direcţiei Apelor Banat şi menţiunea din CF nr. 1492 Pecinişca, instanţa acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună statutul societăţii. Se citează pârâţii T****** R*****, N*** Ş*******, G******** S***, Golopenţa Ioan şi Bojinescu Floarea.
Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâtul P******** G*******.Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună extras CF, actualizat şi toate contractele invocate prin cererea de ordonanţă preşedinţială.Pune în vedere numitului Iocşa Ilie, prin adresă, să timbreze cererea de intervenţie în interesul pârâtului P******** G******* cu taxă judiciară de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Se citează pârâţii T****** R*****, N*** Ş*******, G******** S***, Golopenţa Ioan şi Bojinescu Floarea.