E** M****
ReclamantG****** M****
PârâtP******* M****
PârâtG************** M*****
PârâtD**** P****
PârâtAdmite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune introdusă de reclamanta E** M**** împotriva pârâţilor P******* M****, Ghervan Gogoaşe Marian, D**** P****, Spiroiu Laurenţia, Peţa Tudor, Peţa Velin Virgil, Gogoaşă Ion Cătălin, Gogoaşă Elena şi Gogoaşă Marius. Atribuie bunurile conform raportului de expertiză întocmit de expert Sârbu Emanoil (refăcut) şi raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel (refăcut), astfel: Atribuie reclamantei în deplină proprietate: apartamentul nr.36 din bloc F20, sc.2, etj.3, strada 1 Mai din Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, în valoare de 62.700 lei. Având un drept în cotă asupra apartamentului în valoare de 11.757 lei şi primind întregul apartament va plăti sulte următoarele sume de bani: către pârâta P******* M**** va plăti o sultă de 3919 lei; către pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian va plăti o sultă de 3919 lei; către pârâta D**** P**** va plăti o sultă în sumă de 3919 lei; către pârâta Spiroiu Laurenţia va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Peţa Velin Virgil va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Peţa Tudor va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Gogoaşă Marius va plăti o sultă în sumă de 1306 lei; către pârâtul Gogoaşă Ion Cătălin va plăti o sultă în sumă de 1306 lei; către pârâta Gogoaşă Elena va plăti o sultă în sumă de 1306 lei. Pârâta P******* M**** având un drept în cotă asupra apartamentului nr.36 din bloc F20, sc.2, etj.3, strada 1 Mai din Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 3919 lei va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâta D**** P**** având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 3919 lei va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâta Spiroiu Laurenţia având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâta Peţa Florea având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâtul Peţa Tudor având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâtul Peţa Velin Virgil, având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Gogoaşă Ion Cătălin, având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Gogoaşă Elena având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Gogoaşă Marius având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Atribuie reclamantei în deplină proprietate suprafaţa de 5531 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-Peţa Velin Virgil, S-Peţa Tudor, E-drum, V-drum, în valoare de 1106 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtului Peţa Tudor în deplină proprietate suprafaţa de 5531 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-E** M****, S-Dumitrescu Constantin, E-drum, V-drum, în valoare de 1106 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtului Peţa Velin Virgil în deplină proprietate suprafaţa de 4143 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-Moşt.lui Stoicea Manole, S-E** M****, E-drum, V-drum şi suprafaţa de 1388 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, tarla 107/I, parcela 5, având vecinii: N-drum, S-drum, E-Bratu Anghel, V-Spiroiu Laurenţia, în valoare de 1106 lei (ambele terenuri). Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtei Spiroiu Laurenţia în deplină proprietate suprafaţa de 1106 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 107/I, parcela 5, având vecinii: N-drum, S-drum, E-Peţa Velin Virgil, V-moşt.lui Badea Florea, în valoare de 221 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 221 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Obligă pe P******* M**** să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta D**** P**** să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta Spiroiu Laurenţia să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Peţa Tudor să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Peţa Velin Virgil să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Gogoaşă Ion Cătălin, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Gogoaşă Marius, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta Gogoaşă Elena, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată azi, 29 iunie 2012 în şedinţă publică. Admite acţiunea civilă de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune introdusă de reclamanta E** M**** împotriva pârâţilor P******* M****, Ghervan Gogoaşe Marian, D**** P****, Spiroiu Laurenţia, Peţa Tudor, Peţa Velin Virgil, Gogoaşă Ion Cătălin, Gogoaşă Elena şi Gogoaşă Marius. Atribuie bunurile conform raportului de expertiză întocmit de expert Sârbu Emanoil (refăcut) şi raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel (refăcut), astfel: Atribuie reclamantei în deplină proprietate: apartamentul nr.36 din bloc F20, sc.2, etj.3, strada 1 Mai din Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, în valoare de 62.700 lei. Având un drept în cotă asupra apartamentului în valoare de 11.757 lei şi primind întregul apartament va plăti sulte următoarele sume de bani: către pârâta P******* M**** va plăti o sultă de 3919 lei; către pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian va plăti o sultă de 3919 lei; către pârâta D**** P**** va plăti o sultă în sumă de 3919 lei; către pârâta Spiroiu Laurenţia va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Peţa Velin Virgil va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Peţa Tudor va plăti o sultă în sumă de 11756 lei; către pârâtul Gogoaşă Marius va plăti o sultă în sumă de 1306 lei; către pârâtul Gogoaşă Ion Cătălin va plăti o sultă în sumă de 1306 lei; către pârâta Gogoaşă Elena va plăti o sultă în sumă de 1306 lei. Pârâta P******* M**** având un drept în cotă asupra apartamentului nr.36 din bloc F20, sc.2, etj.3, strada 1 Mai din Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 3919 lei va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâta D**** P**** având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 3919 lei va primi o sultă de 3919 lei de la reclamantă. Pârâta Spiroiu Laurenţia având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâta Peţa Florea având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâtul Peţa Tudor având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Pârâtul Peţa Velin Virgil, având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 11756 lei va primi o sultă de 11756 lei de la reclamantă. Gogoaşă Ion Cătălin, având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Gogoaşă Elena având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Gogoaşă Marius având un drept în cotă asupra apartamentului în sumă de 1306 lei va primi o sultă de 1306 lei de la reclamantă. Atribuie reclamantei în deplină proprietate suprafaţa de 5531 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-Peţa Velin Virgil, S-Peţa Tudor, E-drum, V-drum, în valoare de 1106 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtului Peţa Tudor în deplină proprietate suprafaţa de 5531 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-E** M****, S-Dumitrescu Constantin, E-drum, V-drum, în valoare de 1106 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtului Peţa Velin Virgil în deplină proprietate suprafaţa de 4143 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 12, parcela 25, având vecinii: N-Moşt.lui Stoicea Manole, S-E** M****, E-drum, V-drum şi suprafaţa de 1388 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, tarla 107/I, parcela 5, având vecinii: N-drum, S-drum, E-Bratu Anghel, V-Spiroiu Laurenţia, în valoare de 1106 lei (ambele terenuri). Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 1106 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Atribuie pârâtei Spiroiu Laurenţia în deplină proprietate suprafaţa de 1106 mp teren extravilan situat în extravilanul mun.Turnu Măgurele, în tarla 107/I, parcela 5, având vecinii: N-drum, S-drum, E-Peţa Velin Virgil, V-moşt.lui Badea Florea, în valoare de 221 lei. Având un drept în cotă (asupra terenului de 1 ha şi 7700 mp, înscris în titlul de proprietate nr.103667/4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor) în sumă de 221 lei va primi terenul extravilan mai sus descris în valoare de 1106 lei. Obligă pe P******* M**** să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta D**** P**** să plătească 417,03 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta Spiroiu Laurenţia să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Peţa Tudor să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Peţa Velin Virgil să plătească 1137,2 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Gogoaşă Ion Cătălin, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Gogoaşă Marius, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta Gogoaşă Elena, să plătească 139,1 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată azi, 29 iunie 2012 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 29.06.2012.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 22.06.2012.
Instanţa, verificând actele şi lucrările dosarului, constată insuficienta timbrare a acţiunii.Pentru aceste motive, dispune repunerea cauzei pe rol pentru a fi citată reclamanta cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 2636,2 lei pentru termenul din 15.06.2012.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână cauza la data de 1.06.2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expert Bucată Costel pentru a reface raportul de expertiză şi schiţele anexate raportului de expertiză, în sensul ca la stabilirea loturilor şi la configurarea schiţelor să se ţină seama de parcelele trecute în titlul de proprietate respectiv parcela 5 şi 25 deoarece nu este admisibilă renumerotarea parcelelor cu literele a, b, c de către expert. Amână cauza la data de 11 mai 2012, pentru când se vor cita pârâţii G************** M*****, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 20 aprilie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile şi procurator Pătraşcu Iancu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de raportul final de expertiză întocmit de expert Bucată Costel. Amână cauza la data de 20 aprilie 2012, pentru când se vor cita pârâţii G************** M*****, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23 martie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului final de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru întocmirea raportului final de expertiză. Amână cauza la data de 23 martie 2012 pentru când se vor cita pârâţii G************** M*****, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 2 martie 2012 în şedinţă publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului final de expertiză. Admite cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui termen de judecată la data de 2 martie 2012 dat fiind situaţia meteo. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru întocmirea raportului final de expertiză. Amână cauza la data de 2 martie 2012 pentru când se vor cita pârâtul Ghervan Gogoaşe Marian, cu un exemplar de pe refacerea raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 3 februarie 2012 în şedinţă publică.
Respinge cererea formulată de expert Sârbu Emanoil privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 200 lei. Admite obiecţiunile formulate de procurator Pătraşcu Iancu pentru pârâta P******* M****. Se va emite adresă către expert Sârbu Emanoil pentru a reface raportul de expertiză, în sensul respectării încheierii din 11 noiembrie 2011, respectiv: masa succesorală ce revenea decedatului Gogoaşă Florea se va împărţi în mod egal în sensul că moştenitorii lui G****** M**** vor primi jumătate din masa succesorală a lui Gogoaşă Florea în indiviziune iar P******* M**** va primi cealaltă jumătate din masa succesorală a lui Gogoaşă Florea. Moştenitorii lui G****** M**** sunt menţionaţi în încheierea mai sus amintită respectiv: Gogoaşă Marius, Gogoaşă Ion-Cătălin şi Gogoaşă Elena, care vor primi împreună în indiviziune jumătate din masa succesorală a lui Gogoaşă Florea cealaltă jumătate din masa succesorală ce revine decedatului Gogoaşă Florea revenind lui P******* M****. Amână cauza la data de 3 februarie 2012 pentru când se vor cita pârâţii Ghervan Gogoaşe Marian, cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expert Bucată Costel, Peţa Florea, Peţa Tudor, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi ceilalţi pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2012 în şedinţă publică.
Ia act că pârâtul Gogoaşă Marian se numeşte G************** M***** şi nu Gogoaşă Marian, urmând ca acesta să fie citat la adresa indicată în cerere. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, prin care solicită numirea experţilor Sârbu Emanoil şi Bucată Costel. Se vor emite adrese către: -expert Sârbu Emanoil, pentru efectuarea raportului de expertiză privind evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile, construcţii; -expert Bucată Costel, pentru efectuarea raportului de expertiză privind evaluarea şi lotizarea terenului, care va efectua şi raportul final de expertiză, -cu menţiunea că onorariile de experţi au fost achitate în sumă de 500 lei de către reclamantă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de numirea experţilor Sârbu Emanoil şi Bucată Costel, care vor efectua expertizele dispuse în cauză. Amână cauza la data de 13 ianuarie 2012 pentru când se vor cita pârâţii Ghervan Gogoaşe Marian, Peţa Florea, Peţa Tudor, Gogoaşă Ion Cătălin şi Gogoaşă Elena, reclamanta şi ceillaţi pârâţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 noiembrie 2011, în şedinţă publică.
În conformitate cu disp.art.6735 C.pr.civ., instanţa stabileşte următoarele: Constată deschisă succesiunea defunctului Gogoaşă Marin la 2.02.2005 cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: 1 dintr-un imobil-apartament cu două camere situat în Turnu Măgurele, bl.F20, sc.2, ap.36, strada 1 Mai, (diferenţa de cotă de 1 aparţine lui Gogoaşă Elena-soţie supravieţuitoare ca efect al încetării comunităţii de bunuri). Moştenitori legali ai defunctului au rămas: Gogoaşă Elena căreia îi revine 1 din masa succesorală ca soţie supravieţuitoare, pârâtul G****** M**** (decedat în cursul procesului) reprezentat în proces de moştenitorii săi Gogoaşă Marius şi Gogoaşă Ion Cătălin-fii şi Gogoaşă Elena-soţie supravieţuitoare şi P******* M**** în calitate de nepoţi de frate decedat Gogoaşă Florea, pârâţii Gogoaşă Marian, D**** P**** în calitate de nepoţi de frate decedat defunctul Gogoaşă Costică, cărora le revine cealaltă jumătate din masa succesorală a defunctului care se va împărţi în mod egal între fraţii defunctului respectiv pe tulpini (1/4 din masa succesorală ce revenea fratelui decedat Gogoaşă Florea se va împărţi în mod egal între moştenitorii lui G****** M**** în indiviziune şi P******* M**** iar 1 din masa succesorală ce revenea lui Gogoaşă Costică celălalt frate decedat se va împărţi în mod egal între fii acestuia Gogoaşă Marian şi D**** P****). Constată deschisă succesiunea defunctei Gogoaşă Elena la 8.12.2009 cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: 1 din masa succesorală culeasă de pe urma defunctului Gogoaşă Marin: -cota de 1 dintr-un apartament situat în Turnu Măgurele, bl.F20, sc.2, ap.36, strada 1 Mai, judeţul Teleorman; -cota de 1 din terenul înscris în titlul de proprietate nr.103667 din 4.03.2005 al Comisiei Judeţene Teleorman pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. Moştenitorii defunctei sunt: reclamanta E** M****, Peta Tudor, în calitate de fraţi, Peţa Florea, frate, decedat în cursul procesului, reprezentat în proces de unicul moştenitor Peţa Velin Virgil, Spiroiu Laurenţia, nepoată de frate decedat Peţa Emanoil. Cotele ce le revin din masa succesorală a defunctei sunt: -1/4 pentru E** M****, 1 pentru Peţa Velin Virgil, 1 pentru Peţa Tudor şi 1 pentru Spiroiu Laurenţia. Se va numi expert pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile, construcţii cu un onorariu de 500 lei avansat de reclamantă. Se va numi pentru evaluarea şi lotizarea terenului cu un onorariu de 500 lei, avansat de reclamantă. Fixează termen pentru numire experţi la 25 noiembrie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 11 noiembrie 2011 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 11.11.2011.
Admite cererea formulată de Pătraşcu Iancu pentru pârâta P******* M**** şi Gogoaşă Marius, moştenitor al pârâtului defunct G****** M**** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru încheierea unei eventuale tranzacţii. Amână cauza la data de4 noiembrie 2011 pentru când se vor cita: Gogoaşă Elena, moştenitoare a pârâtului defunct G****** M****, la adresa sa din Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu, bl.Y4, sc.3, et.3, ap.53, judeţul Teleorman; Gogoaşă Ion Cătălin, moştenitor al pârâtului defunct G****** M****; pârâţii Gogoaşă Marian şi Peţa Tudor; reclamanta şi celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 30 septembrie 2011, în şedinţă publică.
Se introduc în cauză în calitate de pârâţi : - moştenitorii defunctului pârât G****** M****, respectiv numiţii Gogoaşă Marius şi Gogoaşă Ion-Cătălin în calitate de fii ai defunctului şi Gogoaşă Elena în calitate de soţie supravieţuitoare; - moştenitorul defunctului pârât Peţa Florea, respective Peţa Velin –Virgil , în calitate de fiu al defunctului . Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2011, complet nr.6 mixt pentru a fi introduşi în cauză în calitate de pârâţi Gogoaşă Marius ,Gogoaşă Ion-Cătălin , Gogoaşă Elena şi Peţa Velin-Virgil. Termenul de judecată este cunoscut de reclamantă şi pârâţii P******* M****,D**** P****,Spiroiu Laurenţia,Peţa Velin Virgil şi pentru când : - se vor deconcepta pârâţii defuncţi G****** M**** şi Peţa Florea; - se vor concepta ca pârâţi Gogoaşă Marius ,Gogoaşă Ion-Cătălin , Gogoaşă Elena şi Peţa Velin-Virgil; Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor P******* M****, prin procurator Pătraşcu Iancu, Spiroiu Laurenţia, Gogoaşă Marius,D**** P**** , aceasta din urmă având termenul în cunoştinţă întrucât a semnat de primirea citaţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010 şi pentru când se vor cita în calitate de pârâţi în cauză : Gogoaşă Elena domiciliată în Turnu Măgurele,strada Mihai Eminescu,bloc Y 4,sc.3,et.3,ap.53,judeţul Teleorman şi Gogoaşă Ion Cătălin,domiciliat în Bucureşti, Şos.Giurgiului,nr.63-65,bloc K,sc.1,et.4,ap.17,sector 4. Se vor cita pârâţii Gogoaşă Marian şi Peţa Tudor. Pune în vedere pârâtei P******* M****, prin procurator Pătraşcu Iancu să depună la dosar acte de stare civilă, respectiv certificatul de deces al defunctului său tată Gogoaşă Florea, certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie al acesteia iar pârâţii Gogoaşă Marian şi D**** P**** să depună la dosar certificatul de deces al defunctului lor tată Gogoaşă Costică, certificatele lor de naştere şi certificatul de căsătorie al pârâtei D**** P****. Pronunţată azi, 8 iulie 2011, în şedinţă publică.
În baza art.1551 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei ce are ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta E** M**** împotriva pârâţilor G****** M****, P******* M****, Gogoaşă Marian, D**** P****, Spiroiu Laurenţia, Peţa Florea şi Peţa Tudor, până la obţinerea dispoziţiei de instituire a curatelei de către reclamantă.Cu recurs.Pronunţată azi, 29 octombrie 2010 în şedinţă publică.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită un nou termen pentru a obţine sentinţa de instituire curatelă, instanţa admite cererea şi acordă un termen de judecată în acest sens.
Pentru ca apărătorul reclamantei să obţină şi să depună la dosar la dosar dispoziţia de instituire a curatelei pentru pârâtul Peţa Florea precum şi certificatul de deces al lui Peţa Emanoil, Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită un termen mai lung de judecată pentru a obţine şi a depune la dosar dispoziţia de instituire a curatelei pentru pârâtul Peţa Florea precum şi certificatul de deces al lui Peţa Emanoil. Amână cauza la 24 septembrie 2010 pentru când se vor cita pârâţii Gogoaşă Marian, D**** P****, Spiroiu Laurenţia, Peţa Florea – prin curator Peţa Velin Virgil şi Peţa Tudor. Ceilalţi pârâţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13 august 2010, în şedinţă publică.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită emiterea unei adrese către Primăria sectorului 1 Bucureşti - Direcţia Autoritate Tutelară pentru a se cere instituirea unui curator pentru Peţa Florea, născut la 21 mai 1928 în Turnu Măgurele, fiul lui Tudor şi Antona, domiciliat în Bucureşti, în această cauză, instanţa respinge cererea apărătorul reclamantei. Faţă de această situaţie, apărătorul reclamantei solicită un termen de judecată pentru a obţine instituirea curatelei. Instanţa admite cererea şi acordă termen la 13 august 2010.
Instanţa acordă termen pentru a seface dovada că Peţa Velin Virgil este curator pentru pârâtul Peţa Florea.