S********* I***
Recurent ReclamantS********* E******** V******
Recurent ReclamantB**** P******
Intimat PârâtC**** D***** N*****
Intimat PârâtC**** D****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială .
Incheiere indreptare eroare materiala 1162/2014 din 18.06.2014Suspendă judecarea cauzei faţă de lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 11.06.2014Acordă termen la data de 11.06.2014 pentru precizarea în scris a cererii formulate. Se repetă procedura de citare cu reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Stepanescu Ecaterina, S********* I***, în contradictoriu cu pârâţii B**** P******, C**** D***** N*****, C**** D****, pentru constatare nulitate parţială contract de vânzare cumpărare , pentru succesiune şi partaj. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanţii Stepanescu Ecaterina şi S********* I***, pentru constatare nulitate parţială contract de vânzare cumpărare, precum şi acţiunea reclamantului S********* I*** pentru dezbatere succesorală. Constată că defunctul Basta Stefan , decedat la data de 28 062007, împreună cu pârâta B**** P******, în perioada căsătoriei au efectuat lucrările de construire adăugire şi anexe la imobilul casă nr. vechi 287 , actual 68 , înscris în CF 4800 Caransebeş, sub nr. top 1652/2, menţionate în expertiza tehnică de specialitate efectuată de expert constructor Oltean Rodica, evaluate la suma totală de : 68643 lei, în contribuţie egală. Constată că masa succesorală a defunctului Basta Stefan, decedat la data de 28 06 2007 se compune din : 1 din valoarea totală a investiţiilor aduse bunului imobil menţionat, restul de 1 fiind contribuţia soţiei supravieţuitoare asupra bunului său propriu. Constată că moştenitorii defunctului Basta Stefan sunt : pârâta B**** P****** soţie supravietuitoare, în cotă de 1 părţi şi cele două fiice : reclamanta Stepanescu Ecaterina Viorica, pârâta C**** D***** N***** în cote părţi egale din 3 părţi, asupra masei succesorale arătate. Constată calitatea de coproprietari asupra imobilului evidenţiat în CF 4800 Caransebeş, nr. top 1652/2 – casa pe intravilan sub nr. 287, suprafaţă 160 mp în cotă de : 1,5/10 părţi reclamanta Steăpanescu Ecaterina Viorica; pârâta C**** D***** N***** în cotă de 1,5/10 părţi şi în cotă de 7/10 părţi din casă şi 250 mp teren bun comun cu soţul C**** D****. Dispune partajarea prin atribuire , omologând varianta I-a din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Oltean Rodica , astfel : Atribuie imobilul înscris în CF 4800, nr. top 1652/2 , situat administrativ în Caransebeş , str Traian Doda, nr. 68 pârâtei C**** D***** N*****, născută Basta în cotă de 3/10 părţi şi C**** D***** N***** şi C**** D****- bun comun în cotă de 7/10 părţi – bun comun. Obligă pârâtii pârâţii C**** D***** N***** şi C**** D**** să achite reclamanţilor sultă de : 27 648 lei. Obligă la 5000 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamanta S********* E******** V******. Compensează celelalte cheltuieli si respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de reclamantul S********* I*** . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31 octombrie 2011, în şedinţă publică.
Hotarare 2351/2011 din 31.10.2011Amână pronunţarea la 31 octombrie 2011
Amână pronunţarea la 24 10 2011
Dezbateri în continuare , cu referire la timbrare .
Respinge cererea formulată de petenta Stepanescu Ecaterina pentru acordare ajutor public judiciar prin scutire sau reducere taxă de timbru. Pronunţată azi, 15 iunie 2011, în şedinţă publică.
mânat pentru soluţionarea cererii se ajutor public judiciar
Amânat pentru studiul expertizei, completarea timbrării. Reprezentantul reclamanţilor contestă plata taxei pentru fircare capăt de cerere susţine că va plăti pentru un singur capăt de cerere. Termen pentru a se rediscuta , si pentru calculul tacxei pentru dfiecare capăt de cerere
Amână cauza pentru efectuarea expertizei
Termen penttru Citarea pârâtei B**** P****** la inerogator şi efectuarea expertizei .
Amânat pentru probe: martori, înscrisuri şi expertiza tehnico judociară în construcţii Numeşte expert pe ing. Oltean Rodica. Adresă expert
Amânat pentru timbrarea fiecărui capăt de cerere în parte
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, din culpa părţii reclamante, întrucât nu a precizat în scris acţiunea, ce susţine verbal că are trei capete de cerere: succesiune, partaj, nulitate absolută contract vânzare cumpărare, efectuarea minutei timbrării, pentru fiecarea capăt de cerere , indicarea valorii masei partajabile şi valoarea de circulaţie a imobilului înstrăinat, precum şi extrasul de CF actualizat, dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs, pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 10 2010
Având în vedere Hotărârea nr. 9/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, cauza va fi repartizată completului specializat în materie civilă C2 cu termen de judecată la data de 20 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună extras CF, actualizat, să precizeze acţiunea, temeiul de drept al acesteia, să indice masa partajabilă şi valoarea despăgubirilor, detaliat şi să timbreze în consecinţă, pentru fiecare capăt de cerere.Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010.