Dosar 1398/265/2010 din 17.05.2010

succesiune partaj succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1398/265/2010
Data dosar:
17.05.2010
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
succesiune partaj succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Fond

    Respinge ca fiind neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia prescrierii dreptului material la acţiune a reclamantului, excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamantului şi excepţia de neacceptare în termen a succesiunii de reclamant, ridicate în cauză de pârâţii SMR şi SGT. Ia act de faptul că prin Încheierea din 1 iulie 2015, s-a disjuns cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâţii SG şi SL Pe fond, admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul SL în contradictoriu cu pârâţii SGT SM R, ŞL şi ŞG(lui Filip), : SLA, R A, MM, IL, BD şi IA – toţi 5 ca urmaşi ai pârâtei Sofroni Ana decedată pe parcursul procesului, Şofroni Grigore –ca urmaş al pârâtei Sofroni Ana decedată pe parcursul procesului, S****** L*****, Palage Lucreţia, Ionaşcă Anisia, Neamţu Grigore, Neamţu Maria, Palage Lucreţia, Scridon Ilarion, Scridon Emil, Iloaie Grigore, Ilieş Peter, Ilieş Maxim, Ilieş Ana, Ileieş Ianka, Nechiti Mihai, Ilieş Domnica, Ilieş Rakhel, Scridon Mihail Radu, Scridon Gabriel-Traian, Ţolan Victor, Ţolan Octavian, Ţolan Ionică – ultimii trei atât în nume propriu cât şi ca urmaşi ai pârâtei Ţolan Ioana, decedată pe parcursul procesului, Istrate George, Chinzerschi Mărioara, Schineschi Mărioara şi Ionaşcă Anisia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Scridon Gabriel Traian, Scridon Mihail Radu, în contradictoriu cu celelalte părţi şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a Certificatului de moştenitor nr.7/2005 eliberat de Biroul notarului public Anuţa Vomir la data de 16 februarie 2005 şi repune părţile în situaţia anterioară încheierii actului, prin reînscrierea dreptului de proprietate în favoarea vechiului proprietar tabular, Iluţa Maria. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Scridon Vasile, decedat la data de 20.12.1965, se compune din : - cota de 3/8 părţi de sub B2 şi B3 din casa de locuit şi terenul înscrise în CF 25261 Feldru top 35, în suprafaţă totală de 569mp - cota de 1/8 părţi de sub B5 din terenul înscris în CF 25330 Feldru top 4316/1, în suprafaţă totală de 9539mp şi - cota de 2/16 părţi de sub B2 din terenul înscris în CF 25262 Feldru top 36, în suprafaţă totală de 436mp Respinge ca neîntemeiată cererea de a se constata că, în succesiunea după acest defunct, ar intra întregul teren înscris în CF 25337 Feldru top 10565/1, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25348 Feldru top 4905, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25347 Feldru top 4904, cota de 2/8 părţi din terenul înscris în CF 25002 Feldru top 9586, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25323 Feldru top 6942, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25325 Feldru top 8213, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25324 Feldru top 6943, cota de 4/24 părţi din terenul înscris în CF 25349 Feldru top 8216, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25326 Feldru top 8214, cota de 4/24 părţi din terenul înscris în CF 25350 Feldru top 8217 şi terenul înscris în CF 25337 Feldru top 10565/1. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defuncta Scridon Ioana (n. Iloe), în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi, precum şi pârâta Sofroni Ana şi defuncţii S****** L*****, Scridon Gavrilă, Ilutia Maria şi Scridon Emil, în calitate de fii şi fiice, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Scridon Ioana (n. Iloe), decedată la data de 26.10.1996, se compune din : - cota de 1 părţi din moştenirea soţului său predecedat, susmenţionată, - cota ei de 138/3.107 părţi de sub B7 din terenul înscris în CF 25263 Feldru top 34, în suprafaţă totală de 3.107mp. Respinge ca neîntemeiată cererea de a se constata că, în masa succesorală a acestei defuncte ar mai intra cota ei de 1 părţi din terenul înscris în CF 25348 Feldru top 4905, cota ei de 1 părţi din terenul înscris în CF 25347 Feldru top 4904 şi cota ei de 2/8 părţi din terenul înscris în CF 25002 Feldru top 9586. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală pârâta Sofroni Ana şi defuncţii Ilutia Maria şi Scridon Emil, în calitate de fiu şi fiice, în cotă de câte 1/5 părţi fiecare, reclamantul S****** L***** şi pârâtul Scridon Adrian – Larion, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, în cotă de 1/5 părţi împreună, şi Scridon Gabriel –Traian şi Scridon Mihail-Radu, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, în cotă de 1/5 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Ilutia Maria (Iluta), decedată la data de 24.06.2004, se compune din: - cota ei de 1/5 părţi din moştenirea părinţilor ei Scridon Vasile şi Scridon Ioana (n. Iloe), susmenţionată. Respinge ca neîntemeiată cererea de a se constata că, în succesiunea după această defunctă, ar intra întregul teren înscris în CF 25327 Feldru top 6939, întregul teren înscris în CF 25328 Feldru top 6940, întregul teren înscris în CF 25329 Feldru top 6941, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25339 Feldru top 4916/2, cota de 1 părţi din terenul înscris în CF 25340 Feldru top 4917/2, creanţa reprezentând contravaloarea construcţiilor casă de locuit şi anexe gospodăreşti şi terenul înscrise în CF 25336 Feldru top 54. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală reclamantul S****** L***** şi pârâtul Scridon Adrian – Larion, în calitate de nepoţi de frate predecedat, în cotă de 1/4 părţi împreună, pârâta Sofroni Ana şi defunctul Scridon Emil, în calitate de soră şi frate, în cotă de câte 1/4 părţi fiecare, şi pârâţii Scridon Gabriel –Traian şi Scridon Mihail-Radu, în calitate de nepoţi de frate predecedat, în cotă de 1/4 părţi împreună. Constată că, prin joncţiunea posesiilor, defunctul Scridon Emil a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra: - suprafeţei de 335mp din întregul teren înscris în CF 25263 Feldru top 34, şi care excede cotei de 138/3.107 părţi de sub B7 din terenul înscris în CF 25263 Feldru top 34 aparţinând defunctei Scridon Ioana (susmenţionată), - suprafeţei de 1360mp din întregul teren înscris în CF 25322 Feldru top 4316/2. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Scridon Emil, decedat la data de 07.07.2009, se compune din: - cota lui de 1/5 părţi din moştenirea părinţilor ei Scridon Vasile şi Scridon Ioana (n. Iloe), susmenţionată, - cota lui de 1/4 părţi din moştenirea surorii sale predecedată Ilutia Maria, menţionată mai sus, - întregul teren deţinut cu titlu de uzucapiune, cu datele de CF menţionate mai sus. Respinge ca neîntemeiată petitul de uzucapiune şi cererea de includere în masa succesorală a acestui defunct a suprafeţei de 300mp din întregul teren înscris în CF 26400 Feldru top 10565/2 şi suprafeţei de 1030mp din întregul teren înscris în CF 26399 Feldru top 10581, precum şi cererea de includere în succesiunea după acest defunct a cotei lui de 4/8 părţi din construcţiile casă de locuit şi anexe gospodăreşti edificate pe terenul înscris în CF 25261 Feldru top 35, cote lui de 1 părţi din terenul înscris în CF 25341 Feldru top 1706, cotei lui de 1 părţi din terenul înscris în CF 25342 Feldru top 1707, cotei lui de 1 părţi din terenul înscris în CF 25344 Feldru top 5092, cotei lui de 1 părţi din terenul înscris în CF 25345 Feldru top 5093, cotei lui de 1 părţi din terenul înscris în CF 25346 Feldru top 5095, cotei lui de 2/8 părţi din terenul înscris în CF 25329 Feldru top 6941, cotei lui de 2/8 părţi din terenul înscris în CF 25327 Feldru top 6939, cotei lui de 2/8 părţi din terenul înscris în CF 25328 Feldru top 6940, cotei lui de 3/8 părţi din terenul înscris în CF 25338 Feldru top 4156/1, cotei lui de 3/8 părţi din terenul înscris în CF 25333 Feldru top 5094/1 şi cotei lui de 3/8 părţi din terenul înscris în CF 25335 Feldru top 5094/2. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală reclamantul S****** L***** şi pârâtul Scridon Adrian – Larion, în calitate de nepoţi de frate predecedat, în cotă de 1/3 părţi împreună, pârâta Sofroni Ana, în calitate de soră, în cotă de câte 1/3 părţi, şi pârâţii Scridon Gabriel –Traian şi Scridon Mihail-Radu, în calitate de nepoţi de frate predecedat, în cotă de 1/3 părţi împreună. Disjunge petitele având ca obiect partajarea judecătorească a acestor succesiuni şi întregi imobilelor în litigiu, şi de înscriere în CF a dreptului de proprietate asupra imobilelor, care vor forma obiectul unui nou dosar, pentru care se stabileşte termen de judecată la data de 18 octombrie 2016, dată pentru care se vor cita părţile. La dosarul nou format, se vor ataşa copii după acţiunea civilă introductivă şi precizările acesteia, copia raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Rus Ioan, copii după rapoartele de expertiză de evaluare imobiliară întocmite în cauză de expert Pavelea Ieronim şi de expert Lazăr Adrian, urmând ca la termenul de judecată stabilit, având în vedere că, prin raportul de expertiză tehnică topografică aflat la dosar, expertul Rus Ioan nu a efectuat propuneri de ieşire din indiviziune a părţilor, pentru care a făcut propuneri de atribuire în cote indivize, să se pună în discuţie necesitatea depunerii unei completări la expertiza topografică cu întocmirea unei variante de partaj pentru imobilele ce formează obiectul succesiunilor, potrivit celor de mai sus, prin atribuire în natură, în funcţie de cotele de coproprietate ale moştenitorilor şi o altă variantă, prin efectuarea unei propuneri de atribuire potrivit modului actual de folosinţă, cu întocmire de plan de situaţie, şi tabel de mişcare parcelară pentru fiecare din aceste variante de partaj necesare cauzei. Admite în parte cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor Scridon Mihai-Radu şi Scridon Gabriel Traian, la cheltuieli de judecată, astfel încât: Obligă în solidar pe aceşti pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 6000lei cheltuieli de judecată parţiale. Ia act de faptul că pârâţii nu au cerut cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iulie 2016.

    Hotarare 1338/2016 din 08.07.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronunţarea din lipsa de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru 23 iunie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pentru 27 mai 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea pt. depunerea deconcluzii scrise pt. 13.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    termen pentru depunere proces verbal OCPI pentru raportul de expertiză efectuat în cauză, procedură de citare prin ziar

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    pentru repartizarea dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    Lipsă raport expertiză vizat

    Incheiere de sedinta din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale ca tardiv formulată şi judecarea separată a acesteia, într-un nou dosar ce se va forma în acest sens. Amână cauza pentru data de 30.09.2015, în vederea dezbaterilor în fond a cererii principale, termen pentru care se vor cita părţile.

    Incheiere de sedinta din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână pronunţarea

    Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 01.07.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    pentru formulare de note de şedinţă

    Incheiere de sedinta din 14.05.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinarea depusă la dosar

    Incheiere de sedinta din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar,cu pârâţii nou chemaţi în judecată, efectuare adresă pentru comunicare noi relaţii

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    lipsă de procedură, 2 pârâţi decedaţi, termen pentru a se indica moştenitorii

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    pentru a se comunica şi a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.09.2014
  • Sedinta din data de 22.05.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    Lipsă completare raport expertiză tehnică

    Incheiere de sedinta din 22.05.2014
  • Sedinta din data de 20.03.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 4 PAT
  • Amână cauza

    Lipsă completare raport expertiză.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2014
  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 28.11.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Lipsă raport expertiză tehnică vizat de OCPI

    Incheiere de sedinta din 28.11.2013
  • Sedinta din data de 17.10.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru depunere raport de expertiză tehnică vizată.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2013
  • Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea lucrării tehnice cu toate părţile

    Incheiere de sedinta din 12.09.2013
  • Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    T: 12.09.2013...... lipsă martor, citare cu citaţie avertisment de amendare şi mandat de aducere, termen pentru depunere expertiză construcţii

    Incheiere de sedinta din 23.05.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea noilor înscrisuri cu părţile

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    termen pentru citarea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru a se indica moştenitorii pârâtei decedate pe parcursul procesului.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2012
  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    termen pentru achitare primei tranşe a cuantumului aferent taxei judiciare de timbru, termen pentru expunerea poziţiei procesuale a părţilor cu privire la raportul de expertiză comunicat, la termenul acordat se va pune în dicuţie excepţia invocată de pârâţii reclamanţi prin mandatar, precum şi eventuale cereri de probaţiune

    Incheiere de sedinta din 25.10.2012
  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 13:00

    Complet: compl. 4 CC PAT
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul S****** L***** cu număr carte identitate 6335915 – prin mandatar SCARL „Bilan, Lombrea, Moroşan & Asociaţii” şi în consecinţă: Dispune eşalonarea cuantumului diferenţei taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar calculate şi stabilite în dosarul nr. 1398/265/2010 al Judecătoriei Năsăud, respectiv în sumă de 3014 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 20 lei, cu titlu de timbru judiciar, respectiv în 3 rate lunare, în cuantum de câte 1004,66 lei/lună cu titlu de taxă judiciară de timbru şi de câte 6,6 lei/lună, cu titlu de timbru judiciar.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2012
  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    cerere pentru acordare ajutor public judiciar, formulată de reclamant, termen pentru soluţionare la data de 22.10.2012, comunicare note de şedinţă de către pârâţii S.M.R. şi S.G.T. prin mandatar, în timpul dezbaterilor, termen pentru studiu

    Incheiere de sedinta din 27.09.2012
  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    lipsă apărare pârâţi, formulare cerere de acordare ajutor public judiciar pentru plata eşalonată a cuantumului aferent taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamantului, comunicare raport de expertiză extrajudiciară

    Incheiere de sedinta din 28.06.2012
  • Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 24.05.2012
  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    lipsă procedură cu străinătatea, termen pentru studiul notelor de ledinţă comunicate la dosar de către mandatarul pârâţilor-reclamanţi,neconformare achitare diferenţă timbraj pentru acţiunea principală,absenţă mandatarul pârţilor-reclamanţi

    Incheiere de sedinta din 05.04.2012
  • Sedinta din data de 01.03.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    pentru conformare anexare diferenţă timbraj

    Incheiere de sedinta din 01.03.2012
  • Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    diferenţă timbraj acţiune introductivă

    Incheiere de sedinta din 02.02.2012
  • Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru achitarea diferenţei de timbraj

    Incheiere de sedinta din 15.12.2011
  • Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    depunere note de şedinţă de către reclamant şi de către pârâţii- reclamanţi, termen pentru studiu

    Incheiere de sedinta din 03.11.2011
  • Sedinta din data de 29.09.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    Pentru comunicare înscrisuri

    Incheiere de sedinta din 29.09.2011
  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    lipsă apărare pârâţi-reclamanţi, depunere şi comunicare precizare de acţiune T.29.09.2011

    Incheiere de sedinta din 09.06.2011
  • Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    studiu întâmpinare

    Incheiere de sedinta din 07.04.2011
  • Sedinta din data de 20.01.2011 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amână cauza

    probe-înscrisuri

    Incheiere de sedinta din 20.01.2011
  • Sedinta din data de 11.11.2010 la ora 8:30

    Complet: compl 3 PAT
  • Amânat

    depunere întâmpinare şi cerere reconvenţională

Flux dosar


Actualizare GRPD