P****** V****
ReclamantM******** F*****
PârâtM******** I**
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de erede a pârâtului M******** I**, invocată de reclamanta P****** V****. Admite acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Popescu Voica, împotriva pârâţilor M******** F***** şi M******** I**. Atribuie părţilor bunurile în varianta I a raportului de expertiză întocmit de expertul Sandu Nelu,cu modificarea valorică a cotelor, stabilite părţilor în mod greşit de către expert, după cum urmează: Reclamanta P****** V**** va primi în deplină proprietate şi restul cotei de 1/2 din imobilul casă de locuit construit din cărămidă, acoperit cu ţiglă, compus din 3 camere, bucătărie şi prispă; dintr-o anexă din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din 3 încăperi –, construcţii în valoare de 15.454 lei ( valoarea de 7.727 lei a masei succesorale, adică 1/4 din imobil şi încă 7.727 lei, cota de bun comun a soţului supravieţuitor, pârâtul M******** F*****), imobile situate în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman, tarlaua 63,parcelele 16/1, 16/2 şi 16/3, pe terenul în suprafaţă de 2978 mp, proprietatea exclusivă a pârâtului M******** F*****. Restul cotei de 1/2 din acelaşi imobil reprezintă proprietatea reclamantei P****** V**** ,dobândită prin contractul de donaţie nr.4401 din 16 noiembrie 1992 autentificat la fostul notariat de Stat local Turnu Măgurele. Având un drept în valoare de 2.898 lei şi primind bunuri în valoare de 15.454 lei,reclamanta P****** V**** va plăti sultă în sumă de 9.658 lei către pârâtul M******** F***** şi 2.898 lei către pârâtul M******** I**, sulte egale cu cotele ce le revin din masa succesorală şi ca urmare a ieşirii din indiviziune asupra imobilului casă de locuit şi anexe dintre reclamantă şi pârâtul M******** F*****. Obligă pe pârâţii M******** F***** şi M******** I** la câte 371 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă, după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2010.
Se va comunica pârâtului M******** I** un exemplar de pe precizarea de acţiune şi setul de acte medicale depuse de reclamantă la dosar şi raportul de expertiză efectuat în cauză . Amână cauza la data de 6 octombrie 2010 pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză. . Se citează pârâtul M******** I**, cu copie precizare acţiune ,setul de acte medicale anexat şi raportul de expertiză, reclamanta şi pârâtul M******** F***** având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2010 .
În conformitate cu disp.art.673 ind.5 şi 673 ind.6 cod procedură civilă instanţa stabileşte următoarele: Declară deschisă succesiunea defunctei Mehedinţu Floarea decedată la 31 decembrie 2009, cu ultimul domiciliu în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se comune din: 1/4 din imobilul casă de locuit construit din cărămidă, acoperit cu ţiglă, compus din 3 camere ,bucătărie şi prispă; dintr-o anexă din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din 3 încăperi – situate pe terenul în suprafaţă de 2978 mp, proprietatea exclusivă a pârâtului M******** F*****, imobile situate în comuna Slobozia Mândra, judeţul Teleorman, tarlaua 63,parcelele 16/1, 16/2 şi 16/3. Restul de 1/4 din imobil reprezintă cota de bun comun a soţului supravieţuitor - M******** F***** iar cota de 1/2 din acelaşi imobil reprezintă cota indiviză proprietatea reclamantei P****** V**** ,dobândită prin contractul de donaţie nr.4401 din 16 noiembrie 1992 autentificat la fostul notariat de Stat local Turnu Măgurele. Moştenitori legali ai defunctei au rămas: M******** F*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cotă de câte 1/4 din masa succesorală, reclamanta P****** V**** şi pârâtul M******** I**, în calitate de fii, cu cote egale din masa succesorală. Se numeşte expertul Sandu Nelu pentru evaluarea construcţiilor reţinute în masa succesorală şi stabilirea valorii cotelor ce le revine. Fixează onorariu estimativ de 500 lei pentru expert. Onorariul va fi avansat de către reclamantă. Termen la 22 septembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 august 2010.
Respinge , ca nefondată, excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de către pârâtul M******** I**. Amână cauza la data de 25 august 2010 pentru a se comunica pârâtului M******** I**, odată cu citaţia, copie de pe toate actele depuse de reclamantă la dosar . Se citează pârâtul M******** I**, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, reclamanta şi pârâtul M******** F***** având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 august 2010 .
Amână cauza la data de 11 august 2010 pentru lipsă de procedură cu pârâtul M******** I**. Se citează pârâtul la domiciliul indicat de reclamantă în acţiune , cu copie acţiune şi cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi depunere întâmpinare,reclamanta şi pârâtul M******** F***** având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2010 .