B**** E* E**** - r*********** p*** m******* B**** M****
ReclamantB**** N* M****
ReclamantO*** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantei. Constituie în favoarea reclamantei o servitute de trecere pe drumul de acces cu dimensiunea de 27,70 m. x 3 m.,ce străbate proprietate pârâtului dobândită de la Ciocârlan Gheorghiţa, în zona vecină cu Molete Cristian (perimetrul colorat cu albastru în schiţa de plan de la f.173). Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.V.2012, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 23 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică. Prin tragere la sorţi, numeşte expert agronom pe domnul Bascacov Grigore, care va calcula, în cele trei variante de trecere identificate de către experta Dinu Diana - Viorela, lipsa de folosinţă a terenului afectat de calea de acces. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 300 lei, în sarcina ambelor părţi, în cote egale. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor pentru expert în termen de 5 zile. Se emite adresă către Biroului de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a comunica numirea expertului în măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert. Amână cauza la data de 16 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2012
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier al pârâtului, inginer Dumitrescu Cristian. Prorogă discuţiile referitoare la expertiza inginerei Dinu Diana Violeta şi a obiecţiunilor formulate la lucrările consilierilor la termenul următor. Prorogă discuţiile referitoare la cercetarea locală după ce va fi depusă expertiza. Amână cauza la data de 28 Martie 2012. Pronunţată azi, 08 Februarie 2012, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa originalului raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta principal Dinu Diana Violeta, să depună originalul lucrării. Se emit adrese expertului consilier al pârâtului Dumitrescu Cristian şi expertul consilier al reclamantei Diaconu Geta să efectueze şi depun ă lucrările cu punctul dumnealor de vedere. Pune în vedere pârâului să depună dovada achitării onorariului pentru experta Dinu Diana Violeta. Prorogă discuţiile referitoare la cercetarea locală după ce va fi depusă expertiza. Amână cauza la data de 08 Februarie 2012. Pronunţată azi, 11 Ianuarie 2012, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta principal Dinu Diana Violeta, expertul consilier al pârâtului Dumitrescu Cristian şi expertul consilier al reclamantei Diaconu Geta să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă discuţiile referitoare la cercetarea locală după ce va fi depusă expertiza. Amână cauza la data de 11 Ianuarie 2012. Pronunţată azi, 16 Noiembrie 2011, în şedinţă publică .
Respinge cererea expertei titular Dinu Diana Violeta de înlocuire a sa, întrucât pârâtul a renunţat la serviciile expertului consilier Mandu Gheorghe nemaiexistând motive de incompatibilitate. Admite cererea expertei titular Dinu Diana Violeta de suplimentare a onorariului cu 150 lei reprezentând cheltuielile de deplasare în teren. Admite cererea reclamantelor de încuviinţare a unui expert consilier. Ia act că pârâtul urmează să-şi aleagă un alt expert consilier în locul expertului Mandu Gheorghe. Se emite adresă expertei Dinu Diana Violeta, înştiinţând-o că a fost suplimentat onorariul provizoriu în sumă de 150 lei, care va fi achitat de reclamantă, urmând să efectueze şi să depună lucrarea. Prorogă discuţiile referitoare la cercetarea locală după ce va fi depusă expertiza. Amână cauza la data de 16 Noiembrie 2011. Pronunţată azi, 28 Septembrie 2011, în şedinţă publică .
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul părţilor, cercetare locală şi expertiză tehnică. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a tuturor terenurilor proprietatea părţilor; - să stabilească dacă o parte din terenul proprietatea reclamantei este loc înfundat; - care este cea mai lesnicioasă cale de ieşire la drumul public şi dacă cea solicitată prin acţiunea de faţă (cu autovehiculul) îi împovărează pârâtului folosinţa terenului său; - dacă traseul solicitat de reclamantă este cel pe care Linte Nicolae şi Linte Maria l-au solicitat în dosarul nr. 1230/1984, în raport de datele cuprinse în sentinţa civilă nr. 969/29.09.1984; - să stabilească dacă este posibil ca reclamanta, cu o amenajare minimă, să ajungă de la drumul judeţean (pe drumul închis de aceasta, situat la sudul terenului lui Durdoi Dumitru), la partea de centru şi de apus a terenului dobândit de la Tălăban Elena; - să stabilească calea cea mai scurtă de trecere de pe terenul provenind de la Tălăban Elena către terenul dobândit de vânzători către reclamantă de la Bandoc Ioana cu propunerea de despăgubiri către pârât; - să stabilească calea cea mai scurtă de trecere de pe terenul provenind de la Tălăban Elena în zona vecină cu Molete Ion, prin trecere peste proprietatea pârâtului provenind de le Ciocârlan Gheorghiţa (1424 mp) cu propunerea de despăgubiri către pârât; - care este lungimea căii de acces în această primă variantă, pe terenul lăsat ca atare, precizând care este lungimea drumului până în zona centrală şi care este întinderea drumului până în zona de apus; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe experta Dinu Diana Violeta, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 700 lei, care va fi achitat în cote egale de părţi. Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire. Încuviinţează pârâtului expert consilier în persoana expertului Mandu Gheorghe. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei. Prorogă discuţiile referitoare la cercetarea locală după ce va fi depusă expertiza. Amână cauza la data de 28 Septembrie 2011. Pronunţată azi, 15 Iunie 2011, în şedinţă publică .
În baza art. 215 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, stabilind termen pentru efectuarea acesteia la data de 23 mai 2011, ora 13.00. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului pârâtului de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de reclamantă, în funcţie de care-şi va formula apărările. Prorogă discuţiile referitoare la probele ce urmează a fi administrate după ce vor fi depuse precizările de mai sus. Amână cauza la data de 04 Mai 2011. Pronunţată azi, 13 Aprilie 2011, în şedinţă publică .
Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris traseul servituţii, modalitatea în care s-a realizat înfundarea terenului în raport de toate actele doveditoare ale acţiunii aşa cum a fost precizată şi să indice dacă este vorba despre acelaşi traseu care a format obiectul sentinţei civile nr. 969/29.08.0984 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 230/1984. Prorogă discuţiile referitoare la probele ce urmează a fi administrate după ce vor fi depuse precizările de mai sus. Amână cauza la data de 13Aprilie 2011. Pronunţată azi, 16 Martie 2011, în şedinţă publică .
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât, nefiind îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 1201 din Codul civil. Amână cauza la data de 16 Martie 2011. Se citează părţile. Pronunţată azi, 26.I.2011, în şedinţă publică .
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 Ianuarie 2011. Pronunţată azi, 19.I.2011, în şedinţă publică .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării, în funcţie de care-şi va completa apărările. Amână judecarea cauzei la 19 Ianuarie 2011 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de pârât, în funcţie de care-şi va formula apărările. Pune în vedere pârâtului să-i înmâneze apărătorului reclamanţilor copia întâmpinării, a actului şi a schiţei terenului depuse la acest termen, despre care pretinde că are legătură cu drumul de trecere solicitat prin acţiunea de faţă. Amână judecarea cauzei la 17 Noiembrie 2010 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 29 Septembrie 2010 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010.