S***** B*******
Inculpat InculpatS***** F*******
Inculpat InculpatS***** O******* C****
Inculpat InculpatC******* D**** F******
Parte civilă Parte civilăP****** R****
Parte civilă Parte civilăRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii SB, SF si SOC, împotriva deciziei penale nr. 299 din 16 noiembrie 2009 a Tribunalului Cluj. Potrivit art.88 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor recurenti timpul arestului preventiv începând cu data de 05.03.2008 si până la 11.02.2009. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj-Napoca suma de câte 300 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei, pentru inculpaţii SB si SF, iar pentru inculpatul SO 150 lei onorariu partial. Obligă pe inculpatii SB si SFsă plătească în favoarea statului suma de câte 900 lei cheltuieli judiciare, din care câte 300 lei reprezentând onorariu avocaţial, iar pe inculpatul SO la 750 lei cheltuielii judiciare, din care 150 lei onorariu avocatial partial. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2010 .
Cauza s-a amânat faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor S.F. şi S.O.C., precum şi raportat la lipsa inculpatului S.B. care din motive de sănătate a fost în imposibilitate să se prezinte la aceste termen de judecată.
Amânare la cererea inculpaţilor S***** B******* şi S***** F******* pentru angajarea unor apărători aleşi.