L*** I******* M***** ( n****** C******* d* l* C****** d
ReclamantU******** F****** M*******
PârâtB**** C*******
PârâtB**** L*****
PârâtV*** L******* C***** F*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte în ceea ce priveşte succesiunea defunctului Cîrlig M. Mihai, decedat la data de 06.09.1993. Respinge cererea având ca obiect partaj succesoral după defunctul Cîrlig M. Mihai şi cererea privind constatarea nulităţii absolute a Certificatului de moştenitor nr. 1491/03.11.1993 al Notariatului de stat judeţean Suceava ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte în ceea ce priveşte succesiunea defunctului Cîrlig D. Mihai, decedat la data de 12.05.2004. Respinge cererea având ca obiect partaj succesoral după defunctul Cîrlig D. Mihai ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi B**** C******* şi B**** L*****. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Cîrlig D. Mihai, decedat la data de 12.05.2004, cu ultimul domiciliu în comuna Dumbrăveni, jud. Suceava se compune din: - cota de 1 din o magazie şi coteţ de păsări construite din scânduri, fără temelie, acoperite cu carton; - cota de 1 din o bucătăriei de 24 mp, edificată din chirpici, acoperită cu azbest, în timpul căsătoriei defunctului cu Cîrlig Elena, în baza Autorizeţiei de construire nr. 52/28.08.1991 eliberată de Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava; - suprafaţa de 3.700 mp. teren arabil situat în trupul Şerbăneasa, com. Dumbrăveni, înscrisă în Titlul de proprietate 486/18.01.1995 (lit. A al. 2 din titlu), bun propriu al defunctului, dobândit înainte de căsătoria cu Cîrlig Elena. Constată că moştenitoarea defunctului Cîrlig D. Mihai este Cîrlig Elena-soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Cîrlig Elena, decedată la data de 08.03.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Dumbrăveni, jud. Suceava se compune din: - casă de locuit cu două camere şi hol, construită din chirpici în anul 1926, dobândită prin moştenire de la tatăl defunctei, numitul Vlădeavu C. Filip; - magazie şi coteţ de păsări construite din scânduri, fără temelie, acoperite cu carton; - bucătăriei de 24 mp, edificată din chirpici, acoperită cu azbest, în baza Autorizaţiei de construire nr. 52/28.08.1991 eliberată de Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava; - suprafaţa de 14.400 mp teren situat în sat Dumbrăveni, jud. Suceava, înscris în T.P. 486/1995 emis pe numele defunctului Cîrlig Mihai, din care 3700 mp arabil extravilan Şerbăneasa prin moştenire de la soţul predecedat Cîrlig D. Mihai iar 10.000 mp. arabil extravilan în Bahnă şi 700 mp. curţi construcţii intravilan prin moştenire de la tatăl defunctei Vlădeanu C. Filip. Constată că după defuncta Cîrlig Elena, decedată la data de 08.03.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Dumbrăveni, jud. Suceava au rămas moştenitori reclamanta-pârâtă Lupu Iuliana-Monica, nepoată de fiu predecedat cu o cotă rezervatară de 1 şi pârâţii-reclamanţi B**** C******* şi B**** L*****, moştenitori testamentari, împreună cu o cotă de 3 . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei în ceea ce priveşte reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 985/14.02.2005 la BNP Ovidiu Busuioc. Atribuie pârâţilor-reclamanţi B**** C******* şi B**** L***** întreaga masa succesorală rămasă după defuncta Cîrlig Elena. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâţilor-reclamanţi B**** C******* şi B**** L***** suma de 321 lei cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamanta-pârâtă a sumei de 600 lei reprezentând avans expertiză construcţii achitată cu chitanţa 5149405/1 din 02.06.2011 şi a sumei de 800 lei reprezentând avans expertiză topo achitată cu chitanţa nr. 514939/1 din 02.06.2011. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 6180/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012Se va cita martorul Hulboacă Gheorghe, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.10.2012.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Vodă Loredana- Carmen- Florentina, având în vedere calitatea acesteia de descendentă după defunctul Cîrlig Mihai. Se va efectua adresă către Consiliul Judeţean Suceava- Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a comunica domiciliul actual al pârâtei Vodă Loredana- Carmen- Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2012.
Se va cita martorul Sturza Gheorghe din comuna Dumbrăveni, jud. Suceava. Se va efectua adresă către Primăria Mun. Suceava- Serviciul de Stare Civilă pentru a înainta la dosar un extras pentru uz oficial de pe actul de naştere al numitei Cîrlig Loredana Carmen- Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2012.
Pune în vedere pârâţilor- reclamanţi, prin apărător, să asigure prezenţa unui martor pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertizele încuviinţate în cauză după audierea martorilor precum şi după punerea în discuţie a excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi a prescripţiei dreptului la acţiune referitor la capătul de cerere privind reducţiunea testamentului, invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
Pune în vedere d-nei avocat Burciu Oana să facă dovada calităţii de reprezentant pentru exercitarea dreptului de chemare în judecată, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 161 al.2 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa a câte un martor în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertizele încuviinţate în cauză după audierea martorilor precum şi după punerea în discuţie a excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi a prescripţiei dreptului la acţiune referitor la capătul de cerere privind reducţiunea testamentului, invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.02.2012.
Pune în vedere părţilor să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa a câte un martor în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertizele încuviinţate în cauză după audierea martorilor precum şi după punerea în discuţie a excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi a prescripţiei dreptului la acţiune referitor la capătul de cerere privind reducţiunea testamentului, invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2011.
Pune în vedere părţilor să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa a câte un martor în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertizele încuviinţate în cauză după audierea martorilor precum şi după punerea în discuţie a excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi a prescripţiei dreptului la acţiune referitor la capătul de cerere privind reducţiunea testamentului, invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2011.
Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru expertizele încuviinţate în cauză după audierea martorilor precum şi după punerea în discuţie a excepţiilor lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi a prescripţiei dreptului la acţiune referitor la capătul de cerere privind reducţiunea testamentului, invocate prin întâmpinare. Pune în vedere părţilor să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa a câte un martor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2011.
Admite pentru reclamant- pârâtă proba cu martora Macovei Garafira. Pune în vedere reclamant- pârâtei să indice în termen de 5 zile numele şi adresele celorlalţi patru martori solicitaţi, precum şi teza probatorie invocată pentru aceştia, urmând ca la termenul următor de judecată să se pronunţe cu privire la admisibilitatea acestei probe. Admite pentru reclamant- pârâtă proba cu expertiza topografică şi cadastrală şi proba cu expertiza în construcţii, urmând ca, costul acestor expertize să fie suportat de reclamant- pârâtă. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale pe d-na Oanea Mădălina. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamant- pârâtei. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-l Ciobanu Constantin. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamant- pârâtei. Pune în vedere reclamant- pârâtei să facă dovada achitării până la termenul următor de judecată a onorariilor provizorii pentru expertizele dispuse în cauză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective pentru efectuarea celor două expertize dispuse în cauză. Admite pentru pârâţii- reclamanţi proba cu martorii Chiriac Mihai, Bulboacă Gheorghe, Sturza Gheorghe, Raţă Gheorghe şi Cîrlig Dumitru, pentru lămurirea aspectelor invocate prin întâmpinare şi cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamant- pârâtei să asigure la termenul următor de judecată prezenţa martorei Macovei Garafira şi pârâţilor- reclamanţi, prin apărător, să asigure prezenţa primilor trei martori în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar încheierea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, după soluţionarea acestei cereri şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1667,28 lei şi a timbrului judiciar de 9,25 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară şi timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, până la termenul următor de judecată în cazul în care cererea lor de reexaminare a taxei de timbru va fi respinsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2011.
Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar încheierea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, după soluţionarea acestei cereri şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1667,28 lei şi a timbrului judiciar de 9,25 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară şi timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, până la termenul următor de judecată în cazul în care cererea lor de reexaminare a taxei de timbru va fi respinsă. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2011.
Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne comunica numărul de dosar şi termenul de judecată al cererii de reexaminare taxă de timbru formulată de petenţii B**** C******* şi B**** L*****, ambii domiciliaţi în comuna Dumbrăveni, jud. Suceava, înaintată cu adresa nr. 1613/314/2010 în data de 19 ianuarie 2011. Se va înainta, din nou, cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de pârâţii reclamanţi B**** C******* şi B**** L*****, în vederea formării unui nou dosar prin repartizare aleatorie cu blocarea completului C.15, având în vedere că cererile de reexaminare a taxei de timbru se soluţionează de alt complet de judecată. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar încheierea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, după soluţionarea acestei cereri şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1667,28 lei şi a timbrului judiciar de 9,25 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară şi timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, până la termenul următor de judecată în cazul în care cererea lor de reexaminare a taxei de timbru va fi respinsă. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2011.
Se va înainta cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de pârâţii reclamanţi B**** C******* şi B**** L*****, în vederea formării unui nou dosar prin repartizare aleatorie cu blocarea completului C.15, având în vedere că cererile de reexaminare a taxei de timbru se soluţionează de alt complet de judecată. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar încheierea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, după soluţionarea acestei cereri şi, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1667,28 lei şi a timbrului judiciar de 9,25 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară şi timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 ianuarie 2011.
Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a proceda la ataşarea spre consultare a dosarului nr. 9009/314/2010 al Judecătoriei Suceava având ca obiect cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantă, cu menţiunea restituirii. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1667,28 lei şi a timbrului judiciar de 9,25 lei, reprezentând diferenţa de taxă judiciară şi timbru judiciar aferentă cererii reconvenţionale, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamant-pârâtei să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de ajutor public judiciar, în măsura în care va fi soluţionată şi comunicată până la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 octombrie 2010.
Se va comunica pârâtei U******** F****** M******* duplicatul completării la acţiune, al precizărilor la acţiune şi al completării la întâmpinare cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamant-pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 3084 lei şi a timbrului judiciar de 23,2 lei, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi, prin apărător, să indice în scris, până la termenul următor de judecată, valoarea de circulaţie a fiecăruia dintre bunurile pentru care solicită partajul, indicate în cererea reconvenţională, aceste precizări urmând a fi depuse la dosar în trei exemplare pentru a putea fi comunicate şi celorlalte părţi şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei- pârâte, prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile precizări la cererea de chemare în judecată în sensul de a indica clar, conform art. 6732 Cod procedură civilă toate bunurile supuse împărţelii, valoarea pentru fiecare bun în parte, locul unde se află fiecare bun în parte şi persoana care le deţine, urmând ca precizările să fie depuse în trei exemplare pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iunie 2010.
Se vor comunica pârâtei U******** F****** M******* cererea modificatoare la acţiune, cererea reconvenţională şi duplicatele înscrisurilor ce au fost depuse la acest termen de părţi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi B**** C******* şi B**** L*****, depună la dosar taxă de timbru şi timbru judiciar aferente cererii reconvenţionale. Reclamanta va figura cu calitate de reclamantă- pârâtă, având în vedere cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin apărător, să depună la dosar în copii conforme cu originalul certificatul de moştenitor sau sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale după defuncţii Cârlig Mihai a lui Dumitru, Cârlig M. Mihai şi Cârlig Elena, copia certificatului de naştere al reclamantei-pârâte, copia certificatului de căsătorie al lui Cârlig D. Mihai şi Cârlig Elena, copia certificatului de naştere şi de căsătorie al lui Cârlig M.Mihai şi să depună precizări la acţiune prin care să indice valoarea de circulaţie a bunurilor supuse partajului. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta U******** F****** M*******, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 aprilie 2010.