V***** P**** p*** m******* L**** M****
ReclamantV***** C****** p*** m******* L**** M****
ReclamantA**** A****** p*** m******* P***** M******
ReclamantV***** M**** p*** m******* L**** M****
ReclamantV***** I**** p*** m******* L**** M****
ReclamantRespinge ca nefondata exceptia tardivitatii formularii cererii de completare. Admite cererea de completare a dispozitivului s.c.2999/30.05.2012.
Hotarare 4722/2012 din 26.09.2012Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii civile, ca nefondata. Respinge, ca nefondata, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. Vepan Agrocoop SA. Respinge, ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. Euxin SA. Respinge, ca nefondata, exceptia lipsei calitatii procesuale active. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. Aliment Murfatlar SA. Admite cererea de interventie în interes propriu a Consiliului Local al Municipiului Constanta. Respinge, ca fiind formulata în contradictoriu cu o persoana lipsita de calitate procesuala pasiva actiunea civila în contradictoriu cu pârâta S.C. Aliment Murfatlar SA. Respinge, ca nefondata, actiunea civila
Hotarare 2999/2012 din 30.05.2012la 25.04.2012; la data de 02.05.2012; 09.05.2012, la 16.05.2012; la 23.05.2012; LA 30.05.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2012pentru a se depune situatia juridica si istoricul de rol fiscal al imobilului litigios.
Incheiere de sedinta din 21.03.2012pt administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 22.02.2012pt a se comunica cererea de aratare a titularului dreptului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2012Respinge, ca nefondata, exceptia tardivitatii formularii cererii de aratare a titularului dreptului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2011Amana pronuntarea asupra exceptiei tardivitatii formularii cererii de aratare a titularului dreptului la data de 16.12.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2011Amana pronuntarea asupra exceptiei tardivitatii cererii de aratare a titularului dreptului la data de 14.12.2011. T pt fondul cauzei: 25.01.2012
Incheiere de sedinta din 07.12.2011Respinge exceptia inadmisibilitatii revocarii contractului de mandat incheiat între mandantii U.S., V.E., V.C., V.A.D., A.A.s.a. si mandatarul L.M. prin contractul de mandat autentificat sub nr.2453/27.08.2008 la BNP Boruna. Constata valabilitatea mandatului acordat de reclamantele M.M., V.V. si V.A.D. mandatarei P.M. prin procura aut,1141/27.05.2011. Constata valabilitatea mandatului acordat de reclamantii U.S., V.E., V.C., V.P., V.E., L.S. mandatarei P.M. prin contractul de mandat aut.41/18.01.2011 la BNP Niculescu. T: 09.11.2011.
Incheiere de sedinta din 19.10.2011Amana pronuntarea asupra exceptiei inadmisibilitatii revocarii contractului de mandat aut.nr.2453/27.08.2008. T:09.11.2011
Incheiere de sedinta din 12.10.2011