Dosar 18449/180/2010 din 18.11.2010

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18449/180/2010
Data dosar:
18.11.2010
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • respinge cererea

    Respinge acţiunea ca nefondată

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă în vederea încheierii unei tranzacţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC, se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3800,9 lei şi a diferenţei de timbru judiciar în cuantum de 3,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată.

  • Sedinta din data de 07.12.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Popa Mariana în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC, se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3800,9 lei şi a diferenţei de timbru judiciar în cuantum de 3,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată.

  • Sedinta din data de 19.10.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expert în sensul de a: ? proceda la identificarea suprafeţei de teren de 420 m.p conform Dispoziţiei Primarului nr.52572/30.12.2008, ? preciza care este suprafaţa de teren care apare în ambele titluri de proprietate ale părţilor ( pe ce suprafaţă se suorapun ). ? care este suprafaţa de teren pe care părţile o stăpânesc în fapt în prezent. ? preciza care este vechimea zidului de beton din schiţa 2 anexă pe aliniamentul 7-8-9-4. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii raportului de expertiză înmânat şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU cu menţiunea de a proceda la virarea în contul d-nei expert Chiscop a onorariului final la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Numeşte, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică pe d.na expert Chiscop Nicoleta. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă nuemele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Chiscop Nicoleta cu menţiunea că a fost desemnată expert în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Fixează ca obiective la raportul de expertiză : • Identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului aparţinând reclamantei în suprafaţă de 420 m.p. • Ienitificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului aparţinând pârâţilor în suprafaţă de 1757 m.p conform contractului de vânzare-cumpărare nr.2073/20.12.2011, • Să se precizeze dacă pârâţii ocupă teren din cel al reclamantei; în caz afirmativ să se precizeze care este suprafaţă ocupată, să se identifice această suprafaţă cu schiţă şi vecinătăţi şi de asemenea să se evalueze, • Să se precizeze ce suprafaţă de teren stăpâneşte reclamanta în baza protocolului de predare-primire nr.41279/11.11.2010, • Să se precizeze dacă există suprapuneri între terenurile proprietatea părţilor şi în caz afrimativ să se identifice suprapunerea inclusiv pe schiţă i să se evalueze. • Să se aibă în vedere la efectuarea raportului de expertiză toate schiţele şi înscrisurile care stau la baza titlurilor de proprietate ale părţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza topo-cadastru astfel cum a fost aceasta solicitată la termenul anterior de judecată. Stabileşte onorariu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei obiectivele la expertiză în scris. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2011.

  • Sedinta din data de 10.05.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri solicitată. Se va ataşa dosarul Judecătoriei Bacău nr.5678/180/2007. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună al dosarul cauzei o copie de pe sentinţa civilă precum şi de pe raportul de expertiză din dosarul Tribunalului Bacău despre care a făcut vorbire. Prorogă discutarea probei cu expertiza topo-cadastru până după studierea rapoartelor de expertiză efectuate în cadrul celorlalte litigii. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri solicitată. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Boană Doiniţa în vederea studierii întâmpinării înmânate. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună al dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 611 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 3,5 lei sub sancţiunea anulării cererii de chenare în judecată ca insuficient timbrată. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

Flux dosar


Actualizare GRPD